33/2018-17710(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

Дело № А28-12344/2017

г. Киров

16 февраля 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М. 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Кировского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения  «Кировская областная клиническая психиатрическая больница им. академика  В.М.Бехтерева» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес:  610029, Россия, Кировская область, г. Киров, п.Ганино)  

к государственному учреждению - Кировскому региональному отделению Фонда  социального страхования Российской Федерации (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610017, Россия, 

<

...>)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову (ИНН 

<

***>;  ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610001, Россия, 

<

...>).  

о признании частично недействительным решения от 30.08.2017 № 241 

при участии в судебном заседании представителей сторон: от заявителя – не явились, от ответчика – ФИО2, по доверенности от 01.06.2017, от третьего лица - не явились, 

руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 201, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

требования Кировского областного государственного бюджетного учреждения  здравоохранения «Кировская областная клиническая психиатрическая больница им.  академика В.М.Бехтерева» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический  адрес: 610029, Россия, Кировская область, г. Киров, п.Ганино) удовлетворить.  

Признать недействительным решение от 30.08.2017 № 241 государственного  учреждения - Кировского регионального отделения Фонда социального страхования  Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес:  610017, Россия, 

<

...>) в части  начисления страховых взносов в сумме 53 144 (пятьдесят три тысячи сто сорок  четыре) рублей 40 копеек, соответствующих сумм пени - 294 (двести девяносто  четыре) рубля 19 копеек и штрафа - 3896 (три тысячи восемьсот девяносто шесть)  рублей 11 копеек.  

Взыскать с государственного учреждения Кировского регионального отделения  Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Кировского  областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кировская  областная клиническая психиатрическая больница им. академика В.М.Бехтерева»  судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 (три тысячи)  рублей 00 копеек.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд  в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со  статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда  в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае  подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья С.М. Вихарева