АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                     Дело  №А19-13146/2021

«02» августа 2022 года                                                           

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.07.2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02.08.2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Куклиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по заявлению Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к ВОСТОЧНОМУ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОМУ ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ  (ВМТУ Росстандарта  (ОГРН 1042700255971; ИНН 

<

***>)  

о признании недействительным  в части  предписание от 14.04.2021 №С-6, 

при участии в судебном заседании представителей: 

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности, представлен паспорт, диплом;

от ответчика: не явились;

установил:

Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго»  (далее - заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным в части предписания ВОСТОЧНОГО МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ  (ВМТУ Росстандарта (далее – административный орган, Управление Росстандарта) от 14.04.2021 №С-6.

Представитель заявителя в  судебном заседании поддержал заявленное требование по основаниям,  изложенным в заявлении.

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

19.07.2022г. в судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 09 час. 50 мин. 26.07.2022г. Информация о перерыве размещена на сайте Арбитражного суда Иркутской области. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, с участием тех же сторон.

Дело рассмотрено в порядке, установленном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго»  зарегистрировано в качестве юридического лица под основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

На основании приказа Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12.03.2021г. №96 в период с 30.03.2021г. по 14.04.2021г. была проведена внеплановая, выездная проверка в отношении ОГУЭП «Облкоммунэнерго» на соблюдение требований Федерального закона от 27.12.2002г. №148-ФЗ «О техническом регулировании», постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2009г. №982 «Об утверждении единого перечня продукции. Подлежащей обязательной сертификации и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой  осуществляется в форме принятия декларации о соответствии» и ГОСТ 32144-2013 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общегопользования». 

По результатам проведенной проверки был составлен акт от 14.04.2021г. № 6 и ОГУЭП «Облкоммунэнерго»  выдано предписание №С-6 от 14.04.2021г., в котором указано на необходимость в срок до 14.07.2021г. устранить  выявленные нарушения.

Вышеназванным предписанием установлены нарушения, а именно: 

- в нарушением ч. 1 ст. 23 № 184-ФЗ от 27.12.2002г., Постановление Правительства РФ от 01.12.2009 № 982, электроэнергия выпущена в обращение на территории РФ без обязательного подтверждения соответствия.

- в нарушение п.п. 4.2.2 п. 4 ГОСТ 32144-2013 электроэнергия не соответствует требованиям по измеренным показателям продолжительных изменений характеристик напряжения: - в контрольной точке: на границе балансовой принадлежности (КТПН-6 ф.1 ВЛ-0,4 кВ опора № 34) сетевой организации: ОГУЭП "Облкоммунэнерго" и потребителя: Э/У жилой дом по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, мкр. Юго-Восточный, квартал 7, д. 3: медленное изменение напряжения: отрицательное отклонение, не соответствует нормативному, фактически имеются превышения до 20%, падения напряжения до 175В. 

- в контрольной точке: на границе балансовой принадлежности (ВЛ-0,4 кВ, оп. 127/1 от ТП-29 «Пушкина») сетевой организации: ОГУЭП "Облкоммунэнерго" и потребителя: Э/У жилой дом по адресу: 

<

...>, медленное изменение напряжения: положительное отклонение, не соответствует нормативному, фактически имеются превышения до 15%, превышения напряжения до 253В. 

Заявитель, полагая, что пункт 1 указанного предписания не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

Исследовав доказательства по делу: заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, ознакомившись с письменными доказательствами, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом,  для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие двух условий, а именно: оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту; оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц нарушают права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  указано, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие), то есть в данном случае на Управление Росстандарта.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 г. №35-Ф3 «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. №442 (далее - Основные положения №442), а также положениями Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. №861.

ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003г.№35-Ф3 «Об электроэнергетике» является территориальной сетевой организацией, владеющей объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии. 

Статья 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-Ф3 «Об электроэнергетике» определяет, что субъектами розничного рынка электрической энергии являются:

-потребители электрической энергии;

-поставщики электрической энергии (энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики, производители электрической энергии, не имеющие права на участие в оптовом рынке);

-территориальные сетевые организации, осуществляющие услуги по передаче электрической энергии;

- субъекты    оперативно-диспетчерского    управления    в    электроэнергетике, осуществляющие указанное управление на уровне розничных рынков.

Как следует из материалов дела, на основании приказа Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12.03.2021г. №96 в период с 30.03.2021г. по 14.04.2021г. была проведена внеплановая, выездная проверка в отношении ОГУЭП «Облкоммунэнерго» на соблюдение требований Федерального закона от 27.12.2002г. №148-ФЗ «О техническом регулировании», постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2009г. №982 «Об утверждении единого перечня продукции. Подлежащей обязательной сертификации и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой  осуществляется в форме принятия декларации о соответствии» и ГОСТ 32144-2013 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общегопользования». 

По результатам проведенной проверки был составлен акт от 14.04.2021г. № 6 и ОГУЭП «Облкоммунэнерго»  выдано предписание №С-6 от 14.04.2021г., в котором указано на необходимость в срок до 14.07.2021г. устранить  выявленные нарушения.

Пунктом 1 вышеназванного предписания установлены нарушения, а именно: 

- в нарушением ч. 1 ст. 23 № 184-ФЗ от 27.12.2002г., Постановление Правительства РФ от 01.12.2009 № 982, электроэнергия выпущена в обращение на территории РФ без обязательного подтверждения соответствия.

ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» является территориальной сетевой организацией, владеющей объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии.

ООО    «Иркутская   энергосбытовая    компания»    является   энергосбытовой организацией   имеющей   статус  гарантирующего   поставщика  в   сетях   ОГУЭП «Облкоммунэнерго», осуществляет деятельность по купле-продаже электрической энергии.   Для потребителей  электрической  энергии  выступает  также  в  качестве исполнителя коммунальной услуги.

Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства (пункт 32 Основных положений №442).

Согласно пункту 27 Основных положений №442 электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании договора энергоснабжения или договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 28 Основных положений №442 по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности,) а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно части 5 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-Ф3 «Об электроэнергетике» в отношении любого обратившегося потребителя гарантирующий поставщик обязан самостоятельно урегулировать отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением, приобретением и передачей электрической энергии обслуживаемым им потребителям, с иными осуществляющими указанные виды деятельности организациями.

Для надлежащего исполнения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» является электросетевой организацией и в силу положений статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» признается субъектом электроэнергетики, осуществляющим услуги по передаче электрической энергии, то есть осуществляет комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение которых может осуществляться с учетом особенностей, установленных пунктом 11 статьи 8 указанного Федерального закона. 

При этом, организация, не является энергосбытовой организацией, то есть организацией, осуществляющий энергосбытовую деятельность.

Доказательств, того, что организация осуществляет реализацию электрической энергии и осуществляло ее, Управлением Росстандарта не установлено.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее - Закон №184-ФЗ) подтверждение соответствия - документальное удостоверение соответствия продукции или иных объектов, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг требованиям технических регламентов, положениям стандартов, сводов правил или условиям договоров.

Статьей 23 Закона №184-ФЗ установлено, что обязательное подтверждение соответствия проводится только в случаях, установленных соответствующим техническим регламентом, и исключительно на соответствие требованиям технического регламента. 

Объектом обязательного подтверждения соответствия может быть только продукция, выпускаемая в обращение на территории Российской Федерации.

Форма и схемы обязательного подтверждения соответствия могут устанавливаться только техническим регламентом с учетом степени риска недостижения целей технических регламентов (ч. 2 ст. 23 Закона №184-ФЗ).

Пунктом 2 статьи 28 Закона №184-ФЗ установлена обязанность указывать в сопроводительной документации сведения о сертификате соответствия и декларации соответствия.

Согласно Единому перечню продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единому перечню продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2009 №982, обязательной сертификации подлежит электрическая энергия в электрических сетях общего назначения переменного трехфазного и однофазного тока частотой 50 Гц.

В силу пункта 120 Основных положений №442 порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, участвующих в обороте электрической энергии, с сетевой организацией в целях оказания услуг по передаче электрической энергии определяется в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг.

Как предусмотрено пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. №861 (далее - Правила №861), потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

Статьей 2 Закона №184-ФЗ предусмотрено, что заявителем (для целей данного федерального закона) является физическое или юридическое лицо, которое для подтверждения соответствия принимает декларацию о соответствии или обращается за получением сертификата соответствия, получает сертификат соответствия. В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Закона № 184-ФЗ заявитель обязан выпускать в обращение продукцию, подлежащую обязательному подтверждению соответствия, только после осуществления такого подтверждения соответствия.

ОГУЭП «Облкоммунэнерго» не является лицом, выпускающим продукцию электрическую энергию в обращение, либо лицом ее продающим, следовательно, на него не может быть возложена обязанность на получения сертификата соответствия.

Федеральным законом от 27.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании» и Постановлением №982 не предусмотрена обязанность сетевой организации получать сертификат соответствия качества электрической энергии.

Как субъект розничного рынка электрической энергии ОГУЭП «Облкоммунэнерго» является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства. ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в силу действующего правового регулирования не вправе выступать в качестве продавца электрической энергии, правом осуществлять продажу электрической энергии наделены энергосбытовые организации.

В Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 13.05.2016г. №305-АД15-19783 изложена правовая позиция, согласно которой тот факт, что объектом сертификации является электрическая энергия в распределительных сетях, не свидетельствует о том, что сетевая организация является субъектом, на которого законодательством возложена обязанность по подтверждению соответствия продукции требованиям технических регламентов.

Более того, Управление Росстандарта не установило и не представило в суд доказательства, свидетельствующие о том, что в какой-либо  документации предприятие не указало сведений о сертификате соответствия. В деле такая документация отсутствует, как и отсутствует ссылка на нее.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недействительности оспариваемого предписания.

Кроме того, предписание содержит императивные требования и срок его исполнения. Невыполнение в срок предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), является основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности.

В этой связи, арбитражный суд считает доказанным факт нарушения предписанием прав и законных интересов заявителя в сфере его предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Всем существенным доводам ответчика судом дана соответствующая оценка. Иные доводы Управления Росстандарта судом рассмотрены и оценены, однако на выводы суда не влияют.

Несоответствие ненормативного правового акта государственного органа закону и нарушение этим актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для признания такого акта недействительным.

С учетом вышеизложенного, заявленные требования Областного государственного унитарного энергетического предприятие «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго»  подлежат удовлетворению.

В целях соблюдения требований пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым обязать Службу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Подпунктом 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора. Поэтому после уплаты истцом государственной пошлины при обращении в арбитражный суд отношения между плательщиком и государством по поводу уплаты государственной пошлины прекращаются.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к судебным расходам относится государственная пошлина.

Таким образом, отношения по возмещению судебных расходов возникают между сторонами состоявшегося судебного спора.

После прекращения отношений заявителя с государством по поводу уплаты государственной пошлины и рассмотрения судом дела возникают отношения между сторонами судебного спора (заявителем и заинтересованным лицом) по поводу возмещения судебных расходов, в состав которых законодателем включена уплаченная сумма государственной пошлины.

Взыскивая с заинтересованного лица уплаченную заявителем в бюджет государственную пошлину, суд возлагает на заинтересованное лицо обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации заявителю денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.

Законодательством не предусмотрено освобождение государственных и муниципальных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу. Часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гарантирует возмещение всех понесенных расходов в пользу выигравшей дело стороны, независимо от того, является ли проигравшей стороной государственный или муниципальный орган.

При таких обстоятельствах с ВОСТОЧНОГО  МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО  ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ (ВМТУ Росстандарта) в пользу Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, оплаченной заявителем при обращении в арбитражный суд платежным поручением №931410 от 29.06.2021г.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет», по адресу:  https://kad.arbitr.ru/. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия решения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                         решил: 

заявленные требования удовлетворить.

Признать  недействительным  п. 1  предписания  Сибирского  межрегионального  территориального управления  Федерального агентства  по техническому регулированию и метрологии (СМТУ Росстандарта)  от 14.04.2021 № С-6, выданного в отношении  Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» как несоответствующее  действующему законодательству.

Обязать ВОСТОЧНОЕ  МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ  ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ (ВМТУ Росстандарта) устранить нарушение прав и законных интересов  Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго».

 Взыскать с ВОСТОЧНОГО  МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО  ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ (ВМТУ Росстандарта) в пользу Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца  после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

                Судья                                                                            Л.А. Куклина