АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

21 февраля 2022 года

 

Дело № А33-33154/2021

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14  февраля 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено  21 февраля 2022 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Строительной компании "АртельСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации – 16.11.2012)

к обществу с ограниченной ответственностью Жилищно-строительной компании "Гранд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации – 22.10.2004)

о взыскании задолженности,

в судебном заседании присутствуют представители:

от истца: ФИО1, по доверенности от 07.10.2021,

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 02.08.2021,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "АртельСтрой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью Жилищно-строительной компании "Гранд" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда от 06.06.2019 № 02/06/19 в размере 19 699 920,49 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 28.12.2021 возбуждено производство по делу.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, аналогичным изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика подтвердил задолженность перед истцом в размере 19 699 920,49 руб.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная компания «Гранд» (генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «АртельСтрой» (подрядчик)  заключен договор подряда № 02/06/19 от 06.062019 (далее - договор), в соответствии с п. 2.1 которого  заказчик (генподрядчик) поручает, а подрядчик обязуется выполнить отделочные работы на объекте: «Многоэтажный жилой комплекс с объектами социального и культурно-бытового назначения, инженерного обеспечения. 9-ти секционный жилой дом № 6, четвертая очередь строительства» город Красноярск, Центральный район, ул. Караульная, участок 2 III микрорайон жилого массива «Покровский».

     В соответствии с  п. 3.1  договора   стоимость работ определяется согласно стоимости отдельных видов работ, указанных в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (локальные сметные расчеты №№1, 1/д, 2, 3, 4. 4/д на общую сумму

29 464 416 руб.). Окончательная стоимость работ, предусмотренных настоящим договором, определяется согласно формам № КС-2 и № КС-3.

Оплата по настоящему договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в рублях, в соответствии с разделом настоящего договора «Порядок расчетов» (п. 3.4 договора).

Согласно пункту 5.1. договора приемка работ осуществляется послезавершения подрядчиком выполнения работ по настоящему договору и извещения заказчика (генподрядчика) о готовности работ к сдаче. Заказчик (генподрядчик) в течение 5 рабочих дней осуществляет приемку работ в присутствии представителя подрядчика и при отсутствии замечаний к выполненным работам подписывает формы КС-2, КС-3.

Порядок расчетов установлен разделом 6 договора.

Так, пунктом 6.1. договора установлено, что  заказчик (генподрядчик) ежемесячно, в течение 30  рабочих дней, с момента подписания заказчиком (генподрядчиком) без замечаний акта приемки работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (КС-3), и предъявления подрядчиком заказчику (генподрядчику)   счета-фактуры на оплату, (при условии представления подрядчиком заказчику (генподрядчику)    надлежащим образом оформленной исполнительной документации в соответствии с пунктами 4.1.16 и 5.1.  договора, производит оплату работ, с учетом определенного в пункте 5.9. гарантийного удержания.

В соответствии с  п. 5.9. договора в качестве обеспечения выполнения работ в соответствии с договором, проектной документацией, требования СНиП, технических регламентов, государственных стандартов, технических условий и т.п., заказчик (генподрядчик) ежемесячно производит гарантийное удержание в размере 10 % от стоимости выполненных работ, указанных в акте приемки выполненных работ по форме КС-2.

Согласно п.6.3 договора  расчет за выполненные работы производится следующим образом: в качестве предварительной оплаты заказчик перечисляет денежные средства на расчетный счет подрядчика в сумме 400 000 руб. Оставшиеся денежные средства в течение 20 банковских дней с момента подписания акта о выполнении работ заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика. Окончательная стоимость работ, предусмотренных настоящим договором, определяется согласно  № КС-2, № КС-3 (п. 6.4 договора).

Во исполнение условий договора  истцом выполнены работы на сумму 26  736 117,40   руб.

С учетом пунктов 6.1, 5.9. и 5.10 договора подряда ответчик должен был оплатить стоимость выполненных работ в сумме 25 399 311,53 руб. (26 736 117,40 руб. - 1 136 805,87 руб. (5% гарантийное удержание)).

Ответчик» оплатил 5 699 391,04 руб.

Истец в претензии исх. № 14 от 07.10.2021, врученной  ответчику 08.10.2021, потребовал произвести оплату задолженности в размере 19 699 920,49 руб.   в добровольном порядке.

Поскольку обязательства по договору ответчиком до настоящего времени не исполнены,  истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

По правовой природе заключенный между сторонами договор № 02/06/19 от 06.062019  является договором  подряда, следовательно, спорные правоотношения регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

На основании статей 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком является акт, удостоверяющий приемку выполненных работ.

Факт выполнения истцом работ по спорному договору на сумму 26  736 117,40   руб. подтверждается подписанными сторонами без замечаний:

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат формам по форме № КС-3  № 1 от 30.06.2019 на сумму 2 460 811,40 руб. и актами о приемке выполненных работ по форме № КС-2 №1/1 от 30.06.2019 на сумму 94 406 руб., №1/2 от 30.06.2019 на сумму 193 692 руб., №1/3 от 30.06.2019 на сумму 203 354,40 руб.,  №1/4   от 30.06.2019  на сумму       102 020 руб., №1/5   от 30.06.2019 на сумму        205      729 руб.,         №1/6            от 30.06.2019 на сумму 514 214 руб., №1/7 от 30.06.2019 на сумму     746      125 руб.;

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3  № 2 от 31.07.2019 на сумму 5 170 707 руб. и актами о приемке выполненных работ по форме № КС-2    №2/1     от        31.07.2019 на сумму 233 950 руб., №2/2    от        31.07.2019 на сумму 171 027 руб., №2/3    от 31.07.2019 на сумму        96 435 руб., №2/4           от        31.07.2019 на сумму 266 826 руб., №2/5    от 31.07.2019 на сумму        274 055 руб., №2/6   от        31.07.2019 на сумму 518 294 руб., №2/7    от 31.07.2019 на сумму        2 785 761 руб.;

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3   № 3 от 31.08.2019 на сумму 5 539 979 руб. и актами о приемке выполненных работ по форме № КС-2 №3/1 от 31.08.2019 на сумму 59 472 руб., №3/2 от 31.08.2019 на сумму 218 414 руб., №3/3 от 31.08.2019 на сумму 86 548 руб., №3/4 от 31.08.2019 на сумму 185 220 руб.,  №3/5 от 31.08.2019 на сумму 178 200 руб., №3/6 от 31.08.2019 на сумму 128 733 руб., №3/7 от 31.08.2019 на сумму 2 467 389 руб., №3/8 от 31.08.2019 на сумму 627 237 руб.;

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3   № 4 от 30.09.2019 на сумму 4 092 894 руб. и актами о приемке выполненных работ по форме № КС-2 №4/1 от 30.09.2019 на сумму 15 435 руб., №4/2 от 30.09.2019 на сумму 60 575 руб., №4/3 от 30.09.2019 на сумму 65 936 руб., №4/4 от 30.09.2019 на сумму 408 529 руб.,  №4/5 от 30.09.2019 на сумму 145 060 руб., №4/6 от 30.09.2019 на сумму 378 630 руб., №4/7 от 30.09.2019 на сумму 69 526 руб., №4/8 от 30.09.2019 на сумму 133 289 руб., №4/9 от 30.09.2019 на сумму 247 767 руб., №4/10 от 30.09.2019 на сумму 70 952 руб., №4/11 от 30.09.2019 на сумму 1 562  283 руб.;

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3   № 5 от 31.10.2019 на сумму 6 189 687 руб. и  актами о приемке выполненных работ по форме № КС-2  №5/1 от 31.10.2019 на сумму 148 503 руб., №5/2 от 31.10.2019 на сумму 135 085 руб., №5/3 от 31.10.2019 на сумму 274 162 руб., №5/4 от 31.10.2019 на сумму 59 661 руб., №5/5 от 31.10.2019 на сумму 97 707 руб., №5/6 от 31.10.2019 на сумму 85 181 руб., №5/7 от 31.10.2019 на сумму 147 240 руб., №5/8 от 31.10.2019 на сумму 58 162 руб., №5/9 от 31.10.2019 на сумму 87 053 руб., №5/10 от 31.10.2019 на сумму 129 730 руб., №5/11 от 31.10.2019 на сумму 207 781 руб., №5/12 от 31.10.2019 на сумму 3 044 270 руб., №5/13 от 31.10.2019 на сумму 463 038 руб.;

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат  по форме № КС-3  № 6 от 30.11.2019 на сумму 1 855 807 руб.  и актами о приемке выполненных работ  по форме № КС-2 №6/1 от 30.11.2019 на сумму 193 531 руб., №6/2 от 30.11.2019 на сумму 148 873 руб., №6/3 от 30.11.2019 на сумму 114 351 руб.,  №6/4 от 30.11.2019 на сумму 142 785 руб., №6/5 от 30.11.2019 на сумму 5 469 руб., №6/6 от 30.11.2019 на сумму 65 266 руб.;

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3   № 7 от 31.12.2019 на сумму 1 220 526 руб. и актами о приемке выполненных работ по форме № КС-2  № 7/1 от 30.12.2019 на сумму 83 885 руб., №7/2 от 31.12.2019 на сумму 25 200 руб., №7/3 от 31.12.2019 на сумму 70 302 руб., №7/4 от 31.12.2019 на сумму 16 506 руб., №7/5 от 31.12.2019 на сумму 63 528 руб., №7/6 от 31.12.2019 на сумму 26 656 руб.;

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат  по форме № КС-3  № 8 от 29.02.2020 на сумму 205 706 руб. и  актами о приемке выполненных работ по форме № КС-32№8 от 29.02.2020 на сумму 130 792 руб., №9 от 29.02.2020  на сумму 74 914 руб.

Таким образом, выполненные истцом и принятые ответчиком работы должны быть оплачены в полном объеме.

Из искового заявления следует, что ответчик» оплатил 5 699 391,04 руб., доказательств оплаты задолженности по договору в размере 19 699 920,49 руб.  ответчик в материалы дела не представил.

Поскольку материалами дела подтвержден факт выполнения истцом работ по договору, доказательства оплаты ответчиком не представлены, требование истца о взыскании 19 699 920,49    руб. задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение арбитражным судом настоящего искового заявления  составляет 121 500 руб.

Истец  уплатил 121 500    руб. государственной пошлины, что подтверждается чеком Сбербанка от 15.12.2021.

Учитывая итог рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 121 500      руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Жилищно-строительной компании "Гранд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительной компании "АртельСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 19 699 920,49 руб. задолженности, 121 500 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Е.А. Куликовская