3953/2020-237017(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-9218/2020

12 августа 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2020 года. Полный текст решения  изготовлен 12 августа 2020 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Радынов С.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО  ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. ВЛАДИМИРЕ ВЛАДИМИРСКОЙ  ОБЛАСТИ (МЕЖРАЙОННОЕ) (адрес: Россия 600007, 

<

...>);  

ответчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ВОЕННОЕ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ВОЕННО- КОСМИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ А.Ф.МОЖАЙСКОГО" МИНИСТЕРСТВА  ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (адрес: Россия 197198, г САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, 

<

...> ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании 781 руб. 10 коп. при участии - от истца: не явился, извещен. 

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 25.04.2019, ФИО3 по  доверенности от 27.02.2020.  

установил:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО  ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. ВЛАДИМИРЕ ВЛАДИМИРСКОЙ  ОБЛАСТИ (МЕЖРАЙОННОЕ) (далее истец, УПФР) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ФГБ  ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ  "ВОЕННО-КОСМИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ А.Ф.МОЖАЙСКОГО"  МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее ответчик,  Страхователь) 781 руб. 10 коп. убытков, возникших в связи с непредставлением в  установленные законом сроки сведений индивидуального (персонифицированного)  учета.  

Согласно статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание,  перешел к рассмотрению дела по первой инстанции.  

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца. 

 Представитель ответчика иск не признал, представил отзыв в материалы дела.  

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает в  иске отказать.  

В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О  страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) и статьей 13 Федерального закона от  15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской  Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) назначение, перерасчет и выплата трудовых  пенсий, а также контроль за правильностью представления и достоверностью сведений,  необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета  осуществляются Пенсионным фондом Российской Федерации.  

Согласно ч. 1 ст. 26.1 Закона от № 400-ФЗ пенсионерам, осуществляющим работу и  (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному  страхованию в соответствии с Законом № 167-ФЗ, суммы страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом,  предусмотренным ч.ч. 2, 5 - 8 ст. 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в  размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета  индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в  соответствии с ч.ч. 6 и 7 ст. 16 настоящего Федерального закона и корректировки  размера страховой пенсии в соответствии с ч. 10 ст. 18 настоящего Федерального  закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.  

На основании п. 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27 «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  законодательства» (далее Закон № 27-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 15-го  числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом  работающем у него застрахованном лице, следующие сведения; 1) страховой номер  индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный  номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном  номере налогоплательщика застрахованного лица).  

По утверждению истца Страхователь вовремя не представил индивидуальные  сведения за отчетный период – апрель 2016 года в УПФР, необходимые для  осуществления индивидуального (персонифицированного) учета. (сведения  представлены лишь 28.03.2017).  

Так как в УПФР отсутствовали сведения о факте работы за апрель 2016, то с  01.07.2016 по 31.07.2016 пенсионеру ФИО4 УПФР была произведена индексация  размера страховых пенсий в соответствии со ст.26.1 Закона № 400-ФЗ. Согласно  протоколам о выявлении нарушений общая сумма излишне выплаченных указанным  пенсионерам пенсий составила 781 руб. 10 коп.  

Согласно статье 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых  пенсиях" (далее - Закона N 400-ФЗ, Закон о страховых пенсиях) физические и  юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в  документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений,  представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в  системе обязательного пенсионного страхования.  

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей,  указанных в части 1 статьи 28 Закона N 400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних  сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), работодатель и (или)  пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии,  

причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской  Федерации (пункт 3 статьи 28).  

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное  представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых  пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации  причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской  Федерации (пункт 2 статьи 28).  

Размер ущерба, причиненного неправомерными действиями Страховщика, по  расчету УПФР составляет 781 руб. 10 коп.  

 Согласно статье 1064 ГК РФ для возникновения обязанности по возмещению  убытков в действиях причинителя вреда должен быть установлен полный состав  гражданского правонарушения, состоящий из таких элементов, как: наличие вреда,  причиненного потерпевшему; противоправность поведения причинителя вреда;  причинно-следственная связь между причиненным вредом и противоправным  поведением причинителя вреда; вина причинителя вреда.  

В соответствии с пунктами 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых  положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по  делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в  результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения  обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).  

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи  401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от  возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064  ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем  обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в  причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.  

 Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать те  обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование требований и возражений.   В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Пунктом 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ установлено, что страхователь ежемесячно  не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем,  представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.  

Частью 4 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях установлено, что уточнение  факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в  период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии  с Законом об обязательном пенсионном страховании, в целях реализации положений  частей 1 - 3 названной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное  обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального  (персонифицированного) учета.  

 Согласно части 6 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях решение о выплате сумм  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированный выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке,  предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за  месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены  сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи Закона N  27-ФЗ.  

Частью 7 статьи 26.1 Закона о страховых пенсиях установлено, что суммы  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке,  предусмотренном частями 1 - 3 данной статьи, выплачиваются с месяца, следующего за  месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей  статьи.  

Согласно части 4 статьи 28 Закона N 400-ФЗ в случае обнаружения органом,  осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и  (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и  (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки  в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной  пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской  Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с  отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в  котором была обнаружена соответствующая ошибка.  

Согласно представленным ответчиком доказательствам (выписка из приказа № 118  от 26.04.2016) с 30.04.2016 года прекращен трудовой договор с ФИО4  

 По заключению суда уже в мае 2016 года УПФР в ходе проверки (уточнение факта  осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности) отчета  Страхователя истец должен был установить факт неработы пенсионера ФИО4  Следовательно в июне 2016 года УПФР не имел законных оснований и не должен был  выносить решение о назначении индексации к пенсии с 01.07.2016 года пенсионеру  ФИО4  

 Вывод суда подтверждается сложившейся судебной практикой по аналогичным  делам: постановление АС Северо-Западного Округа от 23.01.2020 по делу № А56- 

14755/2019, постановление АС Северо-Западного Округа от 07.02.2019 по делу № А56- 66973/2018 постановление АС Северо-Западного Округа от 14.02.2019 по делу № А56- 64916/2018.  

На основании изложенного в иске надлежит отказать. 

Руководствуясь статьями 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Радынов С.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 23.10.2019 12:34:29

 Кому выдана Радынов Сергей Васильевич