2096/2023-228378(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-6380/2023

г. Новосибирск

11 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2023 года.  Решение в полном объеме составлено 11 августа 2023 года. 

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой  Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в здании  арбитражного суда по адресу: 

<

...> дело по иску акционерного общества «Региональные  электрические сети» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск  

 к обществу с ограниченной ответственностью «Смайл хоум» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск,  

 при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, общества с ограниченной  ответственностью «АНТЕЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г.  Новосибирск,  

 о взыскании убытков, связанных с исполнением договора об осуществлении  технологического присоединения к электрическим сетям № 92862/5319746 от  22.01.2014г. в размере 180 253,27 руб.,  

 при участии представителей:  от истца: ФИО2, паспорт, диплом, доверенность от 16.11.2022,  от ответчика: не явился, извещен,  от третьего лица: не явился, извещен, 

Установил:

акционерное общество «Региональные электрические сети» обратилось с  иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Смайл хоум», при  участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «АНТЕЙ», о взыскании убытков, связанных с исполнением договора об  осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №  92862/5319746 от 22.01.2014г. в размере 180 253,27 руб..  

Заявленные требования мотивированы наличием убытков, связанных с  исполнением договора об осуществлении технологического присоединения к  электрическим сетям № 92862/5319746 от 22.01.2014г. в размере 180 253,27 руб. на  стороне ответчика.  

Ответчик представил возражения на исковые требования, ссылаясь на пропуск  истцом срока исковой давности.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении,  отзыва на него¸ оценив представленные доказательства в их совокупности, в  соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые  требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.  

Как следует из материалов дела, между АО «РЭС» (Сетевая организация) и  ООО «Смайл хоум» (Заявитель) был заключен Договор об осуществлении  технологического присоединения к электрическим сетям № 92862/5319746 от  22.01.2014 г. (далее - Договор).  

С ООО «Смайл хоум» в пользу АО «РЭС» подлежат взысканию убытки,  связанные с исполнением Договора, в размере 180 253,27 руб.  

В соответствии с условиями Договора АО «РЭС» обязалось осуществить  технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающего  устройства Заявителя -многоквартирного жилого дома со встроенными  помещениями общественного назначения по адресу: Новосибирская обл., г.  Искитим (местоположение земельного участка установлено относительно  ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок  находится примерно в 30 м. от ориентира по направлению на восток. Почтовый  адрес ориентира: Новосибирская обл., г. Искитим, мр. Индустриальный, д. 56)  (кадастровый номер земельного участка: 54:33:050502:12, площадь 2676 кв.м.), а  ООО «Смайл Хоум» обязалось оплатить расходы на технологическое  присоединение и выполнить мероприятия по технологическому присоединению в  пределах границ участка, на котором расположено присоединяемое  энергопринимающее устройство.  

В период действия Договора Заявитель внес часть платы по Договору в  размере 238 689,50 руб., уведомление о выполнении своей части мероприятий в  Сетевую организацию не направлял.  

При заключении Договора в соответствии с подп. «г» п. 10 Правил  технологического присоединения' в качестве документа, подтверждающего  

наличие законного основания на земельный участок, на котором будет  располагаться энергопринимающее устройство Заявителя, ООО «Смайл Хоум»  были представлены копии Договора аренды земельного участка № 16-12 от  11.12.2012 г., соглашения от 30.05.2013 г. о передаче прав и обязанностей по  договору аренды.  

Однако впоследствии ООО «Смайл Хоум» передало все права и обязанности  арендатора по Договору аренды ООО «Антей» по Соглашению от 05.06.2017 о  передаче прав и обязанностей по Договору аренды земельного участка № 16-12 от  11.12.2012 г.  

В связи с прекращением у ООО «Смайл Хоум» права аренды земельного  участка с кадастровым номером 54:33:050502:12, на котором в соответствии с  Договором предполагалось расположение присоединяемого энергопринимающего  устройства Заявителя, АО «РЭС» направило ООО «Смайл Хоум» Уведомление №  19-23/92862-11 от 07.06.2022 г. о прекращении Договора в связи с невозможностью  исполнения, вызванной обстоятельством, находившимся в сфере контроля  Заявителя, в котором изложило требование о возмещении понесенных убытков.  

По п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки,  причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.  Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15  настоящего Кодекса.  

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может  требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или  договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п.  2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право  нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления  нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а  также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обьшных  условиях гражданского оборота, если бы его право не бьшо нарушено (упущенная  выгода).  

Во исполнение Договора АО «РЭС» понесло следующие расходы, которые в  связи с прекращением Договора являются убытками Истца и подлежат взысканию  с Ответчика:  

1) расходы на подготовку и выдачу технических условий  

Согласно п. 18 Правил технологического присоединения мероприятия по  технологическому присоединению включают в себя, в том числе, подготовку,  выдачу и согласование сетевой организацией технических условий.  

Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от 28.12.2012 №  839-ТП, действовавшим на дату заключения Договора, предусмотрена плата за  подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий в размере 33,00  руб. за 1 кВт присоединяемой мощности (без НДС).  

АО «РЭС» подготовлены и выданы ООО «Смайл Хоум» Технические условия   № 19-11-19и/92862 от 31.10.2013 (приложение № 1 к Договору).  

С учетом присоединяемой мощности объекта (284,14 кВт) размер платы за  подготовку и выдачу Технических условий составляет 11 251,94 руб., в т.ч. НДС 20  % .  

2) расходы на выполнение проектно-изыскательских, строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с техническими условиями  

В соответствии с п. 6 Договора, п. 10 Технических условий на АО «РЭС» были  возложены обязанности по строительству КЛ-0,4 кВ до границ участка заявителя  от секций Т-1 и Т-2 РУ-0,4 кВ ТП-198 и с заменой защитно-коммутационных  аппаратов.  

В целях исполнения своих обязательств АО «РЭС» заключило с ООО  «ЭнергоПартнер» Договор подряда № Р56-968 от 17.09.2014 на выполнение  проектно-изыскательских, строительно-монтажных и пусконаладочных работ  (соответствующие работы указаны в Приложении № 1 к Договору подряда).  

Проектно-изыскательские, строительно-монтажные и пусконаладочные  работы выполнены надлежащим образом, что подтверждается:  

1) Актом о приемке выполненных работ № 1 от 25.01.2015 г. на сумму 31  042,72 руб.;  

2) Актом о приемке выполненных работ № 2 от 25.02.2015 г. на сумму 370  068,96 руб.;  

3) Справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 25.02.2015 г.  на сумму 370 068,96 руб.;  

4) Актом о приемке выполненных работ № 1 от 25.07.2015 г. на сумму 6  579,15 руб.;  

5) Справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 25.07.2015 г.  на сумму 6 579,15 руб.  

Сумма понесенных АО «РЭС» затрат, связанных с выполнением проектно- изыскательских, строительно-монтажных и пусконаладочных работ, составляет: 31  042,72 + 370 068,96 + 6 579,15 = 407 690,83 руб..  

АО «РЭС» произвело оплату за выполненные ООО «ЭнергоПартнер» работы в  полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 1731 от  28.10.2015г., № 1732 от 28.10.2015 г., Соглашением о прекращении обязательств  зачетом встречных однородных требований № Р56-968-ДС01 от 24.11.2015.  

Таким образом, общая сумма затрат, понесенных АО «РЭС» в связи с  исполнением обязательств по Договору до его прекращения, составляет 418 942,77  руб. (11 251,94 + 407 690,83).  

Денежные средства в размере 238 689,50 руб., внесенные ООО «Смайл Хоум»  за технологическое присоединение по Договору, подлежат удержанию с  последнего в счет выполнения АО «РЭС» мероприятий по подготовке и выдаче  технических условий (полностью в размере 11 251,94 руб.), а также выполнения  проектно-изыскательских, строительно-монтажных и пусконаладочных работ  (частично в размере 227 437,56 руб.).  

Таким образом, ООО «Смайл Хоум» обязано возместить АО «РЭС» расходы в  размере 180 253,27 руб. (418 942,77 - 238 689,50).  

Истцом в адрес ООО «Смайл Хоум» было направлено Уведомление № 1923/92862-11 от 07.06.2022 г. о прекращении Договора с требованием оплатить АО  «РЭС» расходы, понесенные во исполнение Договора. Однако требование АО  «РЭС» осталось без не удовлетворения.  

Относительно доводов Ответчика, суд поясняет следующее. 

АО «РЭС» обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании убытков в  пределах срока исковой давности - до истечения 3 лет со дня, когда Истец узнал о  прекращении Договора невозможностью его исполнения.  

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет  три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.  

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока  исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о  нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о  защите этого права.  

В рассматриваемом случае убытки Сетевой организации возникли в связи с  прекращением Договора невозможностью исполнения по обстоятельствам,  находившимся в сфере контроля Ответчика.  

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору  убытки, причиненные неисполнением обязательства.  

В период действия Договора у Сетевой организации отсутствовали основания  для предъявления Заявителю требования о возмещении убытков, поскольку  таковые возникли только после прекращения Договора.  

Таким образом, АО «РЭС» вправе предъявить требование о взыскании с ООО  «Смайл хоум» убытков в течение 3 лет со дня, когда узнало о прекращении  Договора и, соответственно, возникшем праве на взыскание убытков.  

Истечение установленного Договором срока выполнения мероприятий  не прекращает действие Договора.  

Ответчик ошибочно полагает, что истечение установленного Договором и  Техническими условиями срока выполнения сторонами мероприятий по  осуществлению технологического присоединения прекращает действие Договора.  

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится  обязательным для сторон с момента его заключения.  

П. 3 ст. 425 ГК РФ устанавливает, что законом или договором может быть  предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение  обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие,  признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения  сторонами обязательства.  

В Договоре отсутствует условие о сроке его действия, в силу чего он  признавался действующим до момента окончания исполнения сторонами  обязательств.  

Кроме того, в силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается только  надлежащим исполнением.  

Невыполнение сторонами в установленный Договором срок возложенных на  них мероприятий означает лишь, что по истечении указанного срока стороны  начинают считаться просрочившими выполнение мероприятий по  технологическому присоединению, что влечет возникновение возможности  применения соответствующих мер ответственности (в частности, взыскание  неустойки по п. 23 Договора).  

При этом согласно п. 1 ст. 396 ГК РФ уплата неустойки и возмещение убытков  в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от  исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или  договором.  

Таким образом, истечение срока выполнения мероприятий не влекло  прекращение действия Договора.  

Истечение срока действия технических условий не прекращает действие  Договора.  

Согласно п. 12 технических условий № 19-11-19и/92862 от 31.10.2013,  являющихся Приложением № 1 к Договору, срок их действия изначально  составлял 3 года со дня заключения Договора, т.е. по 21.01.2016.  

Впоследствии ООО «Смайл Хоум» направило в АО «РЭС» письмо исх. № 201 от 29.01.2016 с просьбой не прекращать действие Договора. От расторжения  Договора ООО «Смайл хоум» отказалось, попросило откорректировать график  платежей.  

В соответствии с п. 27 Правил технологического присоединения^ при  невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии  на дату окончания срока их действия технической возможности технологического  присоединения сетевая организация по обращению заявителя вправе продлить  срок действия ранее выданных технических условий.  

Истечение срока действия технических условий юридически препятствует  заявителю осуществлять мероприятия по технологическому присоединению, но не  прекращает договор технологического присоединения в целом, поскольку  заявитель сохраняет право на инициацию продления срока действия технических  условий или выдачу новых технических условий в течение всего срока действия  договора, не свидетельствует об утрате интереса заявителя к присоединению как  такового.  

Заявитель, не утративший интерес к технологическому присоединению в  целом, получает возможность выполнения мероприятий для достижения цели  договора, но просрочка в исполнении им своих обязанностей сохраняется, равно  как и ответственность за нее.  

Приведенная позиция находит широкое распространение в судебной практике  (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2022 N  Ф04-3571/2022 по делу N А45-28418/2021, постановление Постановление  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2021 N 07АП-9563/2020(1,2)  по делу № А03-5522/2020, Кассационное определение Четвертого кассационного  суда обшей юрисдикции от 17.11.2022 № 88-31481/2022, Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 12.02.2018 г. № Ф04-6273/2017 по делу № А278359/2017, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  30.01.2018 г. № Ф04-6103/2017 по делу № А27-8360/2017 и др.).  

По истечении срока технических условий ООО «Смайл хоум» обратилось в  АО «РЭС» с письмом об отказе от расторжения Договора, тем самым выразило  намерение продолжать исполнение обязательств по нему и практическую  заинтересованность в том, чтобы технологическое присоединение его объекта  было осуществлено.  

Ввиду вышеизложенного, истечение срока действия технических условий не  прекращало действие Договора, а у Сетевой организации, соответственно, не  возникало право на взыскание понесенных убытков.  

При этом стоит обратить внимание, что АО «РЭС» в любом случае обратилось  с иском в Арбитражный суд Новосибирской области в пределах 3-летнего срока со  дня истечения срока действия технических условий.  

Договор прекращен невозможностью исполнения по обстоятельствам,  находившимся в сфере контроля Ответчика.  

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или  частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими  законами, иными правовыми актами или договором.  

В соответствии с условиями Договора АО «РЭС» обязалось осуществить  технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающего  устройства Заявителя -многоквартирного жилого дома со встроенными  помещениями общественного назначения по адресу: Новосибирская обл., г.  

Искитим (местоположение земельного участка установлено относительно  ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок  находится примерно в 30 м. от ориентира по направлению на восток. Почтовый  адрес ориентира: Новосибирская обл., г. Искитим, мр. Индустриальный, д. 56)  (кадастровый номер земельного участка: 54:33:050502:12, площадь 2676 кв.м.), а  ООО «Смайл Хоум» обязалось оплатить расходы на технологическое  присоединение и выполнить мероприятия по технологическому присоединению в  пределах границ участка, на котором расположено присоединяемое  энергопринимающее устройство.  

При заключении Договора в соответствии с подп. «г» п. 10 Правил  технологического присоединения в качестве документа, подтверждающего  наличие законного основания на земельный участок, на котором будет  располагаться энергопринимающее устройство Заявителя, ООО «Смайл хоум»  была представлена копия договора аренды земельного участка № 16-12 от  11.12.2012 г., соглашения от 30.05.2013 г. о передаче прав и обязанностей по  договору аренды.  

Однако впоследствии ООО «Смайл Хоум» передало все права и обязанности  арендатора по Договору аренды ООО «Антей» по Соглашению от 05.06.2017 о  передаче прав и обязанностей по Договору аренды земельного участка № 16-12 от  11.12.2012 г.  

Выбытие земельного участка по воле ООО «Смайл хоум» из его владения: 

- исключило возможность ООО «Смайл хоум» законно возводить на таком  участке планировавшееся к подключению энергопринимающее устройство;  

- исключило возможность ООО «Смайл хоум» выполнить согласно п. 8  Договора в пределах границ такого земельного участка мероприятия по  технологическому присоединению;  

- исключило возможность АО «РЭС» осуществить в последующем  технологическое присоединение энергопринимающего устройства на таком  участке к электрическим сетям.  

Из указанного следует, что при отсутствии у Заявителя прав на земельный  участок правоотношение по технологическому присоединению существовать не  может и исполнение соответствующего обязательства становится невозможным  применительно к статье 416ГКРФ (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.11.2018 г. по делу № А46-20041/2017: постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.12.2017 г. по делу № А46583/2016; Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от  06.05.2019 г. по делу № А45-42608/2018 и др.).  

Таким образом, Договор прекратил свое действие невозможностью его  исполнения, находившейся в сфере контроля исключительно ООО «Смайл хоум»,  в результате чего у АО «РЭС» возникло право на взыскание понесенных убытков.  

Истцу об утрате Ответчиком прав на земельный участок стало известно из  заявки ООО «Антей» вх. № 53-177361 от 02.07.2020 г. на перезаключение договора  об осуществлении технологического присоединения, к которой была приложена  копия указанного Соглашения о передаче прав и обязанностей по Договору  аренды.  

Соответственно, с указанной даты в силу п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ  необходимо отсчитывать 3-годичный срок исковой давности для взыскания  убытков с ООО «Смайл хоум».  

Таким образом, АО «РЭС» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской  области с иском к ООО «Смайл хоум» в пределах срока исковой давности.  

Довод Ответчика, что Истец пытается получить денежные средства за одно и  тоже технологическое присоединение к электрическим сетям с двух лиц (с ООО  «Антей» и Ответчика) несостоятелен в силу следующего.  

От ООО «Антей» поступали заявки на переоформление Договора (вх. № 53- 177849 от 14.07.2020, вх. № 53-177361 от 02.07.2020). Однако, фактически ООО  «Антей» не были проведены необходимые мероприятия для перезаключения  Договора, заявитель по телефону, указанному в заявке, сообщил, что отношения к  ООО «Антей» не имеет. Строительство объекта заявителя, для осуществления  технологического присоединения которого он обращался в АО «РЭС», не ведётся.  Возведенные АО «РЭС» кабельные линии были построены только для данного  заявителя, не используются для энергоснабжения других объектов, не  демонтированы.  

Претензионная и судебная работа в отношении ООО «Антей» АО «РЭС» не  ведется, так как перезаключение Договора так и не было осуществлено.  

На основании вышеизложенного суд находит требования истца  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Государственная пошлина относится на ответчика. 

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее  решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети  "Интернет".  

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Смайл хоум»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск, в пользу акционерного  общества «Региональные электрические сети» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>), г. Новосибирск убытки, связанные с исполнением договора об  осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №  92862/5319746 от 22.01.2014г. в размере 180 253,27 руб., государственную  пошлину в размере 6 408 руб.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья Г.М. Емельянова 

 Г.М. Емельянова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 03.04.2023 1:02:00

Кому выдана Емельянова Галина Михайловна