АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-17432/2017

26 октября 2017 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 25 октября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2017 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сидоровой Ю.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вера» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Хвалынск Саратовской области

к муниципальному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа №3 города Хвалынска Саратовской области                                (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Хвалынск Саратовской области 

о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по отпуску тепловой энергии ну нужды отопления в размере 907 700 руб. 38 коп., пени в размере                              34 738 руб. 13 коп.,

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 20.10.2016г.;                           от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Вера» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа №3 города Хвалынска Саратовской области о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по отпуску                    тепловой энергии ну нужды отопления в размере 907 700 руб. 38 коп., пени в размере           41 540 руб. 50 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Вера» неоднократно уточняло исковые требования. С учетом последнего заявления истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за оказанные услуги по отпуску тепловой энергии ну нужды отопления в размере 907 700 руб. 38 коп., пени в размере            34 738 руб. 13 коп.

Частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уменьшения исковых требований приняты арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку они не противоречат закону и нарушают права других лиц.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В судебное заседание явился представитель истца. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не обеспечил участия своего представителя.

19 октября 2017 года в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 25 октября 2017 года 14 час. 35 мин. По истечении перерыва судебное заседание было продолжено.

Исковые требования ООО «Вера» основаны на ненадлежащем исполнении МОУ СОШ №3 г.Хвалынска обязательств по муниципальному контракту №2/16 поставки тепловой энергии (отопление с теплосчетчиком) от 25.01.2016г. и муниципального контракта №6/17 поставки тепловой энергии (отопления с теплосчетчиком) от 25.01.2017г.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, что в силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению спора по имеющимся в деле доказательствам.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «Вера» (Энергоснабжающая организация) и МОУ СОШ №3 г.Хвалынска (Абонент) были заключены муниципальный контракт №2/16 поставки тепловой энергии (отопление с теплосчетчиком) от 25.01.2016г. и муниципальный контракт №6/17 поставки тепловой энергии (отопления с теплосчетчиком) от 25.01.2017г.

Согласно условиям указанных контрактов, Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту тепловую энергию, а Абонент оплачивать принятую тепловую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных муниципальным контрактом.

Учет отпущенной Абоненту тепловой энергии осуществляется по показания контрольно-измерительных приборов, установленных у Абонента на границе балансовой принадлежности тепловых сетей Абонента.

Цена муниципального контракта формируется из объема потребления тепловой энергии и тарифа, установленного Комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области.

В первый рабочий день каждого месяца последующий за отчетным, представители Абонента передают в Энергоснабжающую организацию сведения данных приборов учета тепловой энергии, подтверждающие потребление тепловой энергии за предыдущий месяц (ежесуточное потребление в одно и то же время). На основании указанных документов Энергоснабжающая организация составляет акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным и передает Абоненту, который в течение 3-х рабочих дней обязан подписать акт или сообщить в письменном виде о наличии разногласий.

До разрешения в установленном действующим законодательством порядке возникших разногласий, количество отпущенной тепловой энергии и теплоносителя принимается по данным Энергоснабжающей организации.

Все расчеты по контракту проводятся до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Муниципальный контракт №2/16 поставки тепловой энергии (отопление с теплосчетчиком) от 25.01.2016г. вступает в силу с момента подписания Сторонами, применяется к отношениям, возникшим с 01.01.2016г. и действует до 31.12.2016г. включительно, а в части взаиморасчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Муниципальный контракт №6/17 поставки тепловой энергии (отопление с теплосчетчиком) от 25.01.2017г. вступает в силу с момента подписания Сторонами, применяется к отношениям, возникшим с 01.01.2017г. и действует до 31.12.2017г. включительно, а в части взаиморасчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объем потребленного ответчиком ресурса определен истцом расчетным способом.

В соответствии с частью 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ  «О теплоснабжении» осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Судом установлено, что истец поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель ответчику: по муниципальному контракту №2/16 поставки тепловой энергии (отопление с теплосчетчиком) от 25.01.2016г. за период с сентября по ноябрь 2016 года на сумму             634 296 руб. 65 коп., по муниципальному контракту №6/17 поставки тепловой энергии (отопление с теплосчетчиком) от 25.01.2017г. за период апрель 2017 года на сумму               273 403 руб. 73 коп.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в частности актами по потреблению тепловой энергии и не оспаривается ответчиком.

Поставленная теплоэнергия не была оплачена ответчиком.

На день вынесения решения по существу рассматриваемого спора размер задолженности ответчика перед истцом составляет: по муниципальному контракту №2/16 поставки тепловой энергии (отопление с теплосчетчиком) от 25.01.2016г. за период с сентября по ноябрь 2016 года – 634 296 руб. 65 коп., по муниципальному контракту №6/17 поставки тепловой энергии (отопление с теплосчетчиком) от 25.01.2017г. за период апрель 2017 года – 273 403 руб. 73 коп.

Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями муниципального контракта №2/16 поставки тепловой энергии (отопление с теплосчетчиком) от 25.01.2016г. и муниципального контракта №6/17 поставки тепловой энергии (отопление с теплосчетчиком) от 25.01.2017г. предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты взимается пеня в размере 1/300 процентной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

Руководствуясь данным положением контрактов, истец начислил на образовавшуюся                сумму задолженности пени за период с 11.10.2016г. по 25.04.2017г. в размере                 34 738 руб. 13 коп.

Расчет суммы неустойки, представленный истцом, проверен судом и признан верным.

Ответчик не оспорил факт оказания услуг по отпуску тепловой энергии, наличие задолженности перед истцом,  а также расчет неустойки, произведенный истцом. 

Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вера»                     (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Хвалынск Саратовской области, удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа №3 города Хвалынска Саратовской области                                (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Хвалынск Саратовской области, в                  пользу общества с ограниченной ответственностью «Вера» (ОГРН 

<

***>                                 ИНН 

<

***>), город Хвалынск Саратовской области, задолженность по муниципальному контракту №2/16 поставки тепловой энергии (отопление с теплосчетчиком) от 25.01.2016г. за период с сентября по ноябрь 2016 года в размере 634 296 руб. 65 коп., задолженность по муниципальному контракту №6/17 поставки тепловой энергии (отопление с теплосчетчиком) от 25.01.2017г. за период апрель 2017 года в размере 273 403 руб. 73 коп., пени за период с 11.10.2016г. по 25.04.2017г. в размере 34 738 руб. 13 коп., а всего                 942 438 руб. 51 коп.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа №3 города Хвалынска Саратовской области                                (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Хвалынск Саратовской области, в                      пользу общества с ограниченной ответственностью «Вера» (ОГРН 

<

***>                       ИНН 

<

***>), город Хвалынск Саратовской области, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 849 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вера»                                       (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Хвалынск Саратовской области, из федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 136 руб. 00 коп., уплаченной платежным поручением №223 от 27.07.2017г.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Судья                                          Ю.И. Сидорова