АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1088/2025

г. Магадан

18 июля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2025 г.  

Решение в полном объёме изготовлено 18 июля 2025 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Талышкиной О.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Валюлис О.Ю.,  

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> дело по заявлению ФИО1 (ИНН 

<

***>)  

о признании её несостоятельной (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, ФИО1, 09.04.2025 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 08.04.2025 о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, просит утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».  

В обоснование заявленных требований должник сослался статьи 213.3, 213.4, 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), пункты 9, 11, 31, 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», представленные доказательства.  

Должник указал, что обладает признаками неплатёжеспособности, поскольку отсутствует возможность исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Сумма требований к нему составляет 3 274 658,15 руб.  

Изложенные обстоятельства, по мнению должника, свидетельствуют о наличии у него признаков неплатёжеспособности (банкротства).  

Определением суда от 20.05.2025 заявление ФИО1 принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 15.07.2025.  

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены в соответствии со статьёй 123 АПК РФ надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства.  

Информация о назначении судебного заседания по данному делу в соответствии со статьёй 121 АПК РФ размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области.  

На запрос суда в материалы дела поступили следующие ответы. 

От УФНС России по Магаданской области письмом от 23.05.2025 № 25-18/006290@ поступила информация о том, что задолженность ФИО1 Юлии  

Павловны по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации составляет 1 013,68 руб., в том числе: 831 руб. – налог на имущество, 182,68 руб. – пеня. Должник не является учредителем, либо участником обществ, товариществ, предприятий. По данным налогового органа за должником с 27.04.2020 зарегистрировано право собственности на квартиру (53,4 м²; 

<

...>), права собственности на земельные участки и транспортные средства не зарегистрированы. Возражений против утверждения финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» уполномоченный орган не имеет.  

От филиала ППК «Роскадастр» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступила выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 23.05.2025, в соответствии с которой за ФИО1 на праве собственности зарегистрировано жилое помещение площадью 53.4 м², расположенное по адресу 

<

...>. Имеется обременение объекта недвижимости – ипотека в силу закона.  

От Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области поступили сведения от 27.05.2025 № 6708/12-7 об отсутствии зарегистрированных самоходных машинах и других видах техники за ФИО1  

От ОГБУ «МОУТИ» поступили сведения от 28.05.2025 № 1894-127/23 об отсутствии зарегистрированного права собственности на дом, квартиру и нежилые помещения в г. Магадане, п. Сокол, п. Уптар за ФИО1  

От ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего для его утверждения в качестве финансового управляющего по настоящему делу.  

От УФССП России по Магаданской области и Магаданского ГОСП № 1 УФССП России по Магаданской области поступили письма, в соответствии с которыми в отношении ФИО1 на исполнении исполнительные производства в отделении отсутствуют.  

От должника во исполнение определения суда поступили дополнительные документы.  

От МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области поступили сведения из информационной системы Госавтоинспекции МВД России о том, что на имя ФИО1 транспортные средства не регистрировались.  

Исследовав документы, представленные в материалы дела, арбитражный суд пришёл к следующему.  

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.  

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник по состоянию на 08.04.2025 не является индивидуальным предпринимателем (т.2 л.д. 11).  

Как указано в заявлении и в списке кредиторов и дебиторов должника, ФИО1 имеет задолженность перед кредиторами «АТБ» (АО), ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ (ПАО) в общем размере 3 274 658,15 руб.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  

невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

В силу пункта 2 указанной нормы права гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Как следует из заявления и представленных доказательств, ФИО1 с 06.05.2024 работает руководителем рекламного отдела в ООО «Семь кругов».  

В 2024 году среднемесячный доход должника, с учётом вычета суммы налога, составил 141 769,46 руб.  

В период с января по март 2025 года среднемесячный доход должника, с учётом вычета суммы налога, составил 50 112 руб.  

В пояснениях ФИО1 сообщила, что ранее подрабатывала по договору ГПХ и имела дополнительный заработок. С начала 2025 года руководство компании не продлило договор ГПХ и заработок снизился до 50 112 руб. на руки, в связи с чем должник перестала справляться с выполнением обязательств перед банками (т.3 л.д. 152).  

ФИО1 пенсию и иные социальные выплаты не получает. Должник в зарегистрированном браке не состоит. На иждивении несовершеннолетних детей не имеет. 

Сведений о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации не имеется (т.2 л.д. 10).  

Заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, поскольку представленные должником  

документы, свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, и имеются признаки неплатёжеспособности и недостаточности имущества у должника.  

Как следует из материалов дела, ФИО1 перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в силу отсутствия дохода, позволяющего их исполнить.  

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).  

В соответствии с постановление Правительства Магаданской области № 422 -пп от 29.08.2024 «О величине прожиточного минимума в Магаданской области на 2025 год» величина прожиточного минимума на 2025 год установлена: на душу населения – 30 855 руб.; для трудоспособного населения – 33 632 руб.; для пенсионеров – 26 535 руб.; для детей – 30 829 руб.  

Таким образом, принимая во внимание величину прожиточного минимума, отсутствуют достаточные основания полагать, что в течение непродолжительного времени ФИО1 сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов должника.  

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

В заявлении должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».  

От указанной в заявлении саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

От должника поступили доказательства о внесении денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, в размере 25 000 руб., в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в депозит Арбитражного суда Магаданской области (т.1 л.д. 12).  

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.  

Руководствуясь статьями 159; 167 – 170; 176; 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4; 32; 45; 213.2; 213.3; 213.6; 213.9; 213.24; 213.25, пункт 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 69.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Артык Оймяконский р-он Республика Саха (Якутия), ИНН 

<

***>, СНИЛС 162-870- 952 92, зарегистрирована по адресу: 685000, 

<

...>), несостоятельной (банкротом).  

2. Ввести с 15 июля 2025 года в отношении ФИО1 (ИНН 

<

***>) процедуру реализации имущества гражданина до 15 января 2026 года.  

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (без вынесения судебного акта о продлении процедуры; отдельное обращение с ходатайством о продлении процедуры не требуется).  

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», будет назначено при поступлении ходатайства о завершении процедуры банкротства.  

3. Утвердить с 15 июля 2025 года финансовым управляющим должника ФИО1 (ИНН 

<

***>), арбитражного управляющего ФИО2, члена ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».  

Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 236029, г. Калининград, а/я 306).  

4. Установить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.  

5. Обязать финансового управляющего ФИО2 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.  

6. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать (отправить) финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты. Представить в суд доказательства передачи (отправления).  

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Финансовому управляющему представить в суд доказательства блокирования операций.  

7. С момента получения судебным приставом-исполнителем копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина оканчивается исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества  

из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам.  

Одновременно с окончанием исполнительного производства снимаются наложенные в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника – гражданина, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.  

Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются финансовому управляющему в течение трёх дней со дня окончания исполнительного производства.  

8. Обязать финансового управляющего ФИО2 после завершения расчётов с кредиторами представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина, в том числе, общего имущества, зарегистрированного на супруга должника, в том числе, бывшего, а также на несовершеннолетних детей (при наличии), с приложением копий документов, подтверждающих продажу соответствующего имущества и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, после чего судом будет рассмотрен вопрос о завершении реализации имущества гражданина.  

9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

10. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.  

Судья О.А. Талышкина