АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Томск                                                                                                    Дело № А67-6624/17     

Резолютивная часть объявлена 04.10.2017.

Полный текст изготовлен 06.10.2017.

 

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи Шилов  А. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Дебют" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

к АО "Томскавтотранс" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

о взыскании задолженности в сумме 677996,11 руб.,

при участии в заседании:

от истца – без участия;

от ответчика - не явились (извещен), 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Дебют» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Томскавтотранс» о взыскании                677996,11 руб., в том числе 677661,92 руб. задолженности по оплате оказанных услуг по договору № 26/16  от 24.11.2015, а также 334,19 руб. процентов, начисленных по ст. 395 ГК РФ за период с 17.07.2017 по 18.07.2017.

Определением от 01.09.2017 исковое заявление было принято и возбуждено исковое производство.

Истец заявил об отказе от взыскания основной задолженности, одновременно просил принять увеличение размера взыскиваемых процентов по ст. 395 ГК РФ до 9633,32 руб. за период 17.07.2017-02.10.2017.

Арбитражный суд принимает отказ от иска в части и прекращает производство по делу в части взыскания основной задолженности в сумме 677661,92 руб., а также принимает увеличение размера исковых требований в части процентов до 9633,32 руб. (ст. ст. 49, 150 АПК РФ)

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, документы, подтверждающие уплату  взыскиваемой суммы, также не представил.

Исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между ООО «Дебют» (заказчик) и ОАО «Томскавтотранс» (исполнитель) заключен договор оказания услуг № 26/16  от 24.11.2015 в редакции протокола согласования разногласий от 26.12.2015, по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги автовокзала ОАО «Томскавтотранс», расположенного по адресу 

<

...>, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункты 1.1, 1.2 договора).

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пунктам 5.1-5.4 договора стоимость услуг исполнителя, указанных в пункте 1.2 настоящего договора, составляет 15% (в том числе НДС) от общей суммы выручки реализованных билетов и 50% (в том числе НДС) от реализации багажных квитанций за провоз багажа за отчетный период. Под отчетным периодом стороны договорились понимать период времени, равный одному календарному месяцу. Сумма выручки от реализации билетов и багажных квитанций указывается в отчете о проданных билетах и багажных квитанциях, основанием для формирования которого, является посадочная ведомость (при пересадке пассажиров с других рейсов - пересадочная ведомость), оформленная в установленном порядке и составленная в двух экземплярах, один из которой передается после завершения посадки пассажиров на рейс водителю заказчика, второй - остается на автовокзале исполнителя. Сумма выручки, полученная от реализации билетов исполнителем и багажных квитанций, является доходом заказчика. Оплата услуг производится путем удержания исполнителем суммы стоимости услуг, из денежных средств, полученных от реализации билетов и багажных квитанций за отчетный период. Исполнитель перечисляет на расчетный счет заказчика 85 (восемьдесят пять) % денежных средств, полученных от реализации билетов пассажирам, перевезенным заказчиком и 50 (пятьдесят) % денежных средств, собранных от реализации багажных квитанций на рейсы заказчика до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за отчетным.

Из материалов дела следует, что истцом в июне 2017 г. услуги оказаны в полном объеме, что подтверждается отчетом агента по продаже проездных документов за июнь 2017 года, актом выполненных работ №1735 от 30.06.2017.

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом, по расчету истца сумма задолженности, с учетом проведения взаимозачетов составила 679641,92 руб.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения спора доказательств исполнения денежных обязательств по оплате задолженности ответчиком не представлено. Возражения против исковых требований им не заявлено.

Таким образом, в силу статей 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016, предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За просрочку оплаты задолженности истец, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислил ответчику на сумму задолженности проценты в размере 9633,32 руб. Период начисления процентов определен с 17.07.2017 по 02.10.2017.

Расчет процентов судом проверен и признан верным, ответчиком контррасчет не представлен, возражений не заявлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

При подаче искового заявления  о взыскании  суммы 351 935,76 руб. истец уплатил госпошлину в размере 16560 руб. по платежному поручению №771 от 28.08.2017.

С учетом увеличения размера исковых требований в части процентов. А также оплаты задолженности после возбуждения производства по делу, взысканию с ответчика в пользу истца в  возмещение судебных расходов   по уплате государственной  пошлины подлежат 16560 руб., а 193 подлежат взысканию  с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Томской области 

 

РЕШИЛ:

принять отказ от иска. Прекратить производство по делу по иску ООО «Дебют»  к АО «Томскавтотранс» о взыскании основной задолженности в сумме 677661,92 руб.

Взыскать с акционерного общества «Томскавтотранс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дебют» проценты в сумме 9633,32 руб., а также судебные расходы в сумме 16560 руб.

Взыскать с акционерного общества «Томскавтотранс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 193 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке в течение месяца в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

 

           Судья                                                                                                          А.В. Шилов