АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры           конкурсного производства

Дело №А78-4755/2017

г. Чита

06 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2018 года.

Решение изготовлено в полном объёме 06 марта 2018 года.

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, 

<

...> дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская строительная компания»,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

установил:

производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская строительная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 672000, 

<

...>, далее – ООО «ЗСК», должник) возбуждено на основании заявления (входящий №4755/2017) Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Чите (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее - ФНС России, уполномоченный орган), принятого к производству определением суда от 04 апреля 2017 года.

Основанием для обращения уполномоченного органа в суд послужило неисполнение ООО «ЗСК» в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей, в связи с чем образовалась просроченная к уплате свыше трех месяцев задолженность по состоянию на 24.03.2017 в размере 21 691 122 рубля 54 копейки, в том числе: 14 958 437 рубля 18 копеек по налогам, 6 732 685  рублей 36 копеек по пени.

Определением суда от 11 декабря 2017 года  в отношении ООО «ЗСК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее - временный управляющий), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» «Альянс».

Распоряжением от 09 января 2017 года на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Антоновой О.П. в деле № А78-4755/2017. Дело передано в отдел делопроизводства для формирования нового состава суда посредством автоматизированной системы распределения дел. Дело распределено судье Архипенко Т.В.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство произведено с самого начала.

Временный управляющий, представители кредиторов, Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» «Альянс» и органа по контролю (надзору) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. 

 В суд от временного управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие названных лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «ЗСК» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 06.02.2009 по адресу: 

<

...>. Директором должника является ФИО3, единственным учредителем должника является общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (ОГРН 

<

***>, ИНН7536129827).

Согласно выписке Единого государственного  реестра юридических лиц от 27.03.2017 основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий.

 Судом в порядке, установленном статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был направлен судебный запрос в Государственную инспекцию Забайкальского края (далее – Инспекция) о предоставлении информации, о том, является ли ООО «ЗСК»  застройщиком, зарегистрированы ли должником договоры долевого участия в строительстве.

Согласно ответу Инспекции уведомления о проведении государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве, заключенных с ООО «ЗСК»  в Инспекцию не поступали, ежеквартальная отчетность об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства в Инспекцию ООО «ЗСК» не представляется, объекты капитального строительства, застройщиком которых является  ООО «ЗСК» отсутствуют.

В реестр требований кредиторов должника определением суда от 18 декабря 2017 года включены требования Федеральной налоговой службы в размере 21 691 122 рубля 54 копейки, из которых 14 958 437 рублей 18 копеек основной долг, 6 732 685 рублей 36 копеек пени.

Таким образом, на момент рассмотрения отчета по результатам процедуры наблюдения размер требования кредитора, включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника составил 14 958 437 рублей 18 копеек основного долга, 6 732 685 рублей 36 копеек пеней.

Кроме того, определением от 12 февраля 2018 года отложено судебное разбирательство по заявлению Федеральной налоговой службы о включении требования в размере 25 883 рубля 24 копейки в реестр требований кредиторов ООО «ЗСК» до 15 часов 45 минут  15.03.2018.

Протокольным определением от 28 февраля 2018 года отложено судебное разбирательство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Универсальная строительная компания» о включении требования в размере 10 000 000 рублей в реестр требований кредиторов ООО «ЗСК».

Определением от 22 февраля 2018 года до 22.03.2018 продлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения заявления Федеральной налоговой службы о включении требования в размере 6 106 102 рубля 96 копеек в реестр требований кредиторов ООО «ЗСК».

В силу разъяснений, изложенных в пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22 июня 2012 года «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»,  суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Также в производстве суда имеется требование кредитора, поданое по истечении срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве и подлежащее к назначению к рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения:

- определением от 14 февраля 2018 года принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЗСК» требования в размере 1500 руб., с указанием на то, что дата рассмотрения заявления будет назначена судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Временным управляющим в соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве представлены: ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, отчёт о своей деятельности от 19.02.2018, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «ЗСК» от 16.02.2018, протокол первого собрания кредиторов от 19.02.2018 с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов, иные документы согласно приложению.

В ходе наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №240 от 23.12.2017 и в Едином реестре сведений о банкротстве №2429583 от 06.02.2018, проведён анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, 19.02.2018 проведено первое собрание кредиторов.

На основании: бухгалтерских балансов за 2014, 2015, 2016, 2017 гг., отчетов о прибылях и убытках за 2014, 2015, 2016, 2017 гг. и ответов из регистрирующих органов, временным управляющим проведен анализ признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «ЗСК» от 16.02.2018 временным управляющим сделаны выводы: 

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства;

- о невозможности выявления признаков преднамеренного банкротства.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

На основании: бухгалтерских балансов за 2014, 2015, 2016, 2017 гг., отчетов о прибылях и убытках за 2014, 2015, 2016, 2017 гг. и ответов из регистрирующих органов, временным управляющим проведен анализ признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. 

Временным управляющим на основе анализа финансового состояния должника сделаны выводы о том, что предприятие ведет деятельность неэффективно. Организация находится в кризисном состоянии. Восстановление платежеспособности невозможно. Введение процедур финансового оздоровления и внешнего управления будет неэффективным. Следует ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства.

На дату проведения финансового анализа активы должника представлены:

- нежилым помещением, кадастровый номер 75:32:030656:98, площадью 362,3 кв.м., по адресу: 

<

...>;

- транспортным средством Nissan Patrol, JN1TANY62U0015917, 2011 года выпуска;

- транспортным средством Nissan Diesel, 2003 года выпуска.

Как указано временным управляющим в анализе финансового состояния должника, на дату проведения финансового анализа должником не представлена достоверная и актуальная информация о размере запасов, финансовых вложений и дебиторской задолженности. Также отсутствует информация о размерах возвратной и невозвратной дебиторской задолженности. Данные статьи активов являются наиболее крупными и могут составлять до 90% удельного веса всех активов предприятия. На данный момент размер конкурсной массы определить невозможно. Необходимо продолжить мероприятия, направленные на поиск информации об активах должника.  

Временным управляющим была проведена оценка размера судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, в данные расходы были включены: вознаграждение временного управляющего за период процедуры наблюдения (3 месяца) - 90 тыс. рублей.; вознаграждение конкурсного управляющего за период процедуры конкурсного производства (3 месяца) – 90 тыс.руб.; расходы на конкурсное производство (оценка, вознаграждение привлеченным специалистам и т.п.) – 300 тыс. руб. Суммарные затраты составят 480 тыс. рублей. 

Временный управляющий указывает, что анализ сделок провести невозможно по причине отсутствия информации о сделках от должника.  

На дату составления финансового анализа невозможно определить достаточно ли имущества должника для удовлетворения всех требований кредиторов. Процедура банкротства проводится за счет активов должника.

В соответствии со статьей 72 Закона о банкротстве временным управляющим 04.09.2017 было проведено первое собрание кредиторов ООО «ЗСК» с повесткой дня:

1. Принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим с ходатайством, 

2. Принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

3. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

4. Принятие решения об образовании комитета кредиторов. В случае решения образовать комитет кредиторов рассматриваются вопросы 5,6,7;

5. Определение количественного состава комитета кредиторов; 

6. Определение полномочий комитета кредиторов;

7. Избрание членов комитета кредиторов;

8. Определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

9. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

10. Выборы реестродержателей из числа реестродержателей аккредитованных саморегулируемой организацией; 

11. Избрание представителя собрания кредиторов для участия в судебных заседаниях;

12. Установление суммы ежемесячного вознаграждения арбитражному управляющему в последующей процедуре банкротства;

13. Определение места проведения собраний кредиторов ООО «ЗСК».

Согласно журналу регистрации на собрании присутствовал конкурсный кредитор - ФНС России, обладающий 100% голосов на момент (19.02.2018) проведении собрания.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов признано временным управляющим правомочным.

На собрании кредиторам были приняты решения:

- не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении финансового оздоровления;

- не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «ЗСК»;

- не образовывать комитет кредиторов;

- не определять количественный состав комитета кредиторов;

- не определять полномочия комитета кредиторов;

- не определять членов комитета кредиторов;

- не предъявлять дополнительных требований к конкурсному управляющему;

- утвердить конкурсного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» «Альянс»;

- не  выбирать реестродержателей из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- избрать представителя собрания кредиторов для участия в судебных заседаниях представителя УФНС России по Забайкальскому краю по доверенности;

- утвердить вознаграждение в соответствии с Законом о банкротстве в размере 30 000  рублей.

- последующие собрания проодить по адресу: 

<

...>, каб.316.

05.03.2018 в суд от общества с ограниченной ответственностью «Универсальная строительная компания» поступили письменные пояснения, содержащие сведения, об отсутствии возражений относительно утверждения в качестве конкурсного управляющего ФИО2 Относительно процедуры, подлежащей открытию в отношении должника, общество с ограниченной ответственностью «Универсальная строительная компания» позицию не высказало.  

Временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании ООО «ЗСК» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

В пункте 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Факт невозможности восстановления платёжеспособности должника подтверждён материалами дела, поэтому на основании статей 52, 53 Закона о банкротстве суд соглашается с доводами временного управляющего о невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении ООО «ЗСК» конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Признанный обоснованным судом размер основного долга, включенный в реестр требований кредиторов должника, превышает триста тысяч рублей. Задолженность не погашается свыше трёх месяцев, возможность восстановления платёжеспособности отсутствует.

Согласно документам, представленным в материалы дела, у должника имеется движимое и недвижимое имущество. 

Временный управляющий указывает, что финансирование процедуры конкурсного производства возможно за счет имущества должника.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Суд с учётом мероприятий, подлежащих выполнению в процедуре конкурсного производства, считает возможным ввести конкурсное производство сроком  на четые месяца.

Собранием кредиторов 19.02.2018 принято решение выбрать кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» «Альянс» для утверждения конкурсным управляющим должника.

Союзом  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» «Альянс»представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 413, ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 660125 

<

...>).

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей. 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника.     

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Доступ к судебным актам по делу № А78-4755/2017, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Закона о банкротстве, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

прекратить процедуру наблюдения.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Забайкальская строительная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская строительная компания» процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская строительная компания» ФИО2 с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счет средств должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская строительная компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 09 часов 30 минут 05 июля 2018 года в судебном заседании арбитражного суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отчёт об использовании денежных средств должника, документы по реализации имущества должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                    Т.В.  Архипенко