АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-67135/2024

22 января 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2025 года

Полный текст решения изготовлен 22 января 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.С. Трухин  при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску АДМИНИСТРАЦИЯ НОВОУРАЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Территориальное управление федерального агенства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН 

<

***>)

о взыскании 25 174 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании 

от истца: о рассмотрении в отсутствие,

от ответчика: о рассмотрении в отсутствие.

Истец просит взыскать в порядке регресса денежные средства в размере 25 174 руб. 20 коп.

От ответчика приобщен отзыв, просит в иске отказать.

В отсутствие возражений сторон дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Решением  Новоуральского  городского  суда  Свердловской  области  от 26.03.2021и апелляционным определением Свердловского областного суда от 22.03.2022 по гражданскому делу № 2-209/2021 исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Администрации Новоуральского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 16.01.2014 за счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворены.

В пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области за счет казны Российской Федерации, с Администрации Новоуральского городского округа взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 16.01.2014 в размере 50 348 руб.41 коп. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО2.

Решение суда вступило в законную силу 22.03.2022.

На основании поступившего от ПАО «Сбербанк России» исполнительного листа Администрацией Новоуральского городского округа в пользу ПАО «Сбербанк России» перечислена сумма задолженности в размере 50 348 руб. 41 коп., что подтверждается платежным поручением от 29.09.2023 № 977.

Учитывая исполнение решения за всех должников, истец обратился в суд с настоящим иском, который подлежит удовлетворению.

Как следует из ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

 Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В силу п. 1 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, то должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников (п.п. 1 и 2 п. 2 ст. 325 ГК РФ).

Учитывая, что факт исполнения решения истцом установлен, требование о взыскании долга является законным.

Доводы отзыва ответчика противоречат фактическим обстоятельствам, как по настоящему, так и по делу № 2-209/2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в пользу Администрации Новоуральского городского округа 25 174 руб. 20 коп.  – долг.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья                                                                В.С. Трухин