9125/2022-85207(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А43-41264/2021 

г. Нижний Новгород «17» мая 2022 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-725) 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1.  рассмотрел в судебном заседании дело  

по иску муниципального казенного учреждения "Главное управление по капитальному  строительству города Нижнего Новгорода" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к непубличному акционерному обществу "Ирмаст-Холдинг" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании штрафов, 

 при участии представителей: от истца: ФИО2 (доверенность от 10.01.2022), от ответчика: ФИО3 (доверенность от 11.01.2022), от третьего лица: не явилось (извещено надлежащим образом), 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с непубличного акционерного общества "Ирмаст-Холдинг" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального казенного учреждения  "Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 100 000 руб. штрафа.  

В остальной части в удовлетворении иска отказать. 

Взыскать с непубличного акционерного общества "Ирмаст-Холдинг" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2  000 руб.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня  его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в  законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал  в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А.Левашова