Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-26180/2017

13 сентября 2018 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2018 г.

Решение изготовлено в полном объеме 13 сентября 2018 г.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия Коркинского городского поселения «Коркинское управление водоснабжения и водоотведения», ОГРН 

<

***>, г. Коркино к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Виктория», ОГРН 

<

***>, г. Коркино

о взыскании 42 477 руб. 47 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 24.04.2018, паспорт

от ответчика: ФИО3, доверенность от 15.12.2017, паспорт

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие Коркинского городского поселения «Коркинское управление водоснабжения и водоотведения» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Комфорт» (с 21.08.2018 переименовано в ООО УО «Виктория» (далее – ответчик, общество) об обязании заключить договор холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов расположенных в городе Коркино по адресам: ул. Цвиллинга, дома №№ 50, 52, 54, ул. Мира, дома №№ 47, 49, 54, 56, ул. 30 лет ВЛКСМ, дома №№ 29, 31, ул. Сони Кривой, дома №№ 1, 1А, 3, 3А, 5, 9, 9А, 11, 11А, 13, 13А, 15, переул. Подстанции, дом № 7, взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения в сумме 27 513 руб. 20 коп., услуг водоотведения в сумме 9 384 руб. 12 коп., пени в сумме 5 580 руб. 15 коп., всего 42 477 руб. 47 коп. (с учетом изменения иска).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату задолженности в полном объеме не обеспечил. 

В ходе рассмотрения дела истец отказался от иска в части обязания заключить договор холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов расположенных в городе Коркино по адресам: ул. Цвиллинга, дома №№ 50, 52, 54, ул. Мира, дома №№ 47, 49, 54, 56, ул. 30 лет ВЛКСМ, дома №№ 29, 31, ул. Сони Кривой, дома №№ 1, 1А, 3, 3А, 5, 9, 9А, 11, 11А, 13, 13А, 15, переул. Подстанции, дом № 7 (л.д. 76 т. 2).

В соответствии с ч. 2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от одного из двух заявленных требований суд квалифицирует как частичный отказ от иска.

Полномочие на отказ от иска является специальным, подлежащим указанию в доверенности, выданной представляемым лицом.

Ходатайство истца о частичном отказе от иска подписано представителем МП «КУВВ» ФИО2, по доверенности от 24.04.2018 (л.д. 71 т.2) с правом полного или частичного отказа от иска.

Поскольку мотивы отказа от иска не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы третьих лиц, отказ от иска принимается судом в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ.

Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст.150 АПК РФ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом изменения.

Ответчик в судебном заседании поддержал доводы отзыва (л.д. 35-38 т.1), в удовлетворении иска просил отказать в полном объеме.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО УК «Комфорт», осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными в городе Коркино по адресам: ул. Цвиллинга, дома №№ 50, 52, 54, ул. Мира, дома №№ 47, 49, 54, 56, ул. 30 лет ВЛКСМ, дома №№ 29, 31, ул. Сони Кривой, дома №№ 1, 1А, 3, 3А, 5, 9, 9А, 11, 11А, 13, 13А, 15, переул. Подстанции, дом № 7.

Договор холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (л.д. 9-12 т.1) сторонами не подписан.

В период с 01.01.2017 по 31.10.2017 истец оказал жителям многоквартирных домов, обслуживаемых УК «Комфорт» услуги водоснабжения и водоотведения. 

По расчету истца за ответчиком образовалась задолженность за оказанные услуги водоснабжения в сумме 27 513 руб. 20 коп. и услуги водоотведения в сумме 9 384 руб. 12 коп.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

 

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктами 1, 2 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Поскольку услуги по водоснабжению и водоотведению оказывались ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам к спорным правоотношениям подлежат применению Правила № 354, вступившие в действие с 01 сентября 2012 года. 

В соответствии с п. 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В соответствии с п. 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Размер платы за коммунальную услугу водоотведения, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных бытовых вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

На основании п. 48 Правил № 354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Согласно п. 17 Приложения № 2 к Правилам № 354 в расчете объема (количества) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные бытовые воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется с использованием норматива потребления соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 306 (далее - Правила № 306).

В соответствии с п. 29 Правил № 306, нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме по каждому виду коммунальных ресурсов включают нормативные технологические потери коммунальных ресурсов (технически неизбежные и обоснованные потери холодной и горячей воды, электрической энергии во внутридомовых инженерных коммуникациях и оборудовании многоквартирного дома), а также объем коммунальных ресурсов, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ и при использовании входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 07.07.2016 утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по холодному (горячему) водоснабжению  на общедомовые нужды на территории Челябинской области (л.д.88 т.1).

Стоимость поставленных ресурсов, оказанных услуг определена истцом в соответствии с установленными тарифами.(л.д.86-87 т.1).

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 01.01.2017 по 31.10.2017 задолженность за оказанные услуги водоснабжения составила 27 513 руб. 20 коп., за услуги водоотведения составила 9 384 руб. 12 коп.(л.д.60 - 82 т.1)

Представленные истцом расчеты ответчиком не опровергнуты и не оспорены.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности в размере 36 897 руб. 32 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

Доводы ответчика, что договор на водоснабжение в целях содержания общедомового имущества с истцом не заключался, а квитанции собственникам МКД не выставлялись и спорные платежи не взыскивались, судом не принимаются как не имеющие правового значения для рассмотрения дела. 

Кроме того, Прокуратура Челябинской области по факту обращения МП «КУВВ» об отказе в заключении договоров водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома со стороны ООО УО «Комфорт», сообщила следующее.

В соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ от 15.05.2013 № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» управление многоквартирным домом обеспечивается в том числе заключением договоров холодного водоснабжения, водоотведения с ресурсоснабжающими организациями в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида.

Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребителю может быть предоставлено холодное водоснабжение в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 29 Постановления Правительства от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме по каждому виду коммунальных ресурсов включают объем коммунальных ресурсов, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, предназначенного для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания.

Кроме того в данном пункте установлено, что размер платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме отражается в платежном документе отдельной строкой по каждому виду ресурсов.

Проверкой установлено, что управляющая организация в нарушение норм действующего законодательства, не имея законных оснований, уклоняется от заключения договоров водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (л.д. 145 т.2).

Неправомерное поведение ответчика в виде уклонения от заключения договора и факт не включения в расчетные квитанции, выставляемых собственникам МКД, спорных платежей, не приводят суд к выводу, что ответчик может быть освобожден от оплаты коммунальных ресурсов, полученных на содержание мест общего пользования в обслуживаемых управляющей организацией МКД. 

Истцом заявлены требования о взыскании пени, согласно расчету истца за период с 11.11.2017 по 05.09.2018 за услуги водоснабжения в размере 4 160 руб. 95 коп., за услуги водоотведения в размере 1 419 руб. 20 коп., всего 5 580 руб. 15 коп. (л.д. 76 т.2).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст.401 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 331 ГК РФ).

Представленный истцом расчет пени ответчиком не оспорен, обоснованных возражений относительно периода начисления неустойки, а также ставки, подлежащей применению при расчете, ответчиком не заявлено.

Судом расчёт процентов проверен и признан верным, при этом суд учитывает, что мотивированного ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. 

Следовательно, требование истца о взыскании финансовой санкции подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 42 477 руб. 47 коп. размер государственной пошлины составляет 2 000 руб. 

Учитывая, что при обращении с иском в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Виктория» в пользу муниципального предприятия Коркинского городского поселения «Коркинское управление водоснабжения и водоотведения» задолженность в сумме 36 897 руб. 32 коп., пени в сумме 5 580 руб. 15 коп., всего 42 477 руб. 47 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Виктория» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Прекратить производство по делу в части исковых требований об обязании заключить договор холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов расположенных в городе Коркино по адресам: ул. Цвиллинга, дома №№ 50, 52, 54, ул. Мира, дома №№ 47, 49, 54, 56, ул. 30 лет ВЛКСМ, дома №№ 29, 31, ул. Сони Кривой, дома №№ 1, 1А, 3, 3А, 5, 9, 9А, 11, 11А, 13, 13А, 15, переул. Подстанции, дом № 7.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                   Н.А. Первых

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.