АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

                                                                                     Дело А59-1609/2024

 

24 октября 2024 года                                                    г. Южно-Сахалинск

 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Боярской О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Качаловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> адрес регистрации: 117312, 

<

...>, почтовый адрес: 693007, 

<

...>)  о признании ФИО1 (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

 

         при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – представителей не направили,

 

                                               у  с  т  а  н  о  в  и  л  :

 

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением, в котором просил признать индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, установить требования ПАО «Сбербанк России» в реестре требований кредиторов должника в сумме 6 604 230, 86 рублей, из которых: основной долг 6 140 067,04 рублей,  просроченные проценты 382 060,29 рублей, неустойка  82 103,53 рублей; утвердить финансовым управляющим из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 

 

Определением суда от 24 апреля 2024 года должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 6 604 230,86 рублей, из которых: просроченный основной долг 6 140 067,04 рублей; просроченные проценты 382 060,29 рублей; неустойка 82 103,53 рублей. Указанные сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 78(7768) от 4 мая 2024 года, на ЕФРСБ сообщение № 14244472 от 25 апреля 2024 года.

 

Решением от 24 сентября 2024 года должник признан банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев до 26 февраля 2025 года, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы на ЕФРСБ сообщение № 15492354 от 27 сентября 2024 года.

 

1 октября 2024 года от публичного акционерного общества «Сбербанк России»  поступило заявление о распределении судебных расходов. Определением от 4 октября 2024 года назначено судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения.

 

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения, представителей не направили, отзывы не представили, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

 

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

 

При изучении материалов дела судом установлено, что при принятии решения 24 сентября 2024 года судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

 

Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

 

В соответствии с положениями статьи 104 Кодекса основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

 

  В соответствии с частями 1 и 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

 

         Заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей по платежному поручению № 9608 от 18 марта 2024 года за рассмотрение заявления, и в сумме 3 000 рублей по платежному поручению № 9609 за принятие обеспечительных мер. Понесенные заявителем расходы подлежат взысканию с должника.

 

         Руководствуясь статьями 167-171, 178  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

р  е  ш  и  л :

взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» возмещение понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 9 000 рублей ( девять тысяч рублей).

 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области, после чего в арбитражный суд кассационной инстанции Арбитражный суд Дальневосточного округа.

 

Судья                                                                           О.Н. Боярская