Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А77-891/2017

26 января 2018 года

г.Грозный

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 26 января 2018 года.

Арбитражный суд  Чеченской Республики в составе: судьи Межидова Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сулеймановым Р.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

истец: Публичное акционерное общество "Газпром", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 117420, 

<

...>,

ответчик: Открытое акционерное общество "Газстрой", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 364005, ЧР, 

<

...>,

о понуждении акционерного общества созвать общее собрание акционеров, 

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

ПАО «Газпром» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с иском к открытому акционерному обществу «Газстрой» (далее – ОАО «Газстрой»), с требованием о созыве внеочередного общего собрания акционеров, в повестку дня которого просил включить следующие вопросы: 1. Избрание членов счетной комиссии; 2. Утверждения устава в новой редакции; 3. Избрание единоличного исполнительного органа; 4. Утверждение регистратора и условий договора с ним. 

Заявитель поддержал в судебном заседании от 23.01.2018г. свои требования уточнил и просил обязать ОАО «Газстрой»  созвать внеочередное общее собрание акционеров для решения вопроса об утверждении устава в новой редакции и утверждении регистратора и условий договора с ним.

Конкурсный управляющий ОАО «Газстрой» представил свои письменные возражения.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

С учетом мнения заявителя, в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц. 

ПАО «Газпром» является владельцем 454 379 акций ОАО «Газстрой», что составляет 99,9954 % голосующий акций. Указанной обстоятельство подтверждается Выпиской из реестра акционеров от 31.05.2013 № 57/2013.

Определением суда от 26.11.2014г. в отношении ОАО «Газстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2 

В ходе процедуры наблюдения поступило заявление временного управляющего ФИО2 об освобождении его от исполнения возложенных обязанностей временного управляющего. 

Определением суда от 15.09.2016г. ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника. Определением АС ЧР от 12.05.2017г. срок наблюдения в отношении должника - ОАО «Газстрой» продлен на два месяца - до 07.07.2017г., временным управляющим утвержден ФИО3, член Некоммерческого партнерства Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных управляющих». 

07.07.2017г. от Некоммерческого партнерства Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных управляющих» поступило сообщение о том, что ФИО3 решением Совета Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных управляющих» 20.04.2017г. исключен из членов Ассоциации за несоответствии условиям членства в Ассоциации МСОПАУ.

Определением от 21.07.2017г. (резолютивная часть от 19.07.2017г.) утвержден временным управляющим ОАО «Газстрой» ФИО4, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих, срок наблюдения в отношении ОАО «Газстрой» продлен до 21 сентября 2017 года.

20.10.2017 ПАО «Газпром» обратилось к ОАО «Газстрой» с требованием о созыве внеочередного общего собрания акционеров, в повестку дня которого просил включить следующие вопросы: 1. Избрание членов счетной комиссии; 2. Утверждения устава в новой редакции; 3. Избрание единоличного исполнительного органа; 4. Утверждение регистратора и условий договора с ним. С учетом требований ст.49  Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебном заседании от 23.01.2018г. заявитель уточнил требования оставив два вопроса:  об утверждении устава в новой редакции; утверждении регистратора и условий договора с ним.

Согласно п. 6 ст. 55 Закона об акционерных обществах решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве должно быть принято советом директоров (наблюдательным советом) общества в течение пяти дней с даты предъявления требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества. 

Ссылаясь на то, что в установленный законом срок, акционерное общество не приняло решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров, ПАО «Газпром» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о понуждении общества провести общее собрание акционеров в порядке п. 8 ст. 55 Закона об акционерных обществах. 

В соответствии с п. 1 ст. 55 Закона об акционерных обществах внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования. 

Согласно п. 4, 5 ст. 55 Закона об акционерных обществах в требовании о проведении внеочередного общего собрания акционеров должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку дня собрания. В требовании о проведении внеочередного общего собрания акционеров могут содержаться формулировки решений по каждому из этих вопросов, а также предложение о форме проведения общего собрания акционеров. В случае, если требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров содержит предложение о выдвижении кандидатов, на такое предложение распространяются соответствующие положения ст. 53 настоящего Закона. В случае, если требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров исходит от акционеров (акционера), оно должно содержать имена (наименования) акционеров (акционера), требующих созыва такого собрания, и указание количества, категории (типа) принадлежащих им акций. Требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров подписывается лицами (лицом), требующими созыва внеочередного общего собрания акционеров. 

ПАО «Гапром» являясь владельцем 99 % акций ОАО «Газстрой», вправе требовать созыва внеочередного собрания акционеров. Положения п. 4, 5 ст. 55 Закона об акционерных обществах в части порядка подачи требования соблюдены. 

Как указано в п. 6 ст. 55 Закона об акционерных обществах, решение об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, может быть принято в случае, если: не соблюден установленный настоящей статьей и (или) п. 1 ст. 84.3 Закона порядок предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров; акционеры (акционер), требующие созыва внеочередного общего собрания акционеров, не являются владельцами предусмотренного п. 1 настоящей статьи количества голосующих акций общества; ни один из вопросов, предложенных для внесения в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров, не отнесен к его компетенции и (или) не соответствует требованиям Закона об акционерных обществах и иных правовых актов Российской Федерации. 

Решением Арбитражного суда Чеченской Республики от 03.11.2017 по делу № А77-1295/2012 ОАО «Газстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыта процедура конкурсного производства.

 В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. 

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вопросы предложенные ПАО «Газпром» в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Газстрой», не соответствует компетенции общего собрания акционеров с учетом тех ограничений, которые установлены Законом о банкротстве. 

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего (п. 1 ст. 127 названного Закона). Согласно п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом о банкротстве. 

Права и обязанности конкурсного управляющего определены в п. 2, 3 ст. 129 Закона, при этом к ним не отнесены вопросы проведения общих собраний акционеров, обязательность исполнения принятых на них решений также не установлена. 

В силу ст. 143 Закона о банкротстве контроль за деятельностью конкурсного управляющего осуществляет собрание кредиторов, которому арбитражный управляющий представляет отчеты о своей деятельности в процедуре банкротства. Кроме того, Законом о банкротстве к числу расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, которые подлежат возмещению за счет имущества должника, не отнесены расходы на организацию и проведение общих собраний акционеров (ст. 20.7 Закона о банкротстве). 

В данном случае, требование о созыве собрания в целях разрешения вопросов о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника в деле о банкротстве (п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве) ПАО «Газпром» не заявлялось. 

Созыв собрания и его проведение по предложенным вопросам, не отнесенным к компетенции общего собрания акционеров ввиду нахождения ОАО «Газстрой» в процедуре конкурсного производства, противоречат закону, принятые решения не могут повлечь для общества и его акционеров правовые последствия независимо от оспаривания в судебном порядке. 

При таких обстоятельствах требований не подлежат удовлетворению

Руководствуясь статьями 167, 170-171, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований Публичного акционерного общества "Газпром" – отказать полностью. 

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Чеченской Республики.

Судья                       Межидов Л.С.