АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Магадан Дело № А37-2740/2023  23.11.2023  

Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2023. Решение в полном объеме изготовлено 23.11.2023. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению областного  государственного автономного учреждения «Магаданфармация» министерства  здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)  

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная  больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)  

о взыскании 22 961 523 рублей 97 копеек, при участии в заседании: от истца: ФИО2 – представитель, доверенность от 20.12.2022 № 105, диплом; от ответчика: не явился, 

УСТАНОВИЛ:

Истец, областное государственное автономное учреждение «Магаданфармация»  Министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области»,  обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику,  государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная  больница», о взыскании задолженности по контракту (гражданско-правовому договору)  на оказанию услуг по обеспечению лекарственными препаратами, медицинскими  изделиями, специализированными продуктами лечебного питания, экстемпоральными  лекарственными формами от 10.09.2021 № 98-С21 в редакции дополнительного  

соглашения от 27.01.2022 за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 в размере 22 961 523,97  рублей.  

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 779, 781  Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), условия договора.  

Определением от 09.10.2023 исковое заявление принято судом к производству; дело  назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 16.11.2023.  

Информация о дате, времени и месте предварительного судебного заседании, в  соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК  РФ) размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.  

Представитель истца в предварительном судебном заседании на удовлетворении  заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен  надлежащим образом. Ответчик представил отзыв от 15.11.2023 № 3836 о признании  исковых требований в полном объеме, о рассмотрении дела в отсутствие представителя.  

С согласия представителя истца и ввиду отсутствия возражений ответчика против  рассмотрения дела в отсутствие его представителя, суд, руководствуясь частью 4 статьи  137 АПК РФ, перешел к рассмотрению спора по существу.  

Дело рассмотрено по существу с учетом положений статей 123, 156 АПК РФ в  отсутствие представителя ответчика, по представленным в дело доказательствам.  

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в  дело письменные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает исковые  требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.  

Как следует из материалов дела, на основании контракта (гражданско-правового  договора) от 10.09.2021 № 98-С21 (далее – договор, л.д.7-19) истец (исполнитель) в  период с 01.01.2023 по 31.12.2023 оказал ответчику (заказчику) услуги по обеспечению  его лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, специализированными  продуктами лечебного питания, экстемпоральными лекарственными формами.  

Цена договора составила 500 000 000,00 рублей с НДС (пункт 3.1 договора).  

В соответствии с пунктом 4.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от  27.01.2022) заказчик обязался оплатить оказанные услуги в течение 7 календарных дней со  дня подписания заказчиком акта оказанных услуг на основании счета (счета-фактуры) и  иных отчетных документов.  

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика за оказанные истцом в  период с 01.05.2023 по 31.05.2023 услуги составляет 22 961 523,97 рублей, что  

подтверждается представленными в дело документами, в том числе подписанным между  сторонами актом сверки за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 (л.д.20-62, 64-65).  

Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, несмотря на претензию истца от  26.07.2023 № 2011 (л.д.63), что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим  иском.  

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются положениями главы 39  ГК РФ («Возмездное оказание услуг»), общими положениями об обязательствах и  условиями договора.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.  

Факт оказания истцом услуг подтверждается представленными в материалы дела  доказательствами. Ответчик признает задолженность в размере 22 961 523,97 рублей.  

На основании статьи 9 ГК РФ, части 3 статьи 49 АПК РФ признание иска подлежит  принятию судом, поскольку подтверждено материалами дела.  

В силу требований части 3 статьи 70, части 4 статьи 170 АПК РФ признание  стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования,  освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В  случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано  только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом в мотивировочной  части решения не требуется более подробное изложение обоснования принятого судом  решения.  

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика  задолженности 22 961 523,97 рублей подлежит удовлетворению.  

С суммы иска 22 961 523,97 рублей госпошлина составляет 137 808 рублей и уплачена  истцом платежным поручением от 18.09.2023 № 6619 (л.д.6).  

В ходе рассмотрения дела судом принято полное признание иска ответчиком. 

Абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ  

предусмотрено, что при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой  

инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им госпошлины.  

Из этого следует, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30% суммы  

уплаченной истцом госпошлины. Соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца  

подлежит госпошлина 41 342 рублей (137 808 х 30%), а возврату истцу из федерального  

бюджета подлежит госпошлина 96 466 рублей (137 808 – 41 342). 

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения  

является дата его изготовления в полном объеме. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  

усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  

лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  

сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). По  

ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть  

направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  

заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Руководствуясь статьями 104, 110, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Принять признание ответчиком исковых требований. 

2. Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения  «Магаданская областная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в  пользу истца, областного государственного автономного учреждения  «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики  Магаданской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), задолженность в  размере 22 961 523 рублей 97 копеек, госпошлину 41 342 рубля 00 копеек, а всего –  23 002 865 рублей 97 копеек. Выдать исполнительный лист истцу по его ходатайству  после вступления решения в законную силу.  

3. Возвратить истцу, областному государственному автономному учреждению  «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики  Магаданской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального  бюджета госпошлину 96 466 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат  госпошлины после вступления решения в законную силу.  

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Макаревич Е.М.