АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-36089/2022

13 октября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьиФИО1   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.З. Саувовым рассмотрел в судебном заседании дело №А60-36089/2022 по иску публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 320784700270981), третьи лица: акционерное общество "Национальная Система Платежных Карт" (ИНН 

<

***>), акционерное общество "Тинькофф банк" (ИНН 

<

***>), ПАО «Сбербанк», АО «Райффайзенбанк», АО Коммерческий банк «Модульбанк», о взыскании 713552 руб. 33 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: М.С. Табаринцев-представитель по доверенности от 28.12.2020.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Публичное акционерное общества "Уральский банк реконструкции и развития" обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 691349 руб. долга по договору № 8545-ИЭ-181 от 12.04.2021, 22203 руб. 33 коп. процентов.

В судебном заседании 06.09.2022 истец поддерживает заявленные требования.

Определением от 06.09.2022 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Сбербанк», АО «Райффайзенбанк», АО Коммерческий банк «Модульбанк».

В судебном заседании 06.10.2022 представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов согласно приложениям (приобщены).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, документы не представили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ПАО КБ «УБРиР» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 12.04.2021 заключен договор о предоставлении услуги «Интернет-эквайринг» № 8545-ИЭ-181.

В соответствии с Договором эквайринга Клиент принимает к оплате за предоставляемые им товары (работы/услуги) в качестве инструмента (средства) безналичных расчетов Банковские карты, перечень которых указан на сайте Банка www.ubrr.ru, а Банк переводит Клиенту денежные средства по совершенным операциям Держателями банковских карт, в соответствии с реквизитами указанными Клиентом.

В соответствии с Заявкой на обслуживание Сервиса оплаты (заявка на предоставление услуги «Интернет-эквайринг») для Ответчика произведена настройка возможности приема оплаты за товары и услуги на сайте Ответчика «marlen-bur.ru» с перечислением денежных средств, поступающих от покупателей в счет оплаты за товары и услуги, на расчетный счет Ответчика, открытый в ОА «Тинькоф Банк». Виртуальному терминалу клиента присвоен номер 70006642.

Факт исполнения Заявки на обслуживание Сервиса оплаты подтверждается скриншотом экранной формы программного обеспечения Банка по регистрации сервисных заявок и распечаткой, вложенного в сервисную заявку, Бланка регистрации ретейлера (виртуального терминала) в процессинговом центре (ПЦ) Уральского банка реконструкции и развития.

В соответствии с Договором эквайринга стороны установили, что источником правового регулирования отношений Сторон в рамках Договора является действующее законодательство Российской Федерации, международные правовые нормы, правила, стандарты и рекомендации международных и российских Платежных Систем (далее - Правила) (Правила размещены на www.visa.com, www.mastercard.com, www.ncc-uc.ru, www.nspk.ru) , а также обычаи делового оборота.

В период действия Договора эквайринга ответчиком производились операции возврата, а также по операциям, проведенным ответчиком, в Банк поступали финансовые претензии банков-эмитентов карт, направленные с использованием функционала он-лайн платформ платежных систем VISA и MasterCard по разрешению споров («чарджбэк»). 

«Чарджбэк», по своей сути, является финансовой претензией к банку эквайеру (в настоящем случае ПАО КБ «УБРиР» - банк обслуживающий торговую точку которой предоставлена возможность принимать оплату через интернет, по договору «Интернет-эквайринга»), выставленной банком эмитентом (банки, осуществившие выпуск карт покупателей) на основании обращения его клиента в соответствии с правилами Международных платежных систем (VISA и MasterCard).

За период пользования услугами Банка по Договору эквайринга у ответчика образовалась задолженность на общую сумму 691349 руб. , образовавшаяся следующим образом.

Операция на сумму 91 200 руб. 28.04.2021 на сайте Ответчика произведена операция покупки товара на сумму 91 200,00 руб. с использованием банковской карты № 5534 20** **** 0296 (эмитент – Банк Тинькофф) (строка № 2 в Расшифровке истории операций по терминалу). Согласно выписке по транзитному счету ответчика № 30232810700000673063 «Незавершенные расчеты с ИП ФИО2 по операциям с банковскими картами» денежные средства в размере 91200,00 руб. 29.04.2021 перечислены Банком на указанный счет со своего счета № 30233810852220001003 «Незавершенные расчеты с МПС MasterCard по операциям с банковскими картами через АО НСПК» 30.04.2021 остаток средств от операции, в размере 89 531,04 руб., оставшийся после удержания, предусмотренной Договором эквайринга комиссии Банка, был перечислен на расчетный счет Ответчика в АО «Тинькофф Банк».

 Таким образом, по проведенной операции Банк свои обязательства по Договору эквайринга исполнил в полном объеме. Денежные средства, полученные от операции покупки товара на сайте ответчика, за вычетом комиссии Банка, перечислены на расчетный счет ответчика. 

В ПАО КБ «УБРиР», 17.06.2021 г, через он-лайн платформу платежной системы MasterCard, поступило уведомление об опротестовании операции держателем карты, по которой проведена операция. 

Согласно уведомлению ответчик не оказал услугу (не предал товар) держателю карты, осуществившему оплату. По правилам международной платежной системы MasterCard при отсутствии у Банка-эквайера (ПАО КБ «УБРиР») документов или обоснований, опровергающих причину открытого разбирательства, денежные средства должны быть зачислены на счет Банка-Эмитента. 

Согласно Сводке расчетов между Банком и платежной системой MasterCard от 18.06.2021 г., в итоговую сумму взаиморасчетов за операционный день, включена дебетовая позиция на сумму -94430,00 руб., по 2 случаям опротестования операций.

Согласно расшифровке файлов инкаминга, поступивших платежной от системы MasterCard, в сумму 94 430, включенную в Сводку расчетов, входит, в том числе, сумма операции 91 200 руб., проведенная с использованием банковской карты № 5534 20** **** 0296. В Сводке расчетов за операционный день учитываются суммы по операциям с банковскими картами подлежащие выплате Банку и суммы подлежащие удержанию с Банка. 

По результатам расчетов сумма за операционный день может быть как «минусовая» (подлежащая выплате Банком в адрес платежной системы), так и «плюсовая» (подлежащая выплате платежной системой в адрес Банка) Итоговая сумма взаиморасчетов с MasterCard за операционный день, по Сводке расчетов от 18.06.2021 г., составила 71 991 946,68 руб. 

Расчет на указанную сумму произведен по Мемориальному ордеру № 49 от 18.06.2021. 

Какие-либо документы по указанной операции ответчиком не предоставлены. В нарушение положений п. 3.2.22 Договора эквайринга денежные средства, необходимые для осуществления возврата по опротестованной операции, и возмещению Банку суммы, списанной в адрес MasterCard, Ответчик на свой транзитный счет не перечислил. ПАО КБ «УБРиР» было вынуждено возместить сумму по опротестованной операции из собственных средств, на сумму 91 200 рублей 00 копеек. Таким образом, сумма 91 200 руб. по опротестованной операции была в полном объеме списана со счета Банка и возмещена из собственных средств Банка (удержана с Банка по результатам расчетов за операционный день). 

Операции на сумму 98 000 руб.. и 156 784 руб. коп. 06.05.2021 на сайте Ответчика произведена операция покупки товара на сумму 98 000 руб. 17.05.2021 на сайте Ответчика произведена операция покупки товара на сумму 156 784 руб. Операции проведены с использованием банковской карты № 5469 55** **** 7697 (эмитент – Сбербанк) (строки № 3, №9 в Расшифровке истории операций по терминалу). 

Согласно выписке по транзитному счету ответчика № 30232810700000673063 «Незавершенные расчеты с ИП ФИО2 по операциям с банковскими картами»: - денежные средства в размере 98000,00 руб. 06.05.2021 перечислены Банком на транзитный счет со своего счета № 30233810852220001003 «Незавершенные расчеты с МПС MasterCard по операциям с банковскими картами через АО НСПК»; 

07.05.2021 остаток средств от операции, в размере 96206,60 руб., оставшийся после удержания, предусмотренной договором эквайринга комиссии Банка, был перечислен на расчетный счет Ответчика в АО «Тинькофф Банк». - денежные средства в размере 156784 руб. 

17.05.2021 перечислены Банком на транзитный счет со своего счета № 30233810852220001003 «Незавершенные расчеты с МПС MasterCard по операциям с банковскими картами через АО НСПК». 18.05.2021 остаток средств от операции, в размере 149114,85 руб., оставшийся после удержания, предусмотренной Договором эквайринга комиссии Банка и средств в возмещение задолженности по иным отмененным операциям, был перечислен на расчетный счет Ответчика в АО «Тинькофф Банк». Таким образом, по указанным операциям, Банк свои обязательства по Договору эквайринга исполнил в полном объеме. Денежные средства, полученные от операции покупки товара на сайте Ответчика, за вычетом комиссии Банка, перечислены на расчетный счет Ответчика. 

27.05.2021 года ответчиком через личный кабинет, доступ к которому предоставлен на основании Договора эквайринга, проведены операции возврата на общую сумму 516,00 руб. (399,00 руб. и 117,00 руб. - строки № 12, №13 в Расшифровке истории операций по терминалу). 

Согласно Расшифровке логов операций по терминалу, возврат ответчиком осуществлен с привязкой к операции покупки на сумму 156 784,00 руб. 

В силу п.4.2.5. Договора эквайринга Банк обязан осуществить возврат суммы операции Держателю банковской карты на банковскую карту, с которой осуществлялась Операция оплаты, на основании Заявления на возврат Клиента, а клиент, согласно п. 3.2.22 Договора эквайринга обязан возместить Банку сумму совершенной операции возврата.  Банк свои обязательства по возврату суммы операции Держателю банковской карты исполнил. 

Банк 28.05.2021 пополнил транзитный счет Ответчика № 30232810700000673063 на сумму 516руб., расчет на указанную сумму произведен по Мемориальному ордеру № 9259 от 28.05.2021. 

Учет платежной системой MasterCard операций возврата подтверждается расшифровкой файлов инкаминга, поступивших от платежной системы в Банк. 

Ответчик же, в свою очередь, в нарушение положений п. 3.2.22 Договора эквайринга, обязательства по возмещению Банку суммы операции возврата в размере 516руб., не исполнил, денежные средства на свой транзитный счет не внес. 26.10.2021 г, через он-лайн платформу платежной системы MasterCard, поступило уведомление об опротестовании операций держателем карты, по которой проведены операции. 

Согласно уведомлению Ответчик не оказал услугу (не предал товар) держателю карты, осуществившему оплату (покупателю). 

В связи с этим покупатель запросил у ответчика возврат оплаченных средств. Ответчик заверил покупателя, что денежные средства будут возвращены им в полном объеме. Однако на счет покупателя вернулись только денежные средства в размере 516руб., операцию по возврату которых ранее осуществил ответчик. В подтверждение покупателем предоставлен скриншот переписки по электронной почте, из которой следует, что ответчик  якобы, осуществил возврат всей уплаченной покупателем суммы. 

Покупатель заявил об опротестовании сумм операций и возврате денежных средств 156784руб. и 97 484руб. (покупатель посчитал, что сумма 516руб. возвращена по операции покупки на сумму 98 000 руб. и не оспаривал их получение) Запрос на возврат денежных средств в размере 156784руб. и 97 484руб. Ответчик в Банк не направлял. 

Документы, в обоснование операций или опровержение открытого спора по операциям, Ответчиком не предоставлены. По правилам международной платежной системы MasterCard, при отсутствии у Банка-эквайера (ПАО КБ «УБРиР») документов или обоснований, опровергающих причину открытого разбирательства, денежные средства должны быть зачислены на счет Банка-Эмитента. ПАО КБ «УБРиР» было вынуждено возместить сумму по опротестованным операциям из собственных средств, в размере 156 784руб. и 97 484руб. 

Согласно Сводке расчетов между Банком и платежной системой MasterCard от 10.12.2021 г. в итоговую сумму взаиморасчетов за операционный день, включена дебетовая позиция на сумму -3 470,27 Долларов США, по 2 случаям опротестования операций. Согласно расшифровке файлов инкаминга, поступивших от платежной системы MasterCard, в сумму 3 470,27 Долларов США, включенную в Сводку расчетов, входят, в том числе: - 2 139,80 Долларов США (156 784,00 руб.), проведенная с использованием банковской карты № № 5469 55** **** 7697; - 1 330,47 Долларов США (97 484,00 руб.), проведенная с использованием банковской карты № № 5469 55** **** 7697. Итоговая сумма, взаиморасчетов с MasterCard, за операционный день, по Сводке расчетов от 10.12.2021 г., составила -2 293,34 Долларов США. 

Взаиморасчет на указанную сумму произведен по Мемориальным ордерам № 5400 от 10.12.2021 и № 1 от 14.12.2021 г. По мемориальному ордеру № 5400 от 10.12.2021 средства в размере 3508,27 Долларов США перечислены с корр.счета Банка в The Bank of New York Mellon на счет расчетов с платежной системой MasterCard. По мемориальному ордеру № 1 от 14.12.2021 г. средства в размере 1214,93 Долларов США перечислены со счета расчетов с платежной системой MasterCard на корр.счета Банка в The Bank of New York Mellon 

В результате взаиморасчета, сумма, подлежащая перечислению в адрес MasterCard по Сводке расчетов от 10.12.2021, была погашена (2 293,34 Долларов США = 3508,27 Долларов США – 1214,93 Долларов США) 

Какие-либо документы, по указанным операциям ответчиком не предоставлены. В нарушение положений п. 3.2.22 Договора эквайринга, денежные средства, необходимые для осуществления возврата по опротестованным операциям, и возмещению Банку суммы, списанной в адрес MasterCard, Ответчик на свой транзитный счет не перечислил. 

Таким образом, сумма 254 268 руб. (156784+97484) по опротестованным операциям, а также сумма 516руб. по операции возврата были в полном объеме списаны со счета Банка и возмещены из собственных средств Банка. 

Общая сумма возмещения составила 156784+97484+516 = 254 784 руб. Операция на сумму 159 879 руб. 10.05.2021 на сайте Ответчика произведена операция покупки товара на сумму 159 879руб. с использованием банковской карты № 5379 65** **** 6644 (эмитент – Райфайзенбанк) (строка № 5 в Расшифровке истории операций по терминалу). Согласно выписке по транзитному счету Ответчика № 30232810700000673063 «Незавершенные расчеты с ИП ФИО2 по операциям с банковскими картами» денежные средства в размере 159879 руб. 

10.05.2021 перечислены Банком на указанный счет со своего счета № 30233810852220001003 «Незавершенные расчеты с МПС MasterCard по операциям с банковскими картами через АО НСПК». 

11.05.2021 сумма возмещения по операция за 10.05.2021, с учетом других проведенных операций и удержанной комиссии, была перечислена на расчетный счет ответчика в АО «Тинькофф Банк». 

Таким образом, по указанной операции Банк свои обязательства по Договору эквайринга исполнил в полном объеме. Денежные средства, полученные от операции покупки товара на сайте ответчика за вычетом комиссии Банка перечислены на расчетный счет ответчика. 

24.05.2021 года ответчиком через Личный кабинет, доступ к которому предоставлен на основании Договора эквайринга, проведена операция возврата на сумму 159879руб. (строка № 10 в Расшифровке истории операций по терминалу). 

Согласно Расшифровке логов операций по терминалу, возврат Ответчиком осуществлен с привязкой к указанной операции покупки на сумму 159 879,00 руб. 

В силу п.4.2.5. Договора эквайринга Банк обязан осуществить возврат суммы операции Держателю банковской карты на банковскую карту, с которой осуществлялась Операция оплаты, на основании Заявления на возврат Клиента, а клиент согласно п. 3.2.22 Договора эквайринга обязан возместить Банку сумму совершенной Операции возврата. 

Банк свои обязательства по возврату суммы операции Держателю банковской карты исполнил. Банк 24.05.2021 пополнил транзитный счет Ответчика № 30232810700000673063 на сумму 159 879,00 руб., после чего она была списана на счет № 30232810552220001003 («Незавершенные расчеты с МПС MasterCard по операциям с банковскими картами через АО НСПК»). Расчеты на указанную сумму подтверждаются прилагаемыми выписками по счетам. 

Ответчик же, в свою очередь, в нарушение положений п. 3.2.22 Договора эквайринга, обязательства по возмещению Банку суммы операции возврата в размере 159 879,00, не исполнил, денежные средства на свой транзитный счет не внес. Таким образом, сумма 159 879,00 руб. по операции возврата, была в полном объеме списана со счета Банка и возмещена из собственных средств Банка. 

 Операция на сумму 185486руб. 10.05.2021 на сайте Ответчика произведена операция покупки товара на сумму 185486 руб. с использованием банковской карты № 4028 90** **** 4927 (эмитент – Модульбанк) (строка № 6 в Расшифровке истории операций по терминалу). Согласно выписке по транзитному счету Ответчика № 30232810700000673063 «Незавершенные расчеты с ИП ФИО2 по операциям с банковскими картами» денежные средства в размере 185 486,00 руб. 10.05.2021 перечислены Банком на указанный счет со своего счета № 30233810852220001003 «Незавершенные расчеты с МПС MasterCard по операциям с банковскими картами через АО НСПК». 

11.05.2021 сумма возмещения по операции за 10.05.2021 с учетом других проведенных операций и удержанной комиссии была перечислена на расчетный счет ответчика в АО «Тинькофф Банк». 

Таким образом, по указанной операции, Банк свои обязательства по Договору эквайринга исполнил в полном объеме. Денежные средства, полученные от операции покупки товара на сайте Ответчика, за вычетом комиссии Банка, перечислены на расчетный счет ответчика. 

 28.05.2021 года ответчиком через Личный кабинет, доступ к которому предоставлен на основании Договора эквайринга, проведена операция возврата на сумму 185486 руб. (строка № 14 в Расшифровке истории операций по терминалу). 

В связи с тем, что у ответчика, на дату совершения операции возврата, имелась задолженность по договору, Банк приостановил исполнение операции возврата, направив ответчику на электронную почту запрос от 04.06.2021 г. (распечатка запроса и скриншот с экранной формы почтового клиента прилагаются). Ответчику предложено погасить имеющуюся задолженность, а также перевести на свой транзитный счет денежные средства, необходимые для проведения операции возврата. Сумма, необходимая для осуществления возврата на транзитный счет, ответчиком зачислена не была. Заявка на возврат была аннулирована. 

27.07.2021 г. через он-лайн платформу платежной системы VISA поступило уведомление об опротестовании операций держателем карты, по которой проведены операции. По правилам международной платежной системы VISA, при отсутствии у Банка-эквайера (ПАО КБ «УБРиР») документов или обоснований, опровергающих причину открытого разбирательства, денежные средства должны быть зачислены на счет Банка-Эмитента. 

Какие-либо документы в обоснование операции или опровержение открытого спора по операции ответчиком не предоставлены. Денежные средства, необходимые для осуществления возврата по опротестованной операции, на транзитном счете ответчика отсутствовали. ПАО КБ «УБРиР» было вынуждено возместить сумму по опротестованной операции из собственных средств, в размере 185 486руб. 

Согласно Отчету Расчетного сервиса VISA от 27.07.2021 года, по результатам операционного дня (с учетом дебетовых и кредитовых позиций) в общем итоге банк получил кредитовую нетто-позицию и был рассчитан суммой 18753536,92 руб. В состав расчетов включена позиция «дебет» (долг) «DISPUTE FIN» (финансовая претензия (спор)) на сумму опротестованной операции –185 486,00 руб. Согласно расшифровке файлов инкаминга, поступивших от платежной системы VISA, позиция «DISPUTE FIN», на сумму 185 486,00, относится к операции, проведенной 10.05.2021 года с использованием банковской карты № 4028 *** *** 4927, что соответствует, проведенной на сайте Ответчика, операции покупки товара, согласно строке № 6 в Расшифровке истории операций по терминалу. 

Итоговая сумма, взаиморасчетов с VISA, за операционный день согласно отчету Расчетного сервиса VISA от 27.07.2021 года составила 18 753 536,92 руб. Расчет на указанную сумму произведен по Мемориальному ордеру № 321 от 27.07.2021 г. 28.07.2021 на электронный адрес Ответчика направлен запрос о предоставлении документов в опровержение открытого разбирательства по операции (распечатка запроса и скриншот с экранной формы почтового клиента прилагаются). Какие-либо документы, по указанной операции, Ответчиком не предоставлены. В нарушение положений п. 3.2.22 Договора эквайринга, денежные средства, необходимые для осуществления возврата по опротестованной операции, и возмещению Банку суммы, списанной в адрес MasterCard, Ответчик на свой транзитный счет не перечислил. Таким образом, сумма 185 486,00 руб. по опротестованной операции, была в полном объеме списана со счета Банка и возмещена из собственных средств Банка (удержана с Банка по результатам расчетов за операционный день). 

Согласно п. п. 3.2.22 Договора эквайринга клиент обязан возмещать Банку денежные средства по операциям, опротестованным банками-эмитентами, и по Операциям возврата.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, предусмотренных ГК РФ. Согласно положениям ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что ответчиком суммы, перечисленные истцом не возмещены, согласно расчету истца общая сумма задолженности ответчика по Договору эквайринга по всем операциям составила: 91 200,00 + 98 000,00 + 156 784,00 + 159 879,00 + 185 486,00 = 691 349,00 руб.

В связи с указанным истец, не получив удовлетворения претензии, обратился в суд с настоящим заявлением.

Ответчик отзыв не представил.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено, доказательств поставки товара либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, заявленное истцом требование о взыскании 691349 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 395 является и требование истца о взыскании с ответчика 22203 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2021 по 31.03.2022. 

Ответчик возражений относительно расчета процентов не представил.

Суд, проверив расчет процентов, приходит к выводу, что он произведен истцом верно.

При изложенных обстоятельствах суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 320784700270981) в пользу публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 691349 руб. долга, 22203 руб. 33 коп. процентов, 17271 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяФИО1