АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                               Дело № А65-15047/2019

Дата принятия решения –  23 августа 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  19 августа 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Деревлевой Д.И., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техстроймонтаж», Самарская область, Красноярский район, с.Красный Яр, (ОГРН 1111644004757, ИНН 1644062431) к обществу с ограниченной ответственностью «Альметьевское ремонтно-строительное управление», г.Альметьевск (ОГРН 1061644063205, ИНН 1644039070) о взыскании долга в размере 3 316 383,31 руб.,

с участием:

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика – ФИО3 по доверенности,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Техстроймонтаж» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альметьевское ремонтно-строительное управление» (ответчик) о взыскании долга в размере 14 473 763,70 руб.

Истец в судебном заседании ходатайствовал об уточнении исковых требований, просил взыскать долг в размере 3 316 383,31 руб.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточненные исковые требования судом были приняты.

Ответчик в судебном заседании иск не признал,  представил отзыв в котором просил в удовлетворении отказать.

Как следует из материалов дела, 20.02.2017 г. между ООО «АРСУ»  и ООО «Техстроймонтаж» был заключен Контракт №68АРСУ на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть» при реализации программы развития, технического перевооружения и реконструкции, программы капитального и текущего ремонта по объектам:

- 10-ТПР-ОО1-00168 «Замена задвижек №45,48 Ду500 на технологическом нефтепроводе НПС «Михайловка» МН Альметьевск-Горький -2» 109 км, АРНУ. Техническое перевооружение».

- 10-ТПР-005-00131 «Замена магистральных насосов №21,22 и вспомогательных систем НПС «Михайловка», АРНУ. Техническое перевооружение».

- 10-ТПР-005-0031 «Замена грузоподъемного механизма НПС «Михайловка», Техническое перевооружение».

Контрактная цена Работ и услуг, подлежащая оплате Истцу составляет 48 590 173,56 руб. (п.3.1. Контракта).

В последствии в связи с корректировкой проектно-сметной документации и изменением Контрактной стоимости сторонами подписаны Дополнительное соглашение №1 от 01.12.2017 г., и №2 от 09.01.2018 г. в соответствии с которым контрактная цена была изменена и составляет 68 366 496,07 руб.

При подписании Контракта и дополнительных соглашений к нему сторонами спора достигнуто соглашение по всем условиям, названным в т.ст. 432, 702, 708, 709, 711 ГК РФ в качестве существенных и необходимых для договора подряда.

Истец выполнил работы на общую сумму 65 611 654,67 руб., что подтверждается: КС-2 №1 от 31.03.17 г., КС-3 от 31.03.17 г. на сумму 1 516 583,41 руб.; КС-2 №2 от 30.04.17 г., КС-3 №2 от 30.04.17 г. на сумму 867 864,25 руб.; КС-2№1 от 30.04.17 г., Кс-3 №1 от 30.04.17 г. на сумму 481 518,73 руб.; КС-2 №2 от 31.05.17 г., КС-3 №2 от 31.05.17 г. на сумму 1 986 304,69 руб.; КС-2 №3 от 24.06.17 г., КС-3 №3 от 24.06.17 г. на сумму 1 728 965,74 руб.; КС-2 №3 от 30.06.17 г., КС-3 №3 от 30.06.17 г. на сумму 360 985,56 руб.; КС-2 №4 от 25.07.17 г., КС-3 №4 от 25.07.17 г. на сумму 782 281,34 руб. КС-2 №5 от 05.09.17 г., КС-3 №5 от 05.09.17 г. на сумму 1 973 027 81 руб.; КС-2 №1 от 25.02.18 г., КС-3 №1 от 25.02.18 г. на сумму 1 996 519,79 руб.; КС-2 №2а от 26.11.18 г., КС-3 №2 от 26.11.18 г. на сумму 796 203,10 руб.; КС-2 №3а от 26.11.18 г., КС-3 №3а от 26.11.18 г. на сумму 4 066 998,37 руб.; КС-2 №4а от 26.11.18 г., КС-3 №4а от 26.11.18 г. на сумму 4 398 488,96 руб.; КС-2 №5а от 26.11.18 г., КС-3 №5а от 26.11.18 г. на сумму 2 292 121,74 руб.; КС-2 №6а от 26.11.18 г.; КС-3 №6а от 26.11.18 г. на сумму 6 151 418,08 руб.; КС-2 №7а от 26.11.17 г., КС-3 №7а от 26.11.18 г. на сумму 6 624 037,20 руб.; КС-2 №8 от 26.11.18 г., КС-3 №8 от 26.11.18 г. на сумму 29 588 335,90 руб.

Истцом обязательства по контракту выполнены. Ответчик подписал акты о приемке выполненных работ (КС-2) без каких-либо претензий и оговорок к качеству и сроку работ, приняв их в полном объёме.

Оплата 95% выполненных и принятых Подрядчиком работ осуществляется Подрядчиком в течение 90 (Девяносто) календарных дней, после получения целевых финансовых средств от Заказчика, следующих за датой получения Подрядчиком оригинала счета, оформленного Субподрядчиком на основании подписанных уполномоченными представителями Сторон документов, указанных в п.4.9 Контракта.

95% от общей стоимости работ подлежащей оплате Ответчиком в срок до 29.04.19 г. составляет 62 331 071,94 руб.

Согласно п.4.11 Контракта Подрядчик оплачивает последний платеж за выполненные Субподрядчиком Работы в размере 5% от Контрактной цены в течение 80 календарных дней с даты подписания Сторонами Акта приемки законченного строительством Объекта приемочной комиссией (форма КС-14).

Акт приемки законченного строительством Объекта приемочной комиссией (форма КС-14) подписан 17.12.2018 г., следовательно срок оплаты 5% от стоимости работ в размере 3 280 582,73 руб. наступил 07.03.2019 г.

Ответчиком были оплачены работы на общую сумму 50 605 073,03 руб., что подтверждается следующими документами:

1) платежные поручения:

№1053 от 09.06.17 г. на сумму 872 764,46 руб. №519 от 29.03.17 г. на сумму 400 000,00 руб.; №671 от 19.04.17 г. на сумму 589 781,67 руб.; №784 от 05.05.17 г. на сумму 754 905,32 руб; №785 от 05.05.17 г. на сумму 945 094,68 руб.; №977 от 29.05.17 г. на сумму 500 000,00 руб.; №1464 от 19.07.17 г. на сумму 200 000,00 руб.; №1515 от 26.07.17 г. на сумму 800 000,00 руб.; №1723 от 18.08.17 г. на сумму 929 374,00 руб.; №1975 от 20.09.17 г. на сумму 773 317,25 руб.; №2222 от 17.10.17 г. на сумму 1328269,30 руб.; №2276 от 25.10.17 г. на сумму 250 000,00 руб.; №192 от 05.02.18 г. на сумму 6 000 000,00 руб.; №465 от 19.03.18 г. на сумму 4 000 000,00 руб.; №786 от 27.04.18 г. на сумму 3 650 000,00 руб.; №1010 от 30.05.18 г. на сумму 1 200 000 руб.; №1054 от 08.05.18 г. на сумму 600 000,00 руб.; №1068 от 13.06.18 г. на сумму 400 000,00 руб.; №1185 от 29.06.18 г. на сумму 500 000,00 руб.; №1397 от 17.07.18 г. на сумму 698 484,35 руб.; №1363 от 24.07.18 г. на сумму 1 000 000,00 руб.; №1410 от 30.07.18 г. на сумму 500 000,00 руб.; №1461 от 07.08.18 г. на сумму 300 000,00 руб.; №1564 от 23.08.18 г. на сумму 398 000,00 руб.; №1804 от 28.09.18 г. на сумму 5 000 000,00 руб.; №1880 от 12.10.18 г. на сумму 1 000 000,00 руб.; №1941 от 19.10.18 г. на сумму 2 000 000,00 руб.; №2215 от 23.11.18 г. на сумму 300 000,00 руб.; №166 от 06.02.19 г. на сумму 300 000,00 руб.; №211 от 14.02.19 г. на сумму 4 000 000,00 руб.; №264 от 20.02.19 г. на сумму 2 000 000,00 руб.; №307 от 27.02.19 г. на сумму 2 415 082,00 руб.; №372 от 14.03.19 г. на сумму 2 000 000,00 руб.; №419 от 20.03.19 г. на сумму 2 000 000,00 руб.; №498 от 05.04.19 г. на сумму 500 000,00 руб.; №604 от 25.19 г. на сумму 1 500 000,00 руб.

2) акт взаимозачета:

№1 от 01.01.17 г. на сумму 450 972,57 руб.; №2 от 30.11.17 г. на сумму 6 916,58 руб.;

3) накладная 0000-000007 от 30.04.17 г. на сумму 74 838,79 руб.

Оставшаяся сумма за выполненные Истцом работы осталась не оплаченной, задолженность составила 14 473 376,70 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия от 30.04.2019 года оставлена без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

После обращения в суд ответчик частично погасил задолженность в связи с чем, истец просил взыскать задолженность в размере 3 316 383,31 руб.

Суд, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных её этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работы выполнены надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Таким образом, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача работ заказчику. Приёмка результата работ удостоверяется актом или иным документом, подписанным сторонами.

Согласно статье 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу положений ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Факт исполнения истцом своих обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

Общая стоимость выполненных Истцом работ согласно подписанных актов КС-2 с учетом корректировок составляет 65 239 619,94 руб.

Согласно п. 4.9 Контракта оплата 95% выполненных и принятых Подрядчиком работ осуществляется Подрядчиком  в размере 61 977 638,94 руб. осуществляется Ответчиком в течение 90 (Девяносто) календарных дней, после получения целевых финансовых средств от Заказчика, следующих за датой получения Подрядчиком оригинала счета, оформленного Субподрядчиком на основании подписанных уполномоченными представителями Сторон документов, указанных в п.4.9 Контракта, т.е. до 29.04.19 г.

Согласно п.4.11 Контракта Подрядчик оплачивает последний платеж  за выполненные Субподрядчиком Работы в размере 5% от Контрактной цены в размере 3 261 980,99 руб. в течение 80 календарных дней с даты подписания Сторонами Акта приемки законченного строительством Объекта приемочной комиссией (форма КС-14), т.е. до 07.03.19 г. (КС-14 от 17.12.18 г., КС-14 от 01.11.17 г., КС-14 от 30.06.17 г.).

Ответчиком оплачено 61 923 236,63 руб. 

Остаток задолженности Ответчика перед Истцом за выполненные Истцом работы составил 3 316 383,31 руб., из них срок оплаты наступил 29.04.19 г. в размере 54 402,32 руб. и 07.03.19 г. в размере 3 261 980,99 руб.

Ссылка ответчика на п. 4.17.7 Контракта, согласно которого Подрядчик оплачивает последний платеж за выполненные Субподрядчиком Работы в размере 5% от стоимости выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком работ по Контракту в течение 80 календарных дней с даты окончания Гарантийного срока по Объекту является несостоятельной.

В данном Контракте содержится два противоречивых условия об оплате последнего платежа 5% в размере 3 261 980,99 руб. 

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 ГК РФ).

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Поскольку в Контракте два пункта 4.11 и 4.17.7 не соответствующих друг другу, следовательно сторонами не согласовано условие о сроках оплаты 5% стоимости выполненных Субподрядчиком работ.

В связи с этим суд считает, что подлежат применению положения ст. 314 ГК РФ. 

В силу статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. 

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства. 

Таким образом, у Ответчика возникла обязанность по оплате в порядке статьи 314 ГК РФ. В силу этого Ответчик обязан был произвести оплату в срок в течение 7 дней со дня предъявления требования об оплате. 

Истец направил в адрес Ответчика претензию, которая была получена последним 30.04.19 г., что подтверждается оттиском штемпеля Ответчика и проставлением вх.№4876).

Следовательно срок оплаты 5% от стоимости выполненных Истцом работ наступил 07.05.2019 года.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альметьевское ремонтно-строительное управление», г.Альметьевск, (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техстроймонтаж», Самарская область, Красноярский район, с.Красный Яр, (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 3 316 383,31 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альметьевское ремонтно-строительное управление», г.Альметьевск, (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 39 582 руб.

Исполнительные листы выдать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                                               Р.М. Воробьев