ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А82-23419/2019

г. Киров

14 июля 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 июля 2020 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Черных Л.И.,

судейВеликоредчанина О.Б., ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» 

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 06.04.2020 по делу

№ А82-23419/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью «Волга-Лайн»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к акционерному обществу «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании денежной суммы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Волга-Лайн» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с акционерного общества «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» 1 563 826 рублей 39 копеек долга по оплате товара, поставленного по договору поставки от 19.10.2018 № 361, 7 506 рублей 37 копеек неустойки за период с 20.11.2019 по 13.12.2019 с дальнейшим ее начислением по день фактического погашения долга, но не более 5% (78 191 рубль 30 копеек). 

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 06.04.2020 исковые требования удовлетворены частично: с АО «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» в пользу ООО «Волга-Лайн» взыскано 1 563 826 рублей 39 копеек долга, 7 193 60 копеек неустойки за период с 21.11.2019 по 13.12.2019, а также с 14.12.2019 по день фактической оплаты долга в размере 0,02% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 5% (78 191 рубль 30 копеек).

Ответчик с принятым решением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В суд апелляционной инстанции стороны представили мировое соглашение, подписанное сторонами, в судебное заседание не явились, заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей.

На основании части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 1, 3 и 4 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части 1 и 6 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев мировое соглашение и обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции не усматривает в мировом соглашении противоречий закону или нарушений прав и законных интересов других лиц. Условия мирового соглашения направлены на урегулирование правоотношений по предмету спора по обоюдному согласию. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами. 

Частью 2 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из мирового соглашения следует, что порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению; решение Арбитражного суда Ярославской области подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В данном случае истец уплатил при подаче иска 28 716 рублей 45 копеек государственной пошлины, в связи с этим подлежит возврату из бюджета 14 358 рублей 25 копеек.

Ответчик уплатил 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, поэтому ему подлежит возврату из бюджета 1 500 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49 (частями 4 и 5), 139, 141, 142, 150 (частью 2), 269 (пунктом 3) и 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 06.04.2020 по делу №А82-23419/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 06.07.2020, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Волга-Лайн» и акционерным обществом «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ в целях разрешения спора, рассматриваемого в деле № А82-23419/2019 по исковому заявлению ООО «Волга-Лайн» к АО «Ярославский ВРЗ «Ремпутьмаш» о взыскании задолженности по договору № 361 от 19.10.2018г. по товарным накладным:

№ 612 от 29.10.2018 на сумму 38 142,12, № 619 от 01.11.2018 на сумму 113 645,49, № 636 от 13.11.2018 на сумму 191 491,39, № 651 от 21.11.2018 на сумму 190 710,53, № 675 от 29.11.2018 на сумму 190 710,53, № 678 от 30.11.2018 на сумму 190 710,53, № 691 от 06.12.2018 на сумму 266 994,74, № 703 от 14.12.2018 на сумму 190 710,53, № 716 от 21.12.2018 на сумму 190 710,53 на общую сумму 1 563 826 руб. 39 коп. (Один миллион пятьсот шестьдесят три тысячи восемьсот двадцать шесть рублей 39 копеек).

2. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства, предусмотренные п. 1 мирового соглашения в общей сумме 1 563 826 руб. 39 коп. (Один миллион пятьсот шестьдесят три тысячи восемьсот двадцать шесть рублей 39 копеек) с рассрочкой платежа согласно графику:

- 724 700 руб. 06 коп. в срок до 01.08.2020, по товарным накладным:

№ 612 от 29.10.2018, № 619 от 01.11.2018, № 636 от 13.11.2018, № 651 от 21.11.2018, № 675 от 29.11.2018 

- 839 126 руб. 33 коп. в срок до 01.09.2020, по товарным накладным:

№ 678 от 30.11.2018, № 691 от 06.12.2018, № 703 от 14.12.2018, № 716 от 21.12.2018

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу договорную неустойку в общей сумме 20 000 руб. 00 коп. (двадцать тысяч рублей 00 копеек) в срок до 01.09.2020г.

4. Судебные расходы в виде 50% уплаченной государственной пошлины согласно подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Ответчик принимает на себя и уплачивает Истцу в срок до 01.09.2020г.

5. Истец отказывается от взыскания с Ответчика судебных издержек, связанных с рассмотрением настоящего дела, а также отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме и требований, вытекающих из указанных в пункте 1 мирового соглашения товарных накладных, в том числе по уплате договорной неустойки сверх суммы, согласованной в пункте 3 мирового соглашения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по ст. 317.1 ГК РФ, продолжения начисления договорной неустойки сверх суммы, согласованной в пункте 3 мирового соглашения, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по ст. 317.1 ГК РФ, продолжения начисления договорной неустойки по день фактической оплаты долга.

6. Настоящим мировым соглашением Стороны подтверждают, что уплата Ответчиком денежных средств, предусмотренных пунктами 2-4 мирового соглашения, полностью прекращает все обязательства Ответчика перед истцом.

7. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в срок, установленный пунктами 2-4 мирового соглашения, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Второго арбитражного апелляционного суда. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Лайн» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 358 рублей 25 копеек, уплаченную платежным поручением от 13.12.2019 № 993.

Возвратить акционерному обществу «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 рублей, уплаченную платежным поручением от 21.05.2020 № 2475.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий                               

Судьи

Л.И. Черных

ФИО3

ФИО1