АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-8, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А18-5449/2021

26 сентября 2022 года

город Назрань

 

                         Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2022 года. 

                         Полный текст решения изготовлен  26 сентября 2022 года.  

 

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску конкурсного управляющего ООО «Ингторг-лизинг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании с Растениеводческого кооператива «Сурхахи-1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности по сублизинговым платежам,  

при участи:

от истца – конкурсный управляющий ООО «Инготорг-лизинг» ФИО2,

от ответчика – не явился, надлежаще извещен,

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда от 16.04.2021г ООО «Ингторг-лизинг» признано несостоятельным (банкротом). 

Конкурсным управляющим должника утвержден член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» ФИО3. 

В ходе  анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, конкурсным управляющим выявлена задолженность у Растениеводческого кооператива «Сурхахи-1» перед ООО «Ингторг-лизинг» за владение и пользование предметами лизинга, переданными в рамках договоров финансовой аренды (сублизинга) в сумме 585 783,74 рублей.

23.11.2021 г. по системе Мой Арбитр, от конкурсного управляющего должника поступило ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об  увеличении исковых требовани, в котором просил взыскать с ответчика основной долг в размере 585 783,74 рублей и обязать в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения настоящего дела вернуть в конкурсную массу следующее имущество:

- плуг навесной 3-корпусной ПН-3-35, заводской номер 1127 – 1 ед.;

- культиватор предпосевной обработки с приспособлением для навески борон с зубовыми боронами КСПС-4 – 1 кд.

Уточнения приняты судом, исковые требования рассматриваются согласно уточнениям истца от 23.11.2021 г.

В судебном заседании конкурсный управляющий ООО «Ингторг-лизинг» поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях исковых требований.

Ответчик отзыв на иск не представил и не обеспечил участие представителя в судебное заседание, является надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

С учетом отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле и присутствующих в предварительном судебном заседании, суд в соответствии с п. 27 Постановления ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 года, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд завершил предварительное заседание и рассмотрел данное дело по существу.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд исходя из установленных обстоятельств и норм действующего законодательства, приходит к следующим выводам.  

Как видно из материалов дела  между ООО «Ингторг-лизинг» (сублизингодатель) и Растениеводческим кооперативом «Сурхахи-1» были   заключены четыре     договора      финансовой   аренды  на указанный в договорах срок и по указанной стоимости, а именно:

1) № 07-01/2012 от 10.01.2021 предмет лизинга – Трактор колесный «Белорусь-82.1» - одна единица, цена 844 650 рублей, срок лизинга – 96 мес.;

2) №08-01/2012 от 10.01.2012 г., предмет лизинга – Плуг навесной 3-корпусной – 1 шт., цена  74 058 руб., срок лизинга – 60 мес.;

3) №34-10/2012 от 01.10.2012 г., предмет лизинга – Борона дисковая БДМ-2,4*4П с выравнивателем почвы – 1 шт., цена 455 936 руб., срок лизинга – 60 мес.;

4) № 25-04/2014 от 01.04.2014 г., предмет лизинга – Культиватор предпосевной обработки с приспособлением для навески борон с зубовыми боронами КСПС-4, 1 шт., цена 188 431 руб., срок лизинга – 60 мес.

Оплата лизинговых платежей определена условиями договоров, с учетом первоначального взноса и графика осуществления платежей (приложение №2 к договору).

Согласно актам приема-передачи в сублизинг передано имущество, поименованное в актах приема.

Вышеуказанные договора финансовой аренды (сублизинга), с учетом их приложений, а также акта приема-передачи лизингового имущества, подписаны сторонами и скреплены оттисками печатей сторон.

Обязательства по оплате Сублизингополучателем надлежащим образом не исполнялись. В результате чего за сублизингополучателем образовалась задолженность.

 В соответствии с п. 7.2 Договора сублизинга по окончании срока сублизинга в случае, если сублизинговые и иные платежи, предусмотренные договором, не оплачены Сублизингополучателем в полном объеме, а владение и пользование Предметом сублизинга продолжается, Сублизингодатель вправе потребовать внесения платы за владение и пользование Предметом сублизинга за период с момента окончания срока сублизинга до перехода права собственности к Сублизингополучателю. При этом ежемесячная плата за владение и пользование устанавливается в размере 20% от суммы последнего сублизингового платежа, указанного в Приложении №2, включая НДС. С учетом изложенного ООО «Ингторг-лизинг» считает возможным помимо лизинговых платежей предусмотренных договором также начислить плату за пользование предметом лизинга до даты фактического возврата техники. 

В период с 01.02.2012 г. по 28.12.2017 г. ответчиком было оплачено через кассу ООО «Ингтор-лизинг 906 953, 65 рублей, без ссылки на какой-либо конкретный договор из указанных выше.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий указанных выше договоров образовалась задолженность:

1) по договору финансовой аренды (сублизинга) №07-01/2012 от 10.01.2012 г. в размере 383 530,14 руб. за период с 31.03.2016 г. по 23.10.2020 г. Трактор колесный «Белорусь-82.1»

Предмет сублизинга (Трактор колесный «Белорусь-82.1») изъят 23.10.2020 г.

 Периодичность сублизинговых платежей по договору, с учетом графика осуществления платежей -1 раз в 3 месяца. Лизинговые платежи предусмотрены договором до 30.03.2020г. Размер лизинговых платежей по договору 23 739  руб. Размер последнего лизингового платежа по договору 23 739   руб.        

Период нахождения предмета сублизинга у ответчика с 10.01.2012г. по 23.10.2020г. Период формирования задолженности: с 30.12.2015г. (дата очередного платежа по графику) по 23.10.2020г. (дата возврата предмета лизинга).

2) по договору финансовой аренды (сублизинга) №08-01/2012 от 10.01.2012 г. в размере 11 210,37 руб. за период с 01.02.2017 г. по 23.10.2020 г.

Предмет сублизинга (Плуг навесной 3-корпусной ПН-3-35, заводской номер 1127 ) – 1 шт.) 

 Периодичность сублизинговых платежей по договору, с учетом графика осуществления платежей -1 раз в 3 месяца. Лизинговые платежи предусмотрены договором до 10.01.2017г. Размер лизинговых платежей по договору 1 234,30  руб.        

Период нахождения предмета сублизинга у ответчика с 10.01.2012г. по настоящее время.

 Период формирования задолженности: с 01.02.2017г. (дата очередного платежа по графику) по 23.10.2020г.

3) по договору финансовой аренды (сублизинга) №34-10/2012 от 01.10.2012 г. в размере 77 084,35 руб., предмет лизинга – Борона дисковая БДМ-2,4*4П с выравнивателем почвы – 1 шт.

Периодичность сублизинговых платежей по договору, с учетом графика осуществления платежей -1 раз в 3 месяца.  Размер лизинговых платежей по договору 22 800,00  руб.  

Предмет сублизинга возвращен 01.10.2016 г.      

Период нахождения предмета сублизинга у ответчика с 01.10.2012г. по 01.10.2016 г.

 Период формирования задолженности: с 31.03.2016 г.г. (дата очередного платежа по графику) по 01.10.2016 г.

4) по договору финансовой аренды (сублизинга) № 25-04/2014 от 01.04.2014 г., в размере 114 958,88 руб., предмет лизинга – Культиватор предпосевной обработки с приспособлением для навески борон с зубовыми боронами КСПС-4, 1 шт.

Периодичность сублизинговых платежей по договору, с учетом графика осуществления платежей -1 раз в 3 месяца.  Размер лизинговых платежей по договору 7 537  руб.  

Период нахождения предмета сублизинга у ответчика с 10.04..2014г. по  настоящее время.

 Период формирования задолженности: с 31.03.2016 г. (дата очередного платежа по графику) по 01.10.2016 г.

  05.08.2021г. истец направил в адрес ответчика претензию на большую сумму с просьбой оплатить задолженность по лизингу в добровольном порядке. 

Претензия оставлена ответчиком без ответа. 24.03.2017г. ООО «Ингторг-лизинг» направило в адрес Сублизингополучателя уведомление об одностороннем расторжении договора сублизинга с 05.04.2017г. и потребовало вернуть предмет сублизинга до 10.04.2017г. 

По договору финансовой аренды (сублизинга) № 05-01/2015 от 20.01.2015г., срок действия договора - 30.09.2017г. Не возвращен предмет сублизинга: плуг навесной с регулируемой шириной захвата с предплужником ПНР (3+1)-45П, заводской номер 429, 1 ед. 

22.07.2021г. конкурсным управляющим в адрес ответчика направлялась претензия (исх. №85/22/07 с требованием в течение 7 календарных дней с момента получения претензии погасить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена без ответа, предмет сублизинга ответчиком добровольно не возвращен.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 16.10.2017) «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон «О финансовой аренде (лизинге)») права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно действующему законодательству на споры, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга), распространяются общие нормы главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а именно, положения об аренде.

Статьей 665 ГК РФ предусмотрено, что по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором.

Исходя из положений ст. 28 Закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан оплатить за пользование предметом лизинга в порядке и размере, определенных договором лизинга.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (п. 3 ст. 28 Закона «О финансовой аренде (лизинге)»).

Пунктом 5 статьи 17 Закона «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрено, если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки.

Согласно п. 4. ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом   в  соответствии  с   условиями  обязательства   и  требованиями   закона,  иных   правовых  актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что за ответчиком - Растениеводческого кооператива «Сурхахи-1» имеется задолженность по лизинговым платежам по указанным выше договорам финансовой аренды (сублизинга) на общую сумму 585 783,74 рублей, доказательства погашения которого ответчиком в материалы дела не представлены.

Кроме того, ответчиком не возвращены предметы лизинга, предоставленного  по договору финансовой аренды (сублизинга) №08-01/2012 от 10.01.2012 г.- Плуг навесной 3-корпусной – 1 шт., по договору финансовой аренды (сублизинга) № 25-04/2014 от 01.04.2014 г.- Культиватор предпосевной обработки с приспособлением для навески борон с зубовыми боронами КСПС-4. 

Доказательства выкупа указанных предметов лизинга ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах суд полагает, что уточненные требования подлежат удовлетворению полностью.

Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

         При принятии  искового заявления суд удовлетворил ходатайство об отсрочке от уплаты государственной пошлины.

         Поскольку истцом уплата госпошлины при подаче иска не произведена в силу закона,  государственная пошлина в размере 14 736  рублей,  подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Российской Федерации.

    Руководствуясь статьями 49, 110,  167-170, 174, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

                                                                РЕШИЛ:

   Уточненные исковые требования ООО «Ингторг-лизинг» удовлетворить полностью.

Взыскать с Растениеводческого кооператива «Сурхахи-1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в конкурсную массу ООО «Ингторг-лизинг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по лизинговым платежам в размере 585 783,74 рублей.

Обязать Растениеводческий кооператива «Сурхахи-1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу передать в конкурсную массу ООО «Ингторг-лизинг» в конкурсную массу следующее имущество:

- плуг навесной 3-корпусной ПН-3-35, заводской номер 1127 – 1 ед.;

- культиватор предпосевной обработки с приспособлением для навески борон с зубовыми боронами КСПС-4 – 1 кд.

Взыскать с Растениеводческого кооператива «Сурхахи-1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 736 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения (изготовления в полном объеме).

Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия. 

 

Судья                                                                                  Тутаев Х.А.