﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-992/2020

08 июня 2020 года

г. Санкт-Петербург

Постановление изготовлено в полном объеме  08 июня 2020 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Масенкова И.В.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-12383/2020)  АО «Запсибпромстрой» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2020 по делу № А56-992/2020 (судья Шустова Д.Н.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое 

по иску ООО «ТД «Электротехмонтаж»

к  АО «Запсибпромстрой»

о взыскании, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТД Электротехмонтаж» (далее –  Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Акционерному обществу «Запсибпромстрой» 81 063 руб. 45 коп. задолженности по договору поставки №202/УСур1/87-2018 от 31.01.2018, 3 150 руб. 16 коп. неустойки за период с 03.09.2019 по 23.10.2019.

Решением от09.04.2020 Арбитражный суд   города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  исковые требования удовлетворил.

В апелляционной жалобе АО «Запсибпромстрой» просит  решение отменить, в иске отказать. Податель жалобы полагает, что в материалы дела истцом не представлено доказательств возникновения задолженности.

Законность и обоснованность судебного акта   проверены в апелляционном порядке.  

Возражений против проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной  жалобы не заявлено. Дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ, в обжалуемой части. 

Из материалов дела следует, что    01.07.2019  между истцом ООО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) и ответчиком АО «Запсибпромстрой» (покупатель) заключен договор поставки №202/УСур1/872018 от 31.01.2018, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора (п.1.1. договора). 

Во исполнение условий договора поставки, в период с 02.08.2019 по 09.08.2019 истец поставил ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела подписанными представителем ответчика товарными накладными. 

В нарушение условий договора, оплата товара ответчиком произведена частично, в виду чего образовалось задолженность в размере 81 063 руб. 45 коп.

Претензия   оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «ТД «Электротехмонтаж» с иском в суд. 

Суд первой инстанции признал требования истца обоснованными по праву и размеру. 

Оценив доводы апелляционной жалобы, выводы обжалуемого судебного акта, представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения.  

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно быть исполнено в срок.

Расчеты между сторонами производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар (п.3.6., п.3.8.1. договора). 

Поставщик без законных оснований не оплатил товар по истечении установленного договором срока.

За нарушение сроков оплаты работ по правилам статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «ТД «Электротехмонтаж» начислило АО «Запсибпромстрой» неустойку в размере 3 150 руб. 16 коп. за период с 03.09.2019 по 23.10.2019. Расчет неустойки выполнен в соответствии с пунктом 7.5 договора, арифметических ошибок не выявлено, контррасчет не представлен. 

Учитывая, что данный спор относится к категории дел, указанных в пункте 1 части 1 статьи 227 АПК РФ, а предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства судом первой инстанции не установлено, дело правомерно рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 09.04.2020  по делу №  А56-992/2020  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Судья

 

И.В. Масенкова