Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-1444/2023

город Владикавказ

10 июля 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 10 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2023 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе 

судьи Дзугкоевой Э.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Ганжа А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Бесланэнерго"

к ответчику- Акционерному обществу "Исток"

о взыскании задолженности, 

при участии:

от сторон - не явились.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Бесланэнерго" обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском о взыскании с Акционерного общества "Исток" 2 782 247 рублей 13 копеек задолженности по договору от 09.01.2023 №03 за январь 2023, 48 154 рубля 28 копеек пени за период с 16.02.2023 по 17.03.2023, с продолжением начисления пени на сумму основного долга (2 782 247 рублей 13 копеек) в размере 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начиная с 18.03.2023 по день фактического погашения долга и возмещении расходов.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

07.07.2023 через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" поступило заявление об уточнении исковых требований (от 06.07.2023 №284), согласно которому истец просил взыскать с ответчика 2 782 247 рублей 13 копеек задолженности по договору от 09.01.2023 №03 за январь 2023, 232 745 рублей 67 копеек пени за период с 16.02.2023 по 10.07.2023, с продолжением начисления пени на сумму основного долга (2 782 247 рублей 13 копеек) в размере 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начиная с 11.07.2023 по день фактического погашения долга и 37 152 рубля в возмещение расходов.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований принял.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.01.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью "Бесланэнерго" (далее- исполнитель) и Акционерным обществом "Исток" (даоее-потребитель) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) №03, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии (мощности) посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных обеспечивающих передачу электрической (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном законом основании, а потребитель обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке и сроки, установленным договором.

Согласно п. 3.3.1 договора исполнитель имеет право снимать показания и проводить проверку состояния расчетных приборов учета электрической энергии.

Согласно п. 4.1 договора снятие показаний прибора учета электрической энергии производится исполнителем в присутствии представителя потребителя в период с 25 по 30 число каждого месяца с оформлением акта снятия показаний приборов учета электрической энергии.

В случае если потребитель не присутствовал при снятии показаний при снятии показаний прибора учета электрической энергии, акт снятия показаний составляется исполнителем в одностороннем порядке и в течение 3 дней направляется потребителю.

Согласно п. 5.5.3 договора оплата услуг осуществляется до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 8.1 договора споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде РСО-Алания.

Согласно п. 9.1 договор заключен на срок с 01.01.2023 по 31.12.2023.

Во исполнение взятых на себя обязательств истцом за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 поставлена электрическая энергия ответчику в объеме 996,412 Мвт*ч на сумму 3 022 247 рублей 13 копеек, что подтверждается актом от 31.01.2023 №26.

01.02.2023 между сторонами заключено соглашение о зачете требований на сумму 240 000 рублей, в связи с чем, сумма долга составила 2 782 247 рублей 13 копеек

21.02.2023 истцом вручена ответчику претензия с требований об оплате долга. Претензия была оставлена без ответа и удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд РСО-Алания.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Факт поставки истцом ответчику 996,412 Мвт*ч тыс. куб. м. газа за период 01.01.2023 по 31.01.2023подтвержден имеющимися в материалах дела актом поданного-принятого газа, имеющими доказательственную силу в соответствии с пунктами 4.14 договора. 

Указанный акт подписан сторонами без возражений и скреплен печатями.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что между сторонами отсутствует спор по объемам поставленного ресурса.

Между сторонами по договору фактически возникли правоотношения по энергоснабжению, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.  

Исследовав представленные истцом документы, суд пришел к выводу о том, что они содержат достоверные сведения о фактическом потреблении газа ответчиком.

При этом ответчик сам факт поставки истцом и потребления ответчиком газа в спорном периоде не оспорил.

Ответчик по представленному истцом расчету контррасчет не представил.

Доказательств полной или частичной оплаты задолженности за поставленный в спорном периоде газ ответчик не представил.

Таким образом, на основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 2 2 782 247 рублей 13 копеек задолженности за поставленный газ по договору от 09.01.2023 №03 за январь 2023 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 232 745 рублей 67 копеек пени за период с 16.02.2023 по 10.07.2023, с продолжением начисления пени на сумму основного долга (2 782 247 рублей 13 копеек) в размере 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начиная с 11.07.2023 по день фактического погашения долга.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3(2016) (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016), статья 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статья 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статья 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. 

Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. 

При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. 

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения суда, составляет 7,5%.

Расчет неустойки судом проверен и признан  верным. 

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в размере 232 745 рублей 67 копеек пени за период с 16.02.2023 по 10.07.2023.

Истец также просил суд начислить неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки на сумму на сумму основного долга, начиная с 11.07.2023 по день фактического погашения долга.

Из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании изложенного, требование истца о начислении неустойку на сумму основного долга начиная с 11.07.2023 по день фактического погашения долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, является правомерным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина по иску с учетом уточнений составляет 38 075 рубля

Истец при подаче иска уплатил 37 152 рубля.

С учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 37 152 рубля в возмещение расходов по оплате госпошлины, а 923 рубля подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Исток" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Бесланэнерго" 2 782 247 рублей 13 копеек задолженности по договору от 09.01.2023 №03 за январь 2023, 232 745 рублей 67 копеек пени за период с 16.02.2023 по 10.07.2023, с продолжением начисления пени на сумму основного долга (2 782 247 рублей 13 копеек) в размере 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начиная с 11.07.2023 по день фактического погашения долга и 37 152 рубля в возмещение расходов.

Взыскать с Акционерного общества "Исток" в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 923 рубля.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/.

 

Судья                                                                                               Э.Ю. Дзугкоева