РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-165376/23-173-1341

г. Москва

23 июля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2024 года     

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2024 года 

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЯТЫЙ ДОМ" (117216, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2016, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШИКТВ" (111401, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО, 2-Я ВЛАДИМИРСКАЯ УЛ., Д. 15, К. 1, ПОМЕЩ. 4Ц, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2017, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 966 862 руб., процентов в размере 19 562 руб. 95 коп., 

по встречному исковому заявлению: 

ООО "ШИКТВ" к ООО "ПЯТЫЙ ДОМ" 

о взыскании неустойки в размере 25 420 руб.,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

 

      В судебном заседании объявлялся перерыв до 27 мая 2024 в порядке ст. 163 АПК РФ. 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЯТЫЙ ДОМ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы  с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШИКТВ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №33-2023/Ш-ЗПК от 10.02.2023 в размере 966 850 руб., неустойки по состоянию на 28.02.2024 в размере 224 276 руб. 10 коп.(с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск, обратился со встречными исковыми требованиями о взыскании с истца установленного п. 4.1 Договора штрафа за недопоставку товара в размере 25 420 руб. 

С учетом соблюдения ответчиком условий, установленных положениями ст. 132 АПК РФ, встречное исковое заявление ООО "ШИКТВ" судом принято к совместному рассмотрению в рамках настоящего дела.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным между сторонами договором поставки товара №33-2023/Ш-ЗПК от 10.02.2023 (далее – Договор),  ООО "ПЯТЫЙ ДОМ" (Поставщик) обязался в течение срока действия договора поставлять и передавать в собственность ООО "ШИКТВ" (Покупатель) товар, а Покупатель  обязался принимать и оплачивать указанный товар в сроки, порядке и на условиях настоящего Договора, а также соответствующих согласованных сторонами Заявок.

Пунктом 2.3 Договора установлено, что Покупатель обязан оплатить товар через 60 рабочих дней с даты поставки (в редакции Протокола разногласий от 10.02.2023). Дополнительным соглашением от 03.07.2023 к Договору стороны согласовали срок оплаты товара через 7 календарных дней с даты поставки. 

Согласно материалам дела, Поставщик в период действия Договора по универсальным передаточным документам  поставил  Покупателю товар на общую сумму  1 510 612 руб., поставленный товар был принят Покупателем, но в установленный Договором срок в полном объеме не оплачен, направленная в адрес Покупателя претензия  с требованием об оплате задолженности, ответчиком частично удовлетворена.

Отсутствие оплаты товара в полном объеме послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что ответчиком, в нарушении положений ст. 65 АПК РФ, доказательств полной оплаты принятого по Договору товара в материалы дела не представлено, задолженность Покупателя в размере 966 850 руб. не погашена, данная сумма долга подтверждена первичными бухгалтерскими документами и на дату вынесения решения ответчиком не погашена, в связи с чем требование о взыскании с ответчика указанной задолженности судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой (штрафом, пеней), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Пунктом 4.2 Договора (в редакции протокола разногласий от 10.02.2023) предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты товара, Покупатель на основании письменного требования Поставщика выплачивает штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 20% от стоимости неоплаченного в срок товара.

Поскольку судом установлено, что Покупателем были нарушены сроки оплаты поставленного истцом товара, то требование о взыскании с ответчика установленной п.4.2 Договора неустойки за период просрочки оплаты, составившей, согласно уточненному расчету истца, по состоянию на 28.02.2024 сумму 224 276 руб. 10 коп., судом признается подлежащим удовлетворению. 

В обоснование встречных исковых требований, Покупатель ссылается не недопоставку Поставщиком товара по УПД №8 от 20.03.2023, согласно составленному Акту №4664010 от 20.03.2023 об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке ТМЦ.

Пунктом 4.1 Договора (в редакции Протокола разногласий от 10.02.2023), в случае  нарушения  Поставщиком сроков передачи товара Покупателю, в том числе, когда нарушение сроков поставки вызвано отказом Покупателя от приемки товара в предусмотренных договором случаях, а также в случае отказа Поставщика от исполнения заказа или поставки товара в ином количестве, чем было согласовано сторонами в Заказе, Поставщик на основании требования Покупателя, выплачивает штраф в размере 20% от стоимости заказа. 

Судом установлено, что согласно Акту расхождений №4664010 от 20.03.2023, при приемке товара комиссией грузополучателя было выявлено расхождение в виде недостачи товара в количестве 1 шт., в связи с чем  в адрес Поставщика по системе ЭДО была направлена Претензия №24/2023 от 09.08.2023, содержащая подробный расчет штрафных санкций, которая в установленный Договором срок в добровольном порядке Поставщиком не удовлетворена, в связи с чем, встречные требования о взыскании с ООО "ПЯТЫЙ ДОМ" установленного п. 4.1 Договора штрафа в размере 25 420 руб. судом признается правомерным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

  Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации,  ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

 

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШИКТВ" (111401, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО, 2-Я ВЛАДИМИРСКАЯ УЛ., Д. 15, К. 1, ПОМЕЩ. 4Ц, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2017, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЯТЫЙ ДОМ" (117216, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2016, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 964 800 (Девятьсот шестьдесят четыре тысячи восемьсот) руб., неустойку в размере 224 231 (Двести двадцать четыре тысячи двести тридцать один) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 728 (Двадцать две тысячи семьсот двадцать восемь) руб.

Встречные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЯТЫЙ ДОМ" (117216, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШИКТВ" (111401, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО, 2-Я ВЛАДИМИРСКАЯ УЛ., Д. 15, К. 1, ПОМЕЩ. 4Ц, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2017, ИНН: 

<

***>) неустойку в размере 25 420 (Двадцать пять тысяч четыреста двадцать) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб.

Произвести зачет удовлетворенных требований по первоначальному иску и по встречному иску, в результате которого взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШИКТВ" (111401, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО, 2-Я ВЛАДИМИРСКАЯ УЛ., Д. 15, К. 1, ПОМЕЩ. 4Ц, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2017, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЯТЫЙ ДОМ" (117216, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2016, ИНН: 

<

***>) денежные средства в размере 1 184 339 (Один миллион сто восемьдесят четыре тысячи триста тридцать девять) руб.

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШИКТВ" (111401, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО, 2-Я ВЛАДИМИРСКАЯ УЛ., Д. 15, К. 1, ПОМЕЩ. 4Ц, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2017, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 162 (Две тысячи сто шестьдесят два) руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                    Е.О. Фортунатова