АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1583/2017

г. Оренбург

14 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена       11 июля 2017 года

В полном объеме решение изготовлено        14 июля 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи С. Г. Федоровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Дзержинское производственное объединение «Пластик», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Нижегородская обл., г. Дзержинск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «АгроТехОренбург», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская обл., г. Оренбург, 

о взыскании задолженности в размере 275 920 руб. 54 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 490 руб. 89 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области.

Акционерное общество «Дзержинское производственное объединение «Пластик» (далее – истец, АО «ДПО «Пластик») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АгроТехОренбург» (далее – ответчик, ООО «АгроТехОренбург») о взыскании задолженности в размере 275 920 руб. 54 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 490 руб. 89 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что в рамках заключенного между сторонами договора поставки ООО «АгроТехОренбург» имеет задолженность по оплате поставленного товара перед АО «ДПО «Пластик» в размере 275 920 руб. 54 коп.

Ответчик отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил, предъявленные ему исковые требования не оспорил.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. В связи с чем, суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства дела. 

16 сентября и 23 сентября 2016 года Истец поставил, а Ответчик принял продукцию (пленку ПВХ) на общую сумму 387 727,70 рублей, что подтверждается ТТН№ 4507571 от 16.09.2016 на сумму 310 817 руб. 66 коп. и ТТН №4507738 от 23.09.2016 на сумму 76 910 руб. 04 коп.

Поскольку срок оплаты на поставленную продукцию сторонами не согласован, то обязанность у покупателя по оплате поставленного товара возникает непосредственно после получения товара, то есть не позднее следующего дня после получения продукции.

Ответчиком оплачена продукция на сумму 111 807 руб. 16 коп., что подтверждается платежным поручением №10 от 16.09.2016г, задолженность составляет 275 920 руб. 54 коп.

05 декабря 2016 года в адрес Ответчика было направлено письмо №5343 с требованием погасить имеющуюся задолженность в размере 275 920,54 рублей, а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 431,63 рубль в течение 5 дней с даты получения претензии.

Поскольку в добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истцом была произведена поставка товара ответчику, что подтверждается универсальными передаточными документами, содержащими отметки о получении товара, подписи и печати ответчика, доверенностями, однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик оплату товара, в установленные договором сроки в полном объеме не произвел.

Факт получения товара и наличия задолженности ответчиком не оспаривается.

По смыслу ч. 1 ст. 64, ч.ч. 1, 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В нарушение положений ст. ст. 9, 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств оплаты товара в полном объеме.

Таким образом, суд считает доказанным факт наличия задолженности у ответчика перед истцом в сумме 275 920 руб. 54 коп., в связи с чем, требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей с 01.06.2015 по 03.07.2016, далее – ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Факт несвоевременной оплаты товара подтвержден материалами дела.Доказательства отсутствия вины в несвоевременной оплате полученного товара, ответчиком в материалы дела не представлено.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2016 по 09.02.2017 в размере 10 490 руб. 89 коп., суд находит его арифметически верным и соразмерным неисполненному ответчиком обязательству.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 10 490 руб. 89 коп.

Истцом по платежному поручению № 1084 от 13.02.2017 оплачена госпошлина при обращении в суд в размере 8728 руб. 23 коп.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 179 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Дзержинское производственное объединение «Пластик» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АгроТехОренбург» в пользу акционерного общества «Дзержинское производственное объединение «Пластик» задолженность в размере 275 920 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 10 490 руб. 89 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 728 руб. 23 коп. 

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. 

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru. 

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                          С. Г. Федорова