АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

28 декабря 2017 года

Дело № А33-1849/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 декабря 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» лице Канского межрайонного отделения (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Канск, Красноярский край,

к муниципальному казенному учреждению "Управление образования Администрации города Канска" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Канск, Красноярский край,

о взыскании задолженности,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне истца – акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания»,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 159-2017 от 10.10.2017 (личность удостоверена паспортом);

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 07.07.2017(личность удостоверена паспортом), ФИО3, представителя по доверенности от 07.07.2017 (личность удостоверена паспортом);

от третьего лица: ФИО4, представителя по доверенности № 273 от 01.12.2017 (личность удостоверена паспортом),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5, 

 

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» в лице Канского межрайонного отделения обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному учреждению "Управление образования Администрации города Канска" о взыскании 990 575,61 руб. задолженности за безучётное потребление электрической энергии за период с 13.01.2016 по 09.08.2016.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06.02.2017 возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное заседание по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне истца привлечено акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания».

Протокольным определением от 21.11.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 21.12.2017 в 14 час. 00 мин. Сведения о дате и месте слушания размещены в картотеке арбитражных дел 23.11.2017. 

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, согласно исковому заявлению, представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к немцу. 

Ответчик в судебном заседании 21.12.2017 отозвал доводы, изложенные в отзыве и дополнениях к нему, за исключением довода о применении в расчете режима работы оборудования для уличного освещения.

Кроме того, ответчик в судебном заседании 21.12.2017 представил в материалы дела контррасчет объема и стоимости потребления электроэнергии для уличного освещения территории УО администрации г. Канска, расположенного по адресу: 

<

...> за период с 14.01.2016 по 09.08.2016 на сумму 34 490,51 руб.

Третье лицо подержало позицию истца и ранее изложенные доводы.

21.04.2017 истцом в материалы дела представлены письменные возражения исх.№49772 от 21.04.2017 на отзыв ответчика, в которых истец указывает, что в полном объеме не согласен с доводами ответчика и считает их недопустимыми и необоснованными нормами действующего законодательства по следующим основаниям:

- 01.01.2010 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (Истец) и МКУ «Управление Образования Администрации г.Канска» (Ответчик) был заключен контракт на энергоснабжение №3037. В силу пункта 3.1.14.1 контракта потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые, для поддержания требуемых параметров надежности и качество электроэнергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств, а также обеспечивать поддержание установленных автономных резервных источников питания в состоянии готовности к использованию при возникновении отключений. Согласно пункту 4.2 контракта приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электрической энергии, иные элементы измерительного комплекса и системы учета должны соответствовать требованиям законодательства   РФ   об   обеспечении   единства   измерений,   иметь   неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также должны быть допущены в эксплуатацию. Согласно пункту 4.8, 4.12 контракта в случае отсутствия расчетных, контрольных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующего законодательства РФ, в случае выявления безучетного потребления, объем потребления электрической энергии определяется как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде без последующего перерасчета. Согласно п.п. 192, 193 Постановления Правительства №442, предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии;

- при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление. В ходе внеплановой проверки, которая состоялась 10.08.2016 представителем сетевой  организации  составлен  акт №106 о неучтенном  потреблении  электрической энергии. Выявлено, что на объекте ответчика расположенного по адресу: 

<

...>, наименование объекта Административное здание были выявлены следующие нарушения: безучетное потребление электрической энергии путем подключения кабеля АВВГ 2 х 2,5 до измерительного комплекса. На основании изложенного за период с 13.01.2016 по 09.08.2016 согласно акту №106 произведено начисление в соответствии с п. 4.8 контракта на энергоснабжение. За указанный период на объект ответчика МКУ «Управление Образования Администрации г.Канска», находящийся по адресу: 

<

...>, наименование объекта Административное здание поставлено электроэнергии на сумму 926 923,48 руб., с учетом того, что ответчиком были устранены выявленые нарушения 22.08.2016, за период с 11.08.2016 - 21.08.2016 необходимо предъявить сумму в размере 53 942,49 руб. (без НДС), итого задолженность согласно акту №106 от 10.08.2016 о неучтенном потреблении электроэнергиии составляет в размере 990 575,61 руб.;

- акт безучетного потребления №106 от 10.08.2016 подписан со стороны ответчика без замечаний. При составлении акта присутствовал начальник МКУ «Управления Образования г.Канска» ФИО6 Довод ответчика о том, что в данный период ФИО6 находился в очередном отпуске считаем необоснованным, в связи с тем, что ответчик предупреждался о плановой проверки, тем более акт был подписан руководителем и поставлена гербовая печать ответчика, количество актов составляется по количеству лиц принимавших в нем участие и соответственно передается данным лицам. Акт о безучетном потреблении составлен согласно пунктов 192 - 195 Постановления Правительства №442. в нем указаны вся необходимая информация.

В судебном заседании ответчик пояснил следующее: 

-источником бездоговорного потребления является уличное освещение общественной территории города Канска. Согласно письму МУП «Канский Электросетсбыт» от 21.08.2017 № 02-361, для целей экономии автоматизированного сбора информации по расходу и отслеживанию качества подаваемой электроэнергии уличного освещения по адресу: 

<

...>, установлены датчики автоматизированной системы контроля и управления электроэнергией. Таким образом, лампы, расположенные на столбах включаются в ночное время автоматически. Расход электроэнергии зависит от времени года, например в зимний период года световой день короче, чем в летний период, так например: февраль - ночное время составляет 12 часов, май - ночное время 5 часов;

-для уличного освещения территории Управления образования администрации г. Канска установлено 4 столба с лампами ДРЛ номинальной мощностью 250 Вт в час = 1250Вт в час. Для регулировки времени работы уличного освещения установлены фотореле -мпаФР-601, (далее фотореле) предназначены для эксплуатации в однофазных электрических сетях переменного тока напряжением 230 В частотой 50 Гц и по своим характеристикам соответствуют ГОСТ Р 51324.2.1. Фотореле предназначены для автоматического включения и отключения освещения в зависимости от уровня освещенности.

Кроме того, в материалы дела представлена копия письма муниципального унитарного предприятия «Канский Электросетьсбыт» исх. № 02-361 от 21.08.2017, адресованное заместителю директора РМЦ г. Канска ФИО3, в котором указано следующее:

- для целей экономии, автоматизированного сбора информации по расходу и отслеживания качества подаваемой электроэнергии уличного освещения по адресу: 

<

...>, установлены датчики автоматизированной системы контроля и управления электроэнергией. Таким образом, лампы, расположенные на столбах включаются в ночное время автоматически;

- расход электроэнергии зависит от времени года, например в зимний период года световой день короче, чем в летний период, так на пример: февраль - ночное время составляет 12 часов, май - ночное время 5 часов. В связи с чем не правомерно применение в расчетах среднее время работы наружного освещения 12 часов.

В судебном заседании 21.12.2017 ответчик отозвал все ранее изложенные доводы в отзывах на исковое заявление, за исключением довода о применении в расчете режима работы для уличного освещения.

Протокольным определением от 21.11.2017 истцу предложено представить в материалы дела уточненный расчет с даты последней проверки (с учетом ответа третьего лица на определение об истребовании документов).

В судебном заседании 21.12.2017 истцом представлен уточненный расчет по требованию суда на сумму  134 813,90 руб., с даты последней проверки для кабелей с алюминиевыми жилами. Вместе с тем, уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не заявлено. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.01.2010 между публичным акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МКУ «Управление Образования Администрации г.Канска» (абонент) был заключен контракт на энергоснабжение №3037, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 2.1.2 контракта гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точки поставки абонента, указанные в приложение №1, в количестве, определенном на основании приборов учета и (или) расчетными методами.

На основании пункта 4.1 контракта определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании показаний приборов учета и (или) с применением расчетных методов, указанных в Приложении №1 к настоящему контракту, с учетом внесенных изменений в Приложение №1, в соответствии с действующим законодательством.

Пункт 5.2 контракта определяет, что расчетным периодом по данному договору является месяц.

Плановые платежи на текущий месяц производятся абонентом самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика на основании счета, определяемом по формуле, приведенном в данном договоре:

Первый платеж-до 10 числа текущего месяца.

Второй платеж - до 25 числа текущего месяца.

Окончательный расчет - до 18 числа месяца, следующего за расчетным - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующем поставщиком или согласованным в данном договоре расчетным способом производится абонентом в акцептном порядке, на основании платежного требования, выставляемого гарантирующим поставщиком в банк, или самостоятельным платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу.

Согласно пункту 4.2 контракта приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электрической энергии, иные элементы измерительного комплекса и системы учета должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также должны быть допущены в эксплуатацию.

Согласно пункту 4.8, 4.12 контракта в случае отсутствия расчетных, контрольных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующего законодательства РФ, в случае выявления безучетного потребления, объем потребления электрической энергии определяется как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде без последующего перерасчета.

10.08.2016 согласно акту проверки измерительного комплекса №2-295 на объекте ответчика расположенного по адресу: 

<

...>, наименование объекта Административное здание было установлено, что измерительный комплекс распломбирован. Выявлено безучетное подключение (потребление электрической энергии путем подключения кабеля АВВГ 2 х 2,5 до измерительного комплекса).

В ходе внеплановой проверки, которая состоялась 10.08.2016 представителем сетевой организации составлен акт №106 о неучтенном потреблении электрической энергии. Выявлено, что на объекте ответчика расположенного по адресу: 

<

...>, наименование объекта Административное здание были выявлены следующие нарушения: безучетное потребление электрической энергии путем подключения кабеля АВВГ 2 х 2,5 до измерительного комплекса.

На основании изложенного за период с 13.01.2016 по 09.08.2016 согласно акту №106 произведено начисление в соответствии с п. 4.8 контракта на энергоснабжение.

Согласно расчету истца за указанный период на объект ответчика МКУ «Управление Образования Администрации г.Канска», находящийся по адресу: 

<

...>, наименование объекта Административное здание поставлено электроэнергии на сумму 926 923,48 руб., с учетом того, что ответчиком были устранены выявленные нарушения 22.08.2016, за период с 11.08.2016 - 21.08.2016 необходимо предъявить сумму в размере 53 942,49 руб. (без НДС), итого задолженность согласно акту №106 от 10.08.2016 о неучтенном потреблении электроэнергиии составляет в размере 990 575,61 руб.

Расчет стоимости потребленной электроэнергии произведен по нерегулируемым ценам.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском о взыскании с муниципального казенного учреждения «Управление образования Администрации города Канска» 990 575,61 руб. задолженности за безучётное потребление электрической энергии за период с 13.01.2016 по 09.08.2016.

По требованию суда истцом произведен расчет стоимости безучетного потребления за период с 14.01.2016 по 09.08.2016 на сумму 134 813,90 руб., произведенный по формуле Приложения №3 к Правилам № 442 (по формуле при отсутствующих данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в договоре). При этом уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ не заявил. 

Ответчиком представлен контррасчет на сумму 34 490,51 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские   права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. 

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, в спорный период ОАО «Красноярскэнергосбыт» осуществляло отпуск электроэнергии на присоединенный к электросетям объект ответчика. 

Правилами учета электрической энергии, утвержденными Минтопэнерго РФ 19.09.1996, Минстроем РФ 26.09.1996, установлено, что учет электроэнергии производится на основе измерений с помощью счетчиков электрической энергии и информационно - измерительных систем (пункт 2.5), для учета электроэнергии должны использоваться средства измерений, типы которых утверждены Госстандартом России и внесены в Государственный реестр средств измерений (пункт 2.6), средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (пункт 3.5), перестановка, замена, а также изменение схем включения средств учета производится с согласия энергоснабжающей организации (пункт 4.7). 

Согласно разделу 2.11 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации N 6 от 13.01.2003, все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе. Наблюдение за работой средств измерений и учета электрической энергии, в том числе регистрирующих приборов и приборов с автоматическим ускорением записи в аварийных режимах, на электрических подстанциях (в распределительных устройствах) должен вести оперативный или оперативно-ремонтный персонал подразделений, определенный решением технического руководителя потребителя. Ответственность за сохранность и чистоту внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены. Обо всех нарушениях в работе средств измерений и учета электрической энергии персонал должен незамедлительно сообщать подразделению, выполняющему функции метрологической службы потребителя. Вскрытие средств электрических измерений, не связанное с работами по обеспечению нормальной записи регистрирующими приборами, разрешается только персоналу подразделения, выполняющего функции метрологической службы потребителя, а средств измерений для расчета с поставщиками или потребителями - персоналу подразделения совместно с их представителями. Установку и замену измерительных трансформаторов тока и напряжения, к вторичным цепям которых подключены расчетные счетчики, выполняет персонал эксплуатирующего их потребителя с разрешения энергоснабжающей организации. Замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. При этом время безучетного потребления электроэнергии и средняя потребляемая мощность должны фиксироваться двусторонним актом. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Из материалов дела следует, что10.08.2016 согласно акту проверки измерительного комплекса №2-295 на объекте ответчика, расположенном по адресу: 

<

...>, наименование объекта Административное здание было установлено, что измерительный комплекс распломбирован. Выявлено безучетное подключение (потребление электрической энергии путем подключения кабеля АВВГ 2 х 2,5 до измерительного комплекса).

10.08.2016 в ходе внеплановой проверки представителем сетевой организации составлен акт №106 о неучтенном потреблении электрической энергии. Выявлено, что на объекте ответчика расположенного по адресу: 

<

...>, наименование объекта Административное здание были выявлены следующие нарушения: безучетное потребление электрической энергии путем подключения кабеля АВВГ 2 х 2,5 до измерительного комплекса. Акт подписан уполномоченным лицом со стороны ответчика без возражений и замечаний.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Правила № 442).

В соответствии с пунктом 167 Правил № 442 сетевые организации проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии согласно пунктам 192, 193 Правил сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация).

Согласно части 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с Правилами технической эксплуатации энергоустановок потребителей, утвержденными Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее по тексту Правила № 6)  использование приборов учета с поврежденными пломбами и, соответственно, неопломбированных приборов учета для осуществления расчетов неправомерно.

Пунктом 2.11.17 Правил № 6 предусмотрено, что потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. 

В пунктах 194, 195 Правил № 442 указано, что объём безучётного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

В подпункте «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442 определено, что объём потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле: , где:

 - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучётное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

В материалы дела представлен акт проверки измерительного комплекса электрической энергии (трехфазные системы учета) № 2-295 от 10.08.2016, составленный представителем акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания». В графе «Описания выявленных нарушений» указано: измерительный комплекс распломбирован для замены измерительных трансформаторов тока по заявке потребителя. Расчет производить согласно Правил № 442 от 04.05.2012 до приемки».

Со стороны потребителя акт № 2-295 от 10.08.2016 подписан без возражений и замечаний. 

Факт подключения кабеля АВВТ 2х2,5 до измерительного комплекса ответчик не опроверг.

В материалы дела представлен акт № 106 от 10.08.2016 о неучтенном потреблении электроэнергии потребителями (юридическими лицами), составленный представителем акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания». В акте зафиксировано нарушение: безучетное потребление электрической энергии путем подключения кабеля до измерительного комплекса».

Со стороны потребителя акт № 106 от 10.08.2016 подписан без возражений и замечаний.

Доводы ответчика сводятся к необоснованности применения режима часов работы уличного освещения.  В обоснование своей позиции ответчиком в материалы дела представлена копия письма муниципального унитарного предприятия «Канский Электросетьсбыт» исх. № 02-361 от 21.08.2017, адресованное заместителю директора РМЦ г. Канска ФИО3, в котором указано следующее:

- для целей экономии, автоматизированного сбора информации по расходу и отслеживания качества подаваемой электроэнергии уличного освещения по адресу: 

<

...>, установлены датчики автоматизированной системы контроля и управления электроэнергией. Таким образом, лампы, расположенные на столбах включаются в ночное время автоматически;

- расход электроэнергии зависит от времени года, например в зимний период года световой день короче, чем в летний период, так на пример: февраль - ночное время составляет 12 часов, май - ночное время 5 часов. В связи с чем не правомерно применение в расчетах среднее время работы наружного освещения 12 часов.

Вместе с тем, доказательств наличия и установки указанных датчиков, а также того, что в период начислений спорный кабель был подключен именно на уличное освещение, в материалы дела не представлено. Ответчик также не представил документов  в обоснование необходимости применения числа часов работы уличного освещения в зависимости от времени года.

Принимая во внимание данное обстоятельство, арбитражный суд отклоняет доводы ответчика как необоснованные.

Контррасчет ответчика судом не принимается, поскольку он произведен без учета формулы Приложения №3 к Правилам №442 при отсутствующих данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств (спорного кабеля). 

Суд проверил представленный истцом расчет.

Судом установлено, что расчет выполнен публичным акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» по формуле  Приложения № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 при отсутствующих данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств (спорного кабеля). 

Как следует из условий заключенного контракта на энергоснабжение №3037 от 01.01.2010, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в нем отсутствуют данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств (спорного кабеля).

Протокольным определением от 21.11.2017 истцу предложено представить в материалы дела уточненный расчет с даты последней проверки (с учетом ответа третьего лица на определение об истребовании документов).

В судебном заседании 21.12.2017 истцом представлен уточненный расчет на сумму  134 813,90 руб., с даты последней проверки для кабелей с алюминиевыми жилами. Указанный расчет произведен по формуле Правил №442 при отсутствии данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств (спорного кабеля).

Вместе с тем, уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не заявлено. 

Суд проверил представленный истцом расчет на сумму 134 813,90 руб., расчет выполнен верно. Ответчик арифметику указанного расчета не оспорил. 

С учетом изложенного исковые требования являются частично обоснованными и подлежат частичному удовлетворению в размере 134 813,90 руб. В остальной части исковых требований следует отказать. 

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 22 812 руб. платежным поручением № 220 от 27.01.2017.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 3104,63 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в остальной части расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца. 

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Управление образования Администрации города Канска" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» лице Канского межрайонного отделения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 134 813,90 руб.  долга, а также 3104,63 руб. расходов по оплате госпошлины. 

В остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Слесаренко