АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71- 13489/2024

г. Ижевск

04 октября 2024 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Т.Р.Масагутова, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению акционерного общества «Тандер» г.Краснодар о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Индустриального района города Ижевска о назначении административного наказания от  18.07.2024 № 18ОН006490, без вызова сторон, извещенных о начавшемся судебном процессе надлежащим образом,

                                                 УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Тандер» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Индустриального района города Ижевска, которым заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной  ч. 1 ст. 11.2 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за  отдельные виды правонарушений» (далее-Закон № 57-РЗ). 

На основании ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Согласно ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

25.09.2024 подписана и 26.09.2024 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения по настоящему делу.

30.09.2024  заявитель обратился  в суд с заявлением о составлении мотивированного решения по делу № А71-13489/2024.

Из материалов дела следует, что постановлением Административной комиссии при Администрации Индустриального района города Ижевска от 18.07.2024 № 18ОН006490   АО «Тандер» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.2  Закона № 57-РЗ в виде взыскания 100 000 рублей.

Несогласие заявителя с указанным постановлением послужило основанием для его обращения в арбитражный суд. 

В обоснование заявления общество указало, что  назначенное наказание в виде взыскания штрафа не соответствует принципу справедливости и соразмерности. Отсутствуют доказательства создания существенной угрозы общественным отношениям в результате совершенного правонарушения или причинения вреда, в связи с чем, совершенное правонарушение подлежит признанию малозначительным в силу ст. 2.9 КоАП РФ. Имеются также основания для замены назначенного административного штрафа на предупреждения в порядке ст.ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ, поскольку административный  штраф может быть заменен на предупреждение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровья людей.

На основании определения суда от 09.08.2024 настоящее дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

В  определении  суда от 09.08.2024  было указано, что стороны вправе представить в арбитражный суд и направить друг  другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Судом установлен  срок  для представления  сторонами доказательств и отзыва на заявление - не позднее 02.09.2024. В указанный срок предложено ответчику представить материалы административного дела, письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.

Сторонам было разъяснено право представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительные  документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок не позднее 23.09.2024. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в указанный выше срок. 

Сторонам было разъяснено, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.

Определение суда от  09.08.2024 получено административным органом 19.08.2024 (почтовое уведомление №42601198142860).От Административной комиссии при Администрации Индустриального района города Ижевска  отзыв на заявление и  материалы проверки в суд не поступили.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст. 210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

В силу ч.6 ст.210 АПК РФ  при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

В ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства являются недостаточными для вывода о наличии в действии (бездействии) заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.2 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений».

В связи с непредставлением материалов административного дела административным органом не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к административной ответственности. При отсутствии материалов административного дела проверить законность оспариваемого постановления, установить событие административного правонарушения, наличие вины заявителя в совершении правонарушения, не представляется возможным. Из материалов дела не представляется возможным установить, было ли извещено лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, о месте и времени  вынесения постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении в материалах дела отсутствует.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 211 АПК РФ арбитражный суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения, если при рассмотрении дела установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий.

При изложенных обстоятельствах, оспариваемое постановление следует признать незаконным и отменить.

Заявление об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении государственной пошлиной согласно ст. 208 АПК РФ и ст. 30.2 КоАП РФ  не облагается.

Руководствуясь ст. 167-170, 211, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

РЕШИЛ:

1. Признать незаконным и отменить постановление Административной комиссии при Администрации Индустриального района города Ижевска о назначении административного наказания от 18.07.2024 № 18ОН006490, вынесенное в отношении Акционерного общества «Тандер», г. Краснодар. 

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

  

 

Судья                                                 Т.Р. Масагутов