1324/2017-116523(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

26 мая 2017 года Дело № А33-22004/2015  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 мая 2017 года.  В полном объёме решение изготовлено 26 мая 2017 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Блиновой Л.Д., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  

«Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 

к закрытому акционерному обществу «Торговый центр «Красноярье» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) о взыскании задолженности, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  

на предмет спора на стороне ответчика: общества с ограниченной ответственностью «Алюмонит-А», ФИО1, в присутствии: 

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 15.11.2016 № 09,  от ответчика: ФИО3 представителя по доверенности от 30.02.2016,  

от третьего лица ФИО1: ФИО4, представителя по доверенности от  

13.02.2016, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО5, 

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец,  ПАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском,  уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к закрытому акционерному обществу «Торговый центр «Красноярье» (далее –  ответчик, ЗАО «ТЦ «Красноярье») о взыскании 1036443,87 руб. задолженности по договору  на электроснабжение от 01.11.2008 № 8060 за февраль 2015 года (далее – спорный период).  

Третье лицо в судебное заседание представителей не направило, о времени и месте его  проведения извещено надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.  

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме,  ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.  

Представитель ответчика иск не признал по доводам, изложенным в отзыве.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

01.11.2008 между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и  ЗАО «ТЦ «Красноярье» (абонент) заключен договор на электроснабжение № 8060 (далее –  договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять  

продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с  третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг,  неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а  абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию  (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).  

Стороны согласовали порядок учёта электроэнергии и контроля электропотребления в  разделе 6 договора.  

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчетным периодом по данному договору  является месяц. Оплата текущего электропотребления производится абонентом в следующие  сроки: Предварительный платеж - до 5 числа текущего месяца производится  

абонентом ежемесячно самостоятельным платежным поручением на расчетный счет  гарантирующего поставщика или наличными денежными средствами в кассу в размере,  определяемом по формуле: (приведена в договоре). Окончательный расчет - до 7 числа  месяца, следующего за расчетным, - за фактическое потребление, определенное на  основании показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией либо  организацией, к сетям которой подключен абонент или согласованным в данном договоре  расчетным способом (п.п. 7.3.-7.6.) производится абонентом в безакцептном порядке на  основании платежного требования, выставляемого гарантирующим поставщиком в банк, или  самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика»,  или наличными средствами в кассу. При отсутствии показаний приборов учета,  предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключен  абонент», к расчету принимаются показания приборов учета, предоставленные абонентом.  

В феврале 2015 года истцом осуществлена поставка электрической энергии на объекты  ответчика, что подтверждается: показаниями приборов учёта ЗАО «ТЦ «Красноярье» и  абонентов второго уровня; справкой к счёту-фактуре; сведениями о расходе электроэнергии  абонентами второго уровня.  

Объём электроэнергии за спорный период определён истцом расчётным способом,  предусмотренным пунктом 181 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.05.2012 № 442.  

Согласно расчету истца общий объём потреблённой электроэнергии через ТП-100 за  февраль 2015 года согласно данным приборов учёта, установленных на 4-х трансформаторах  ТП-100, с учётом коэффициента и потерь составляет 347662 кВт (57287 кВт абонентами  второго уровня; 290375 кВт – собственное потребление электроэнергии ЗАО «ТД  «Красноярье»); общая стоимость составляет 900057,83 руб.  

Общий объём потреблённой через ТП-100 мощности за спорный период, согласно  данным приборов учёта, установленных на трансформаторах ТП-100, составляет 750,72 кВт,  стоимость составляет 527174,14 руб.  

Расчет стоимости электрической энергии произведен истцом исходя из нерегулируемого  тарифа в соответствии с правилами определения и применения гарантирующими  поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утверждёнными  постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1179, с учётом  изменений, внесённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012   № 442. Подробный расчёт приведён в пояснительной записке, представленной в дело.  

Для оплаты электроэнергии истец выставил ответчику счёт-фактуру. 

На начало спорного периода у ответчика имелась переплата в размере 50529,40 руб.  Ответчик стоимость потреблённой в спорный период электрической энергии оплатил  частично по платёжным поручениям от 10.02.2015 № 72, от 17.03.2015 № 140, в результате  задолженность составляет 1036443,87 руб.  

Задолженность в размере 1036443,87 руб. не погашена. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный  суд с настоящим иском.  

Ответчик иск не признал по доводам, изложенным в отзыве. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из  договоров и иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации  устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют  принадлежащие им гражданские права.  

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового  оборота или иными предъявляемыми требованиями.  

Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения,  отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 1036443,87 руб. задолженности за  потреблённую в феврале 2015 года электроэнергию, объём которой определён истцом  расчётным способом, предусмотренным пунктом 181 Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила   № 442).  

Ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие долга. В обоснование возражений  сослался на то, что ООО «ТЦ «Красноярье» подпадает под третью ценовую категорию, на  расторжение договора с абонентом второго уровня ООО «У Красного яра» и появление двух  абонентов второго уровня ООО «Алюмонит-А» и ФИО1 По мнению ответчика, в  феврале 2015 года истцу следовало прекратить минусовать объём потребления ООО «У  Красного яра» и начать минусовать объём потребления электроэнергии ФИО1 и  ООО «Алюмонит-А».  

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Частью 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении  и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что расчеты за  энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном  значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных,  определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.  

Пунктом 136 Правил № 442 установлено, что определение объема потребления  (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг  

по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в  объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:  

с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической  энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;  

при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем  применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением  N 3.  

Из перечисленных норм следует, что способ определения объёмов потребления с  использованием показаний приборов учёта является приоритетным, расчётный способ  используется только при условии невозможности использования приборного метода.  

В соответствии с пунктом 86 Основных положений № 442 по третьей ценовой категории  предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за  соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком для  объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых осуществляется  почасовой учет, но не осуществляется почасовое планирование, а стоимость услуг по  передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче  электрической энергии в одноставочном выражении.  

Пунктом 91 Основных положений № 442 предусмотрено, что предельный уровень  нерегулируемых цен для третьей ценовой категории включает ставку за электрическую  энергию, величина которой определяется равной сумме составляющих, указанных в абзацах  втором и четвертом – шестом этого пункта, а также ставку за мощность, приобретаемую  потребителем (покупателем), величина которой определяется равной сумме составляющих,  указанных в абзацах третьем и пятом этого пункта (то есть суммы средневзвешенной  нерегулируемой цены на мощность на оптовом рынке и сбытовой надбавки гарантирующего  поставщика).  

В силу пункта 95 Основных положений № 442 величина мощности, оплачиваемой на  розничном рынке потребителем (покупателем) за расчетный период, определяется как  среднее арифметическое значение почасовых объемов потребления электрической энергии  потребителем (покупателем) в часы, определенные коммерческим оператором в  соответствии с Правилами оптового рынка из установленных системным оператором  плановых часов пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода для определения  объема фактического пикового потребления гарантирующего поставщика, обслуживающего  этого потребителя (покупателя), и опубликованные коммерческим оператором в  соответствии с Правилами оптового рынка. При этом почасовые объемы потребления  электрической энергии для расчета обязательств потребителей (покупателей),  осуществляющих расчеты по третьей - шестой ценовым категориям, определяются на  основании показаний приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы  потребления электрической энергии. Предусмотренные разделом Х Основных положений №  442 расчетные способы определения объемов потребления электрической энергии  применяются в случае отсутствия у потребителей таких приборов учета.  

Согласно пункту 139 Основных положений № 442 для учета электрической энергии,  потребляемой потребителями с максимальной мощностью не менее 670 кВт,подлежат  использованию приборы учета, позволяющие измерять почасовые объемы потребления  электрической энергии, класса точности 0,5S и выше, обеспечивающие хранение данных о  почасовых объемах потребления электрической энергии за последние 90 дней и более или  включенные в систему учета.  

В соответствии с пунктом 143 Основных положений № 442 энергопринимающие  устройства потребителя, объекты по производству электрической энергии (мощности)  производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке, считаются  оборудованными приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления  (производства) электрической энергии, в случае если такими приборами учета оборудованы  все точки поставки в границах балансовой принадлежности потребителя, производителя  

электрической энергии (мощности) на розничном рынке, кроме тех точек поставки, по  которым в соответствии с этим пунктом допускается использование интегральных приборов  учета. При этом в данном пункте указано, что использование интегральных приборов учета  допускается по точкам поставки на объектах электросетевого хозяйства напряжением 10 кВ  и ниже при условии, что суммарная максимальная мощность по данным точкам поставки не  превышает 2,5 процента максимальной мощности всех точек поставки в границах  балансовой принадлежности потребителя. В этом случае при формировании почасовых  объемов потребления электрической энергии учет объемов потребления электрической  энергии по точкам поставки, оборудованным интегральными приборами учета, производится  следующим образом. Суммарный объем потребления электрической энергии за расчетный  период по точкам поставки, оборудованным интегральными приборами учета,  распределяется по часам расчетного периода пропорционально доле объема потребления  электрической энергии за каждый час расчетного периода, определенного суммарно по всем  точкам поставки, оборудованным приборами учета, позволяющими измерять почасовые  объемы потребления электрической энергии, в суммарном объеме потребления  электрической энергии за расчетный период по всем точкам поставки, оборудованным  приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической  энергии.  

Согласно пункту 181 Основных положений № 442 в случае если в отношении  потребителя, при осуществлении в расчетах за электрическую энергию с которым  используется ставка за мощность, не выполнено в соответствии с пунктом 143 настоящего  документа требование об использовании приборов учета, позволяющих измерять почасовые  объемы потребления электрической энергии, то вплоть до выполнения указанного  требования во всех точках поставки в границах балансовой принадлежности  энергопринимающих устройств такого потребителя, которые оборудованы интегральными  приборами учета, почасовые объемы потребления электрической энергии в установленные  системным оператором плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода  полагаются равными минимальному значению из объема потребления электрической  энергии, определенного на основании показаний интегрального прибора учета за расчетный  период, распределенного равномерно по указанным часам, и объема электрической энергии,  соответствующего величине максимальной мощности энергопринимающих устройств этого  потребителя в соответствующей точке поставки, а почасовые объемы потребления  электрической энергии в остальные часы расчетного периода определяются исходя из  равномерного распределения по этим часам объема электрической энергии, не  распределенного на плановые часы пиковой нагрузки.  

12.02.2015 сторонами подписано дополнительное соглашение к договору от 01.11.2008   № 8060, которым внесены изменения в приложение № 3 договора № 8060 от 01.11.2008,  дополнена расчетная схема объекта (административное здание) по адресу:  пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 120, следующим пунктом:  

От объема электрической энергии, определенного приборами учета № 008020022000386,   № 008020023002005, № 008020023000358, № 00802002300041, с учетом коэффициента  измерительных трансформаторов (при их наличии) и с добавлением потерь (при их  наличии), прекратить минусовать объем потребленной электрической энергии   № 009112067000777, с пок. 0319,579, № 009112067000734, с пок. 6609,030, с учетом  коэффициента измерительных трансформаторов (при их наличии) и с добавлением потерь  (при их наличии) ( № 6372, ООО «У Красного Яра»).  

С 09.02.2015 от объема электрической энергии, определенного приборами учета   № 008020022000386, № 008020023002005, № 008020023000358, № 00802002300041, с учетом  коэффициента измерительных трансформаторов (при их наличии) и с добавлением потерь  (при их наличии), минусовать объем потребленной электрической энергии, определенного  приборами учета № 0602110132, № 0712112189, с учетом коэффициента измерительных  трансформаторов (при их наличии) и с добавлением потерь (при их наличии) ( № дог. 11166,  

Вахрушев Павел Геннадьевич). Объем потребленной электроэнергии на вышеуказанную  дату определить в соответствии с действующим законодательством РФ.  

От объема электрической энергии, определенного приборами учета № 008020022000386,   № 008020023002005, № 008020023000358, № 00802002300041, с учетом коэффициента  измерительных трансформаторов (при их наличии) и с добавлением потерь (при их наличии)  минусовать объем потребленной электрической энергии с момента представления актов  допуска в эксплуатацию системы учетов: № 0611128677, т.т. 300/5, № 16941785  (ООО «Алюмонит-А», нежилые помещения № 2, № 19, по адресу: пр. имени газеты  «Красноярский рабочий», 120, г. Красноярск).  

С момента подачи электрической энергии на электроустановку до момента  представления актов допуска в эксплуатацию системы учетов: № 0611128677, № 16941785,  объем электрической энергии, для выполнения минусовки, определять в соответствии с  действующим законодательством РФ.  

Минусовки производить в пределах расхода приборов учета: № 008020022000386,   № 008020023002005, № 008020023000358, № 00802002300041, за соответствующий  расчетный период.  

Как следует из материалов дела, у ответчика установлены интегральные приборы учёта.  

Таким образом, ответчиком выполнено требование пункта 143 Правил № 442, в связи с  чем, применение расчётного способа, предусмотренного пунктом 181 Правил № 442 в  отношении ответчика является необоснованным.  

Пунктом 2 Основных положений № 442 предусмотрено, что точка поставки на  розничном рынке представляет собой место исполнения обязательств по договорам  энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), показания  услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой  частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для  определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным  договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской  Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности  энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической  энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов  электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения  балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения  балансовой принадлежности – в точке присоединения энергопринимающего устройства  потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного  субъекта электроэнергетики.  

В силу пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче  электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, граница балансовой принадлежности – это  линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности  или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая  границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем  услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах  которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за  состояние и обслуживание электроустановок.  

Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и абонентами второго уровня заключены  отдельные договоры энергоснабжения: с ФИО1 от 06.05.2009, с ООО  «Алюмонит-А» от 24.02.2015 № 15029.  

Точки учета абонентов второго уровня ФИО1 и ООО «Алюмонит-А» в  спорный период не были оснащены приборами учёта, позволяющими измерять почасовые  объемы потребления электроэнергии.  

Вместе с тем, неисполнение указанными лицами требований пункта 143 Правил № 442,  предусматривающих оборудование точки учёта прибором, позволяющим измерять  

почасовые объёмы потреблённой электроэнергии, не может служить основанием для  возложения на ответчика неблагоприятных последствий в виде использования расчётного  способа определения объёмов потребления электроэнергии, предусмотренного пунктом 181  Правил № 442.  

Согласно контррасчёту ответчика, у ООО «ТЦ «Красноярье» задолженность перед  истцом отсутствует.  

Судом истцу было предложено представить расчёт исходя из показаний приборов учета.  

Истцом представлен расчёт за спорный период, из которого следует, что у ответчика  задолженность отсутствует, имеется переплата в размере 53286,98 рублей.  

На основании изложенного, с учетом представленных доказательств, арбитражный суд  считает, что требование истца о взыскании задолженности удовлетворению не подлежит.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 23364 руб. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина платежным  поручением от 21.09.2015 № 12498 на сумму 25454 руб.  

Поскольку в удовлетворении иска отказано, то судебные расходы по настоящему делу в  сумме 23364 руб. относятся на истца.  

В соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу  возвращается из доходов федерального бюджета 2090 руб. государственной пошлины,  излишне уплаченной платежным поручением от 21.09.2015 № 12498.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Возвратить публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" из  федерального бюджета 2090 руб. государственной пошлины.   Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд.  

 Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд  Красноярского края.  

Судья Л.Д. Блинова