АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-16891/2017

г.Чита

19 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 19 сентября 2018 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.В. Гончарук

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

 к обществу с ограниченной ответственностью "Забайкалье" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 15 993 руб. 84 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился, извещен,

от ответчика – представитель не явился, извещен.

 

 

Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальник" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Забайкалье" о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах за период январь-май 2017 года в размере 15993,84 руб.

Определением от 14.11.2017 исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

12 января 2018 года вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания.

Определением от 08.02.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено акционерное общество "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Лица, участвующие в деле извещены в установленном законом порядке, в материалах дела почтовые уведомления, отзыв, ходатайства.

АО "ЗАБТЭК" представил суду и заявил ходатайство о замене стороны по делу общество с ограниченной ответственностью "Коммунальник" на его правопреемника акционерное общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания".

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Из материалов дела следует, 22.12.2017 общество с ограниченной ответственностью "Коммунальник"  прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования в акционерное общество "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

В соответствии с ч.5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Определением от 28.04.2018 суд произвел замену истца общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник" на его правопреемника - акционерное общество "Забайкальская топливно-энергетическая компания".

Истец, ответчик извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили. В материалах дела ходатайства сторон о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Истец требования поддержал по основаниям изложенным в иске и дополнении к нему, в ходе судебного разбирательства пояснил, в адрес ответчика направлен проект договора на потребление тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома №2/1-БЗ, ответчик возвратил договор неподписанным, вместе с тем в период с января 2017 по май 2017 года на объекты расположенные по адресу: 

<

...>, д.5, д.7, ул. Декабристов д.29, ул. К.Маркса 

<

...> истец оказал услуги (ОДН), расчет объема услуг произведен по правилам №354, приборы учета не установлены. Задолженность ответчика за период с января 2017 по май 2017 года составляет 15 993 руб. 84 коп. (л.д. 5-6 т.2).

Ответчик представил отзыв и дополнения к нему, требования не признал,  ссылается что  не является управляющей организацией, а обеспечивает техническое обслуживание многоквартирных домов, не является стороной договора на потребление тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества дома, не представлен расчет, акт разграничения балансовой принадлежности сетей, в подъездах домов отсутствуют водоразборные краны, работники ответчика пользуются водой из квартир собственников при уборке мест общего пользования (л.д. 42-43,89 т.1).

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела документам.

Суд рассмотрев материалы дела, изучив позиции сторон, исследовав документы о оценив доказательства в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, в соответствии с информацией об управляющих организациях размещенный на официальном сайте по состоянию на 22.08.2018, согласно анкете управляющих организации  ответчик осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными по адресу: 

<

...>, д.5, д.7, ул. Декабристов д.29, ул. К.Маркса 

<

...> л.д. 28-35 т.2).

Ответчик, данный факт по существу не оспорил.

Истец как ресурсоснабжающая организация в период с января 2017 по май 2017 года поставил на указанные объекты тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества дома в размере 15 993 руб. 83 коп., расчет объема услуги (л.д.5-6 т.2) произведен истцом в соответствии с сведениями реестра жилого фонда утвержденного и согласованного администрацией городского поселения Борзинское (л.д.7-9, т.2), Приказов РСТ по Забайкальскому краю №400 от 25.11.2015, №75-НПА от 15.06.2017  об установлении тарифа, Приказа РСТ по Забайкальскому краю №392 от 01.11.2013 об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги  (л.д. 13-27 т.2), сведении об управляющей организации (л.д.28-35 т.2), на основании Постановления Правительства РФ №354, в подтверждение присоединения сети представлены выкопировка из альбома утвержденных тепловых сетей центральной  котельной г.п. Борзинское со схемой тепловых сетей (вх. 43833 от 12.09.2018).

На оплаты выставлены счета-фактуры на общую сумму 15 993 руб. 84 коп. 

Доказательства наличия приборов учета по заявленным объектам в материалы дела не представлены. 

Доказательства оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представлены.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за потребленные ресурсы послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик обязательства по оплате не исполнил, что привело к образованию задолженности и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно ч.1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратится в арбитражный суд за защитой своих  нарушенных прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания для возникновения обязательства ст. 307 ГК РФ определяет договоры и сделки.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

   Возражения ответчика суд считает не состоятельными по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В подтверждение наличия присоединенной сети по указанным объектам, истец представил утвержденную схему тепловых сетей. 

Ответчик иное не доказал.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Правоотношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Указанные правила являются обязательными и должны соблюдаться потребителями коммунальной услуги, к которым относится предприниматель как лицо, пользующееся нежилым помещением, расположенным в жилом многоквартирном доме.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Согласно пункту 25 Правил №354, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124, при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается, что в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям, оплата ресурса производится путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

Таким образом, оплата коммунального ресурса напрямую ресурсоснабжающей организации при управлении домом управляющей организацией возможна лишь при наличии соответствующего решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома.

Указанный вывод подтверждается позицией Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 34 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", согласно которому на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме наниматели (собственники) могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям (часть 7.1 статьи 155 ЖК РФ). Плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также, если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 ЖК РФ).

Параграфом 6 главы 30 ГК РФ урегулировано правоотношение по энергоснабжению, в котором участвуют только два лица: продавец - энергоснабжающая (ресурсоснабжающая) организация и покупатель-абонент, приобретающий электрическую энергию или иные энергетические ресурсы, и, следовательно, обязанный оплатить эту энергию ресурсоснабжающей организации.

Жилищное законодательство вводит в это правоотношение дополнительного субъекта - исполнителя коммунальных услуг, который, с одной стороны, приобретает у ресурсоснабжающей организации соответствующие коммунальные ресурсы, а с другой, оказывает потребителям коммунальные услуги.

Соответственно, такой исполнитель оплачивает поставленные ресурсоснабжающими организациями коммунальные ресурсы. По смыслу параграфа 6 главы 30 ГК РФ исполнитель выступает абонентом по отношению к ресурсоснабжающей организации. Потребители, в свою очередь, оплачивают коммунальные услуги исполнителям коммунальных услуг.

Порядок оплаты указанных услуг в зависимости от способа управления многоквартирным жилым домом и вида исполнителя коммунальных услуг (ТСЖ, управляющая компания и т.п.) подробно урегулирован в статье 155 ЖК РФ.

Ресурсоснабжающая организация, вправе требовать внесения платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды непосредственно с потребителя лишь в случаях установленных приведенными положениями жилищного законодательства, позволяющих ей действовать в качестве исполнителя коммунальной услуги.

В соответствии с пунктом 17 Правил № 354 в редакции, действовавшей в спорный период,  ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в \случаях:  при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления;  в жилых домах (домовладениях).

В остальных случаях, согласно пунктам 8, 9 Правил №354 исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив.

По информации об управляющих организациях размещенный на официальном сайте http://reformagkh.ru, ответчик приступил к выполнению функции управляющей организации.

Доказательства изменения статуса управления, либо иного вида управления указанными домами в материалы дела не представлены.

Таким образом, в спорном случае с момента принятия функций по управлению домом управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение (поставку) всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом.

При этом из анализа норм действующего законодательства не следует, что обязанность управляющей организации по предоставлению коммунальных услуг, возникновение у нее права на выставление счетов и на сбор платежей зависит от наличия (либо отсутствия) договора ресурсоснабжения.

Указанное подтверждается позицией Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 35 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", согласно которому приобретение управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, коммунальных ресурсов для последующего предоставления коммунальных услуг потребителям осуществляется на основании соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией (часть 6.2 статьи 155, часть 12 статьи 161 ЖК РФ). Если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных доказательств следует, что наниматели (собственники) помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети, в связи с чем, управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг (пункт 1 статьи 162 ГК РФ).

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

По части 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, которая получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят управляющей организации. Частью 7.1 данной нормы установлена возможность для собственников и нанимателей жилых помещений по договорам найма или социального найма внесения платы за все или некоторые коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям, однако, за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме.

При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит ресурсоснабжающей организации на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.

Доказательства проведения собственниками указанных многоквартирных домов собрания по вопросу внесения платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации (в данном случае истцу) в материалах дела отсутствуют.

Ответчик ссылается в отзыве и дополнении к нему, что осуществляет техническое обслуживание и санитарное состояние домов и не является управляющей организацией.

Вместе с тем суд считает необходимом отметить, согласно   информации об управляющих организациях размещенный на официальном сайте http://reformagkh.ru, по состоянию на 22.08.2018, - анкета управляющих организации,  ответчик осуществляет управление в отношении указанных домов на основании протоколов общего собрания. 

Иные документы ответчиком в обоснование возражений не представлены.

Согласно ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец в подтверждение направления в адрес ответчика расчетов и дополнительных документов представил в материалы дела реестры почтовых отправлении. 

Суд неоднократно предлагал, представит документы, ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательства в обоснование изложенных доводов не представил. 

Доказательства невозможности представления документов в материалах дела отсутствуют.

В материалы дела не представлены доказательства, что многоквартирные дома, оборудованы коллективным (общедомовым) прибором учета. 

В Правилах № 354 предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную в многоквартирный дом, не оборудованный приборами учета, рассчитывается исходя из расчетного объема коммунального ресурса.

Расчетный объем коммунального ресурса определяется на основании данных, указанных в пункте 59 Правил № 354, а при отсутствии таких данных определяется в соответствии с формулами и приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из расчетной величины потребления энергии, равной применяемому в таком многоквартирном доме нормативу потребления коммунальной услуги.

Приложение № 2 предусматривает, что размер платы за коммунальную услугу в не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении многоквартирного дома, в котором отсутствует коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии, согласно Правил № 354 определяется как произведение площади помещения, норматива потребления коммунальной услуги и соответствующего тарифа.

Приказами РСТ по Забайкальскому краю №400 от 25.11.2015, №75-НПА от 15.06.2017  установлен тариф, Приказом РСТ по Забайкальскому краю №392 от 01.11.2013 утвержден нормативов потребления коммунальной услуги.  

Расчет объема тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества дома (л.д.5-6 т.2) произведен истцом в соответствии с сведениями реестра жилого фонда утвержденного и согласованного администрацией городского поселения Борзинское (л.д.7-9, т.2), Приказов РСТ по Забайкальскому краю №400 от 25.11.2015, №75-НПА от 15.06.2017  об установлении тарифа, Приказа РСТ по Забайкальскому краю №392 от 01.11.2013 об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги  (л.д. 13-27 т.2), сведении об управляющей организации (л.д.28-35 т.2), на основании Постановления Правительства РФ №354.

Расчет проверен, признан обоснованным. 

Возражения ответчика отклонены по основаниям изложенным в мотивировочной части решения.

Иные документы ответчиком в обоснование возражений не представлены.

Согласно ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Иное ответчиком не доказано.

При указанных обстоятельствах, исходя из системного толкования норм права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате госпошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

   Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Забайкалье" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 15 993 руб. 84 коп. основного долга, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               Е.В. Гончарук