дело № А15-446/2022

16 мая 2022 года

г. Махачкала

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем Гасановой А. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Россети Северный Кавказ» (ОГРН 1062632029778) к ОАО «Водоканалсервис» (ОГРН 1110546001103) о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ОАО «Водоканалсервис» о взыскании 1 185 944,17 рубля основного долга за сентябрь-октябрь 2021 года и 64 162,67 рубля пени за период с 19.10.2021 по 27.01.2022 и далее по день оплаты долга.

Как следует из материалов дела, на основании заключенного между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) договора энергоснабжения № 1005101-5-К от 01.01.2013 (в редакции дополнительного соглашения от 30.06.2020) истцом ответчику в спорном периоде поставлена электроэнергия в количестве 248 135 кВт∙ч на сумму 1 185 944,17 рубля, в связи с неоплатой которых ответчиком истцом предъявлен настоящий иск.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать фактически принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В данном случае факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде подтверждается ежемесячными актами поставки электроэнергии за спорный период (№ 0532/э001966 от 30.09.2021 на сумму 724 746,23 рубля, № 0532/э002212 от 31.10.2021 на сумму 461 137,94 рубля), направленными истцом ответчику заказной почтой с уведомлением. Поскольку ответчик на указанные акты возражений не заявил, в соответствии с условиями пункта 7.3 договора данные акты считаются акцептированными ответчиком, а обязательства истца по подаче электроэнергии – исполненными надлежащим образом.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной суммы и контррасчет размера задолженности.

Таким образом, в части основного иск подлежит удовлетворению полностью.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика соответствующей пени, рассчитанной на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

В связи с доказанностью просрочки исполнения обязательства по оплате спорной задолженности, требование истца о взыскании пени также является обоснованным.

Вместе с тем расчет истцом произведен исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России без учета того, что ответчик является организацией, оказывающей услуги водоснабжения, в отношении которых ключевые ставки подлежат применению в зависимости от продолжительности просрочки в размере 1/300, 1/170, 1/130.

С учетом этих обстоятельств размер подлежащей оплате ответчиком пени за заявленный истцом период с 19.10.2021 по 27.01.2022 составляет 43 086,22 рубля:

Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

 

с

по

дней

 

сальдо на19.10.2021

724 746,23

724 746,23

19.10.2021

17.12.2021

60

9,50 %

1/300

724 746,23 × 60 × 1/300 × 9.5%

13 770,18 р.

 

724 746,23

18.12.2021

16.01.2022

30

9,50 %

1/170

724 746,23 × 30 × 1/170 × 9.5%

12 150,16 р.

 

724 746,23

17.01.2022

27.01.2022

11

9,50 %

1/130

724 746,23 × 11 × 1/130 × 9.5%

5 825,84 р.

окт.2021

461 197,94

461 197,94

19.11.2021

17.01.2022

60

9,50 %

1/300

461 197,94 × 60 × 1/300 × 9.5%

8 762,76 р.

 

461 197,94

18.01.2022

27.01.2022

10

9,50 %

1/170

461 197,94 × 10 × 1/170 × 9.5%

2 577,28 р.

Сумма основного долга: 1 185 944,17 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 43 086,22 руб.

Таким образом, требование истца в части пени подлежит удовлетворению в сумме 43 086,22 рубля, в остальной части пени в иске следует отказать.

Поскольку истцом заявлено о взыскании пени по день фактической оплаты долга, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пени следует начиная с 28.01.2022 и далее по день полной оплаты долга.

Таким образом, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению с отнесением в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебных расходов по оплате государственной пошлины на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ГУП «Дагводоканал» в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице его филиала – «Дагэнерго» 1 185 944,17 рубля основного долга, 25 071 рубль судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску и 43 086,22 рубля пени, а также пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России от суммы основного долга за каждый день просрочки оплаты долга, начисленные с 28.01.2021 и далее по день оплаты долга.

В остальной части в иске отказать.

 

Решение

 может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

Судья   И. С. Гаджимагомедов