АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-4185/2018

г. Ставрополь

25 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2018 года. 

Решение изготовлено в полном объеме  25 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,               ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Агрострой-Универсал»,                                г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании  419 960 руб. 31 коп. задолженности (уточнение исковых требований от 18.04.2018),

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2, по доверенности № 22 от 13.12.2017, в отсутствие  представителя ответчика, извещенного надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Теплосеть», г. Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрострой-Универсал», г. Ставрополь, о взыскании 692 157 руб. 50 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 14471 от 18.11.2016 за период с 01.08.2017 по 30.11.2017.

В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 419 960 руб. 31 коп. задолженности за отпущенную в период с 01.09.2017 по 30.11.2017 тепловую энергию, от взыскания с ответчика 272 197 руб. 19 коп. задолженности истец отказывается и просит прекратить производство по делу в указанной части.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Учитывая согласие представителя истца и отсутствие возражений ответчика, суд завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Суд принимает отказ истца от взыскания с ответчика  272 197 руб. 19 коп. задолженности и в соответствии с  п.4 ч.1 ст. 150 АПК прекращает производство по делу в указанной части.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд  считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что 18 ноября 2016 года между акционерным обществом «Теплосеть» (далее-теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Агрострой-Универсал»  (далее-исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 14471 для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению многоквартирного дома, расположенного по адресу:                          

<

...>.

По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательство по отпуску тепловой энергии исполнителю для отопления, горячего водоснабжения многоквартирного дома на границу раздела эксплуатационной ответственности в соответствии с условиями, установленными указанным договором, заявленными исполнителем объемами теплопотребления и величинами присоединенной тепловой мощности, режимами потребления (пункт 3.1.1. договора), а ответчик принял на себя обязательство по своевременной оплате принятой тепловой энергии (пункт 3.2.1 договора).

Согласно п. 5.1 договора учет количества поданной исполнителю и использованной им тепловой энергии производится в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами.

Согласно п.п. 6.2 п. 6 договора расчеты за потребленную тепловую энергию должны производиться согласно действующему тарифу на тепловую энергию со дня его введения.

Расчетным периодом за потребленную тепловую энергию определен календарный месяц (п.п. 6.3 п. 6 договора).

Подпунктом 6.4 пункта 6 указанного договора определено, что оплата  производится   исполнителем в адрес теплоснабжающей организации не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, любыми способами, которые допускаются законодательством РФ.

Обязанность по получению акта, счета и счета-фактуры, в соответствии с п. п. 6.6 п. 6 возложена на исполнителя.

Во исполнение принятых обязательств по договору, в период с 01.08.2017 по 30.11.2017 истец поставил ответчику тепловую энергию в соответствии с установленными постановлениями Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 27.11.2015      № 59/2 и  договором  № 14471 от 18.11.2016, тарифами, условиями и параметрами теплопотребления.

Ответчик в нарушение условий принятые на себя обязательства по ежемесячной оплате полученной им тепловой энергии полностью не выполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 419 960 руб. 31 коп., которая подтверждается договором теплоснабжения, счетами-фактурами, актами приема-передачи за указанный период.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 08/16696 от 21.12.2017 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, последним оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о принудительном взыскании с ответчика 419 960 руб. 31 коп.,   задолженности.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. 

Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора теплоснабжения № 14471 от 18.11.2016 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ, Кодекс). 

В соответствии со статьями 539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В силу статей 309, 310, 314 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий. 

Ответчик требования истца не оспорил, доказательства исполнения обязательства в суд не представил. 

Учитывая, что ответчик в сроки, указанные в договоре, оплату поставленной истцом тепловой энергии не произвел, суд считает, что требование АО «Теплосеть» о взыскании с ООО «Агрострой-Универсал» 419 960 руб. 31 коп. задолженности за отпущенную в период с 01.09.2017 по 30.11.2017 тепловую энергию обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению, так как согласно статьям 309, 310, 314, 539, 541, 544 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

При принятии искового заявления к производству истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, п.4 ч.1 ст. 150, статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края 

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования к производству.

Принять отказ акционерного общества «Теплосеть» г. Ставрополь, от взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Агрострой-Универсал», 

<

...> 197 руб. 19 коп. задолженности. Прекратить производство по делу в указанной части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрострой-Универсал»,                                г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 419 960 руб. 31 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 14471 от 18.11.2016 за период с 01.09.2017 по 30.11.2017 и в доход федерального бюджета                   11 399 руб. государственной пошлины. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                             Л.Н. Волошина.