АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16474/2018

24 декабря 2018 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 24 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луговик М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 307554335300204) к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании незаконным бездействия,

при участи в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска, 

при участии в заседании суда:

от индивидуального предпринимателя ФИО1 - ФИО2 по доверенности от 21.09.2018 (удостоверение), 

от Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе г. Омска – ФИО3 по доверенности от 17.02.2017 № СТ-8 (удостоверение),

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска – не явились, извещены надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП  ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным бездействий ГУ - Отделения Пенсионного Фонда РФ в Кировском АО г. Омска (далее – заинтересованное лицо, Фонд) о возврате излишне уплаченных страховых взносов и взыскании с ГУ - Отделения Пенсионного Фонда РФ в Кировском АО г. Омска излишне уплаченной суммы страховых взносов в размере 228 830 руб. 93 коп.

Заявление принято к производству, назначено к рассмотрению. 

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.10.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска (далее – ИФНС по КАО г. Омска).

В ходе судебного разбирательства, ИП  ФИО1, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), представил письменное заявление об уточнении требований, в котором просил признать недействительным решения ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области от 28.06.2018 № 1422, от 03.07.2018 № 1456 об отказе в возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней за 2014, 2015 годы;  обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области принять решение о возврате излишне уплаченных страховых взносов. Также в связи с уточнением заявленных требований просил привлечь в качестве заинтересованного лица по делу ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области. 

Уточнения судом приняты, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Представитель заинтересованного лица требования не признал, ссылаясь, в том числе и на то, что сведения разнесены на индивидуальный лицевой счет предпринимателя, а также на истечение трехгодичного срока, предусмотренного частью 13 статьи 26 Закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ является безусловным основанием для отказа в возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

ИП ФИО1 состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя, соответственно, является плательщиком страховых взносов. При этом предприниматель в 2014, 2015 году применял упрощенную систему налогообложения (далее - УСН). 

По итогам 2014, 2015 года предпринимателем в ИФНС по КАО г. Омска была представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения. 

Предпринимателем, применяющим УСН с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов», были уплачены страховые взносы в размере 1% с доходов свыше 300 000,00 рублей за 2014, 2015 г. без учета расходов.

По итогам 2014 года, доход от предпринимательской деятельности составило: валовый доход 24 525 616 руб. 00 коп., расходы составили 22 488 292 руб. 00 коп., общий доход составил 2 037 324 руб. 00 коп., доход с учетом вычета 300 000 руб. 00 коп., составил 1 737 324 руб. 00 коп, все вышеуказанные суммы зафиксированы в книге учета доходов и расходов организации и индивидуальных предпринимателей, применяющих УСН на 2014 год.

Дополнительный взнос, начисленный к уплате, составил 103 926 рублей 12 коп. (оплачено 121 299.36 -1% от суммы дохода 1 737 324.00 руб.). В доказательство оплаты к материалам дела приложено платежное поручение от 31.03.2015 г. № 211.

По итогам 2015 года, доход от предпринимательской деятельности составило: валовый доход 21 018 515 руб. 00 коп., расходы составили 20 181 436 руб. 00 коп., общий доход составил 837 079 руб. 00 коп., доход с учетом вычета 300 000 руб. 00 коп., составил  537   079   руб.   00   коп,   все вышеуказанные суммы зафиксированы в книге учета доходов и расходов организации и индивидуальных предпринимателей, применяющих УСН на 2015 год.

Дополнительный взнос, начисленный к уплате, составил 124 904 рублей 81 коп. (оплачено 130 275.60 -1% от суммы дохода 537 079.00). В доказательство оплаты к материалам дела приложено платежное поручение от 29.02.2016 г. № 159. 

За 2014 и 2015 г. размер страховых взносов, уплаченных ИП ФИО1, составил 228 830 руб. 93 коп. 

Поскольку согласно правовой позиции, сформулированной в постановлении  Конституционного суда РФ от 30.11.2016 № 27-п, для цели исчисления взносов доход индивидуального предпринимателя, подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, заявитель 19.06.2018 обратился в Управление с заявлением о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов за 2014, 2015 год. 

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском административном округе г. Омска направило в адрес заявителя уведомление от 20.06.2018 № 01-21/2090/50ПУ, в котором было указано, что решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области от 03.07.2018 № 1456 принято отказать в проведении возврата излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов в размере 228 830 руб. 93 коп. на основании отсутствия излишне уплаченных сумм страховых взносов. 

Полагая, что данные действия ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области не соответствуют требованиям закона и нарушают его права и законные интересы, обратился в суд с настоящим заявлением.

Требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

До 01 января 2017 года отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд на обязательное пенсионное страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов регулировались Федеральным законом от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту - «Федеральный закон от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ»).

В связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ, Федеральный закон от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ утратил силу с 01 января 2017 года.

Поскольку излишнее взыскание страховых взносов на ОПС было осуществлено ответчиком до 01.01.2017 г., то свои требования, истец основывает на положениях Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

а) организации;

б) индивидуальные предприниматели;

в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ ИП ФИО1, являлся плательщиком страховых взносов, не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1.1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке:

- в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз;

- в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Частью 8 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ в целях исчисления размера страхового взноса указан порядок определения размера дохода в зависимости от налогового режима, на котором находится плательщик страховых взносов.

В соответствии с пунктом 3 части 8 статьи 14 Закона № 212-ФЗ в целях применения положений части 1.1 настоящей статьи, устанавливающей порядок определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, доход для плательщиков страховых взносов, применяющих упрощенную систему налогообложения, учитывается в соответствии со статьей 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации.

В статье 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), в редакции, действовавшей в спорный период, определено, что налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, при определении объекта налогообложения учитывают доходы от реализации, определяемые в соответствии со статьей 249 НК РФ, и внереализационные доходы, определяемые в соответствии со статьей 250 НК РФ. На основании пункта 1 статьи 346.14 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, доходы, уменьшенные на величину расходов.

Порядок определения расходов установлен в статье 346.16 НК РФ. 

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 30.11.2016 № 27-П разъяснил, что взаимосвязанные положения взаимосвязанные положения пункта 1 части 8 статьи 14 Закона № 212-ФЗ и статьи 227 НК РФ в той мере, в какой на их основании решается вопрос о размере дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим налог на доходы физических лиц и не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они предполагают, что для данной цели доход индивидуального предпринимателя, уплачивающего налог на доходы физических лиц и не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными НК РФ правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц.

Поскольку принцип определения объекта налогообложения плательщиками налога на доходы физических лиц аналогичен принципу определения объекта налогообложения для плательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, изложенная Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 30.11.2016 № 27-П правовая позиция подлежит применению и в рассматриваемой ситуации.

Следовательно, при определении размера дохода для расчета размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогообложения, с объектом налогообложения в виде дохода, уменьшенного на величину расходов, необходимо учитывать величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с извлечением дохода. Указанная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации № 304-КГ16-16937 и отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017) (пункт 27).

Представленной заявителем в материалы дела налоговой декларацией по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2014, 2015 год подтверждается тот факт, что с учетом позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 N 27-П, сумма страховых взносов была исчислена и уплачена им в завышенном размере. При таких обстоятельствах доводы заинтересованных лиц об отсутствии излишне уплаченных взносов не состоятельны.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 19.12.2016) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»:

- сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит зачету в счет предстоящих платежей плательщика страховых взносов по страховым взносам, погашения задолженности по пеням и штрафам за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, либо возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном настоящей статьей;

- зачет или возврат суммы излишне уплаченных страховых взносов производится органом контроля за уплатой страховых взносов по месту учета плательщика страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено настоящей статьей;

- сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит возврату по заявлению плательщика страховых взносов, поданному в письменной форме или в форме электронного документа, в течение одного месяца со дня получения органом контроля за уплатой страховых взносов такого заявления;

- возврат плательщику страховых взносов суммы излишне уплаченных страховых взносов при наличии у него задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, производится только после зачета суммы излишне уплаченных страховых взносов в счет погашения задолженности;

- заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Как следует из материалов дела, у заявителя задолженность по страховым взносам по состоянию на 01.01.2017 отсутствовала.

С учетом изложенного, суд полагает возможным в порядке статьи 201 АПК РФ указать в настоящем решении в качестве способа восстановления нарушенных прав заявителя на необходимость возврата сумм излишне уплаченных взносов.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ (ред. от 19.12.2016) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование»:

- решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов;

- на следующий день после принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов орган Пенсионного фонда Российской Федерации, орган Фонда социального страхования Российской Федерации направляют его в соответствующий налоговый орган.

В связи с этим суд полагает необходимым указать заинтересованному лицу на необходимость принятия решения о возврате истребуемых взносов и передачи данного решения налоговому органу на исполнение. 

Ссылка заинтересованного лица в обоснование позиции о невозможности возврата страховых взносов на положения пункта 22 статьи 26 Закона № 212-ФЗ несостоятельна, исходя из следующего.

В силу пункта 22 статьи 26 Закона № 212-ФЗ возврат суммы излишне уплаченных страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации не производится в случае, если по сообщению территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации сведения об излишне уплаченных страховых взносах представлены плательщиком страховых взносов в составе сведений индивидуального (персонифицированного) учета и учтены (разнесены) Пенсионным фондом Российской Федерации на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливает Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ).

Этим же Законом определены обязанность (статья 15 Закона № 27-ФЗ), объем и сроки (статья 11 Закона № 27-ФЗ) представления таких сведений.

В силу статьи 1 Закона № 27-ФЗ под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 11 настоящего Закона страхователи предоставляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже на основании приказов и других документов по учету кадров.

В связи с этим, исходя из положений пункта 22 статьи 26 Закона № 212-ФЗ, а также приведенных положений Закона № 27-ФЗ следует, что ограничения по возврату переплаты страховых взносов установлены в отношении страховых взносов, учтенных в отношении физических лиц, являющихся работниками предпринимателя.

В рассматриваемом случае переплата возникла в связи с уплатой страховых взносов предпринимателем, как плательщиком страховых взносов в отношении себя лично, в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ, то есть лицом, не производящим выплат иным лицам, в связи с чем доводы Фонда не приняты во внимание при вынесении решения.

Указание Фонда на истечение трехгодичного срока не может служить основанием для отказа в возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов по следующим причинам.

Как было указано выше, в соответствии с пунктом 13 статьи 26 закона №212-ФЗ заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Аналогичное положение содержат и нормы статьи 78 НК РФ.

В соответствии с частью 7 статьи 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Между тем, как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации,  изложенной в Определениях от 21 июня 2001 года N 173-О  и от  21.12.2011 N1665-О-О, закрепление в статье 78 Налогового кодекса Российской Федерации трехлетнего срока давности для возврата излишне уплаченного налога не препятствует налогоплательщику в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права .

Поскольку Постановление Конституционного суда РФ № 27-П от 30.11.2016, обосновавшее необходимость учета произведенных предпринимателем расходов при расчете базы для исчисления 1 % страхового взноса вступило в законную силу с 02.12.2016 и именно с этой даты следует считать трехлетний срок на подачу заявления о возврате соответствующих сумм переплат за 2014 год. 

При вынесении решения судом также учтено, что заинтересованным лицом не  соблюдались правила как части 3 статьи 26 закона №212-ФЗ, так и части 3 статьи 78 НК РФ об обязанности сообщения о каждом ставшем известном факте излишней уплаты взноса.

Материалами дела также подтверждается тот факт, что заинтересованному лицу было известно о правовой позиции Конституционного суда, однако, в добровольном порядке заинтересованным лицом не предпринято действий, направленных на сообщение страхователю о факте излишней уплаты взноса.

На основании изложенного, суд полагает, что  требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168, частью 1 статьи 110 АПК РФ при вынесении итогового судебного акта по делу суд распределяет судебные расходы. 

При подаче заявления пошлина была уплачена заявителем в размере 3000 рублей по чеку-ордеру от 21.09.2018.

В связи с удовлетворением требований заявителя неимущественного характера в соответствии с пунктами 21, 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 государственная пошлина в размере 600 рублей подлежит взысканию с заинтересованного лица в пользу заявителя. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2400 рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 307554335300204) удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительными решения Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области от 28.06.2018 № 1422, от 03.07.2018 № 1456 об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пени за 2014, 2015 годы.

Обязать Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 644099, 

<

...>, дата регистрации: 28.03.1995) в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу принять решение о возврате индивидуальному предпринимателю ФИО1 излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014 - 2015 год - 228 830 руб. 93 коп., на следующий день после принятия решение направить для исполнения в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска.

Взыскать с Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 644099, 

<

...>, дата регистрации: 28.03.1995) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 307554335300204, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, адрес регистрации: 644022, 

<

...>, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 19.12.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области) 30 000 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя, а также 600 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 307554335300204) из федерального бюджета 2 400 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, перечисленной по чеку-ордеру от 21.09.2018.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                С.Г. Захарцева