Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-127829/2023

23 июля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дороховой Н.Н.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

государственного бюджетного учреждения Ленинградской области «Станция по борьбе с болезнями животных Всеволожского района» (188640, Ленинградская область, Всеволожский район, Всеволожск город, Колтушское шоссе, 45, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2005, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресссм» (214038, Смоленская область, Смоленск город, Гарабурды 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2012, ИНН: 

<

***>)

о взыскании,

установил:

государственное бюджетное учреждение Ленинградской области «Станция по борьбе с болезнями животных Всеволожского района» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресссм» о взыскании 115 462 рублей 42 копеек задолженности по оплате услуг по договору от 19.12.2022 № 1182.

Определением суда от 18.01.2024 исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Решением в виде резолютивной части от 14.03.2024 суд в иске отказал.

Мотивированное решение составляется в связи с заявлением истцом ходатайства о составлении мотивированного судебного акта.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

В обоснование заявленного иска государственное бюджетное учреждение Ленинградской области «Станция по борьбе с болезнями животных Всеволожского района» указывает, что заключило договор от 19.12.2022 № 1182 с обществом с ограниченной ответственностью «Прогресссм».

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных по договору от 19.12.2022 № 1182 явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В материалах дела отсутствуют и истцом не представлены акты оказанных услуг, либо какие-либо иные доказательства, свидетельствующие об исполнении истцом принятых на себя обязательств по договору. Акты сверки расчетов ответчиком не подписаны.

Таким образом, истцом в материалы дела не представлены как прямые, так и косвенные доказательства оказания ответчику услуг по договору от 19.12.2022 № 1182, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявленных истцом требований об оплате указанных услуг.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в удовлетворении исковых требований судом отказано, не подлежат возмещению судебные расходы истца, связанные с рассмотрением настоящего дела.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

В иске отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Дорохова Н.Н.