АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Томск                                                                                                    Дело № А67- 4480/2023

22.09.2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2023

 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме веб-конференции дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром добыча Томск» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СИТЭК» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

о взыскании 417598,85 руб.

при участии в судебном заседании: от истца – представителя ФИО2 (предъявлен паспорт, диплом), по доверенности от 01.01.2021 г. (после перерыва в судебное заседание не явился),

от ответчика – представителя ФИО3 (предъявлен паспорт, диплом), по доверенности от 17.01.2022 г. (участвует в судебном заседании в режиме веб-конференции; после перерыва в судебное заседание не явилась), 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Газпром добыча Томск» обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «СИТЭК» с исковым заявлениям с требованием о взыскании 4 744 788,89 руб. убытков по договору поставки пропан-бутана технического № 427/20 от 03.03.2020.

От ответчика поступил отзыв на иск и дополнительные пояснения по делу, в которых указано, что убытки истца, исходя из представленных в деле материалов,  составляют 417598,85 руб.

От истца поступило заявление об уменьшении размера искового требования до 417598,85 руб. Указанное заявление принято протокольным определением суда от 18.09.2023 г.

В судебном заседании 18.09.2023 г. был объявлен перерыв до 14 час. 30 мин. 20.09.2023 г.

Стороны в судебное заседание после перерыва не явились, ответчик представил ходатайство о проведении заседания в свое отсутствие.

Судебное разбирательство продолжено после перерыва в отсутствие надлежаще извещенных сторон (ст. 123, 156 АПК РФ).

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в сумме 417598,85 руб.

От истца возражения против принятия судом заявления ответчика о признании иска в полном объеме не поступили.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В деле нет доказательств, свидетельствующих о том, что признание ответчиком иска противоречит закону или нарушает права других лиц. Ответчик признал иск, исходя из имеющихся в деле доказательств. Истец, согласившись с доводами ответчика, уменьшил размер исковых требований до 417598,85 руб.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком.

Как указано в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2010 N 17099/09, в случае признания иска ответчиком суд не устанавливает фактических обстоятельств спора.

Как определено в ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Исходя из указанной нормы, а также учитывая уменьшение истцом размера исковых требований, истцу из федерального бюджета подлежит возвращению 43318,40 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 8326 от 24.05.2023 г.

В остальной части судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3405,60 руб. относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

признание ответчиком иска в полном объеме принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИТЭК» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Газпром добыча Томск» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 417598,85 руб. убытков, 3405,60 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 421004,45 руб.

Возвратить акционерному обществу «Газпром добыча Томск» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 43318,40 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 8326 от 24.05.2023 г.

 

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                           Е.А. Токарев