ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-12691/2024

г. Челябинск

22 октября 2024 года

Дело № А07-13307/2023

 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лукьяновой М.В., судей: Баканова В.В., Лучихиной У.Ю.,., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дроздовой К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.08.2024 по делу № А07-13307/2023

 

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности в размере 834 000 руб., неустойки в размере 286 066 руб.

Определением суда от 02.04.2024 произведена замена судьи Фазлыевой З.Г. на судью Салиеву Л. В. для рассмотрения дела № А07-13307/2023.

До рассмотрения спора по существу от истца поступило уточнение исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать задолженность  в размере 834 000 руб., неустойку в размере 373 640 руб., с продолжением начисления неустойки с 26.09.2023 по день фактического исполнения обязательства  в размере 0,1% от суммы задолженности по договору за каждый день просрочки.

Судом первой инстанции уточнение исковых требований принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.08.2024 по делу № А07-13307/2023 исковые требования удовлетворены частично,  с индивидуального предпринимателя ФИО1  в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2  взыскана предварительная оплата, не обеспеченная поставкой товара, в размере 834 000 руб., неустойка за нарушение сроков поставки в размере 73 800 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины 17 975 руб.

Ответчик с вынесенным судебным актом не согласился, обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе судебного разбирательства сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного ими на следующих условиях:

«1.   Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования спора по делу № А07-13307/2023, в рамках которого вынесено Решение АС РБ от 19.08.2024г. о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) предварительной оплаты, не обеспеченной поставкой товара, в размере 834 000 руб., неустойки за нарушение сроков поставки в размере 73 800 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины 17 975 руб.

2.   Ответчик признаёт задолженность перед истцом в размере 987 800,00 руб., которая состоит из:

a.   предварительная оплата, не обеспеченной поставкой товара - 834 000 руб.;

b.   неустойки за нарушение сроков поставки 73 800,00 руб.;

c.   судебные расходы истца 88 987,50 руб.

3.   Ответчик обязуется оплатить задолженность в размере 996 787,50 рублей равными долями в срок до «07» июня 2025 года, в следующем порядке:

1. до 07.10.2024-100 000,00 руб.;

2. до 07. 11.2024 - 100 000,00 руб.

3. до 07.12.2024 - 100 000,00 руб.

4. до 07.12.2024 - 100 000,00 руб.

5. до 07.01.2025 - 100 000,00 руб.

6. до 07.02.2025 - 100 000,00 руб.

7. до 07.03.2025 - 100 000,00 руб.

8. до 07.04.2025 - 100 000.00 руб.

9. до 07.05.2025 - 100 000,00 руб.;

10. до 07.06.2025 - 96 787,50 руб.

4.  Указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения суммы денежных средств подлежат перечислению Ответчиком Истцу по указанным Истцом реквизитам: ИНН 

<

***> ОКПО 2003729267

Расчетный счет 

<

***> Банк ПАО «Банк «Санкт-Петербург» БИК 044030790

Корр.счет 30101810900000000790 Адрес: 193315, Санкт-Петербург, ул. Народная, д.59 литер К, кв.85.

5.В случае задержки очередной выплаты более, чем на 3 календарных дня от каждой даты, согласованной сторонами в п.З. настоящего мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу штраф в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей за каждый случай задержки.».

Мировое соглашение со стороны истца подписано представителем ФИО3 по доверенности от 25.04.2024, со стороны ответчика – представителем ФИО4 по доверенности от 22.06.2023 сроком действия на 3 года.

Сторонами заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону, и подлежит утверждению арбитражным судом.

Мировое соглашение на условиях, изложенных в заявлении сторон по делу, права и законные интересы других лиц не нарушает и не противоречит закону, а потому суд апелляционной инстанции приходит к выводу об его утверждении. 

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (до стадии исполнения судебного акта) возврату сторонам из федерального бюджета подлежит 50% суммы уплаченной ими госпошлины.

В этой связи истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 12 100 руб. 50 коп.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы была уплачена государственная пошлина, ответчику подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 500 руб., уплаченной по платежному поручению N 647803 от 21.08.2024.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, частью  2 статьи 150, статьями 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 

 

П О С Т А Н О В И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между      Индивидуальным предпринимателем ФИО2  и индивидуальным предпринимателем ФИО1  в следующей редакции:

«1.   Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования спора по делу № А07-13307/2023, в рамках которого вынесено Решение АС РБ от 19.08.2024г. о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) предварительной оплаты, не обеспеченной поставкой товара, в размере 834 000 руб., неустойки за нарушение сроков поставки в размере 73 800 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины 17 975 руб.

2.   Ответчик признаёт задолженность перед истцом в размере 987 800,00 руб., которая состоит из:

a.   предварительная оплата, не обеспеченной поставкой товара - 834 000 руб.;

b.   неустойки за нарушение сроков поставки 73 800,00 руб.;

c.   судебные расходы истца 88 987,50 руб.

3.   Ответчик обязуется оплатить задолженность в размере 996 787,50 рублей равными долями в срок до «07» июня 2025 года, в следующем порядке:

1. до 07.10.2024-100 000,00 руб.;

2. до 07. 11.2024 - 100 000,00 руб.

3. до 07.12.2024 - 100 000,00 руб.

4. до 07.12.2024 - 100 000,00 руб.

5. до 07.01.2025 - 100 000,00 руб.

6. до 07.02.2025 - 100 000,00 руб.

7. до 07.03.2025 - 100 000,00 руб.

8. до 07.04.2025 - 100 000.00 руб.

9. до 07.05.2025 - 100 000,00 руб.;

10. до 07.06.2025 - 96 787,50 руб.

4.  Указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения суммы денежных средств подлежат перечислению Ответчиком Истцу по указанным Истцом реквизитам: ИНН 

<

***> ОКПО 2003729267

Расчетный счет 

<

***> Банк ПАО «Банк «Санкт-Петербург» БИК 044030790

Корр.счет 30101810900000000790 Адрес: 193315, Санкт-Петербург, ул. Народная, д.59 литер К, кв.85.

5.В случае задержки очередной выплаты более, чем на 3 календарных дня от каждой даты, согласованной сторонами в п.З. настоящего мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу штраф в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей за каждый случай задержки.»

Производство по делу прекратить.

Возвратить Индивидуальному  предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 12 100 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной чек-ордером от 14.02.2023.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб., уплаченную по платежному поручению N 647803 от 21.08.2024.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд

 

Председательствующий судья                          М.В. Лукьянова

 

Судьи:                                                                         В.В.Баканов

 

У.Ю.Лучихина