5094_359532 

Арбитражный суд Липецкой области 

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-11002/2019

г.Липецк

13 июля 2020 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леликовой О.И.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкий кузнечный завод» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)  

о взыскании 5 266 442 руб. 38 коп., 

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился, 

от ответчика – ФИО1, доверенность от 14.11.2019,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Липецкий  кузнечный завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) в пользу Управления имущественных и земельных  отношений Липецкой области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  

<

...>) 4 388 691 руб. 06 коп., в том числе 3 953 533 руб.  27 коп. неосновательного обогащения за период с 01.10.2016 по 18.06.2019 и  435 157 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с 16.11.2016 по 22.07.2019.  

В остальной части отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Липецкий  кузнечный завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 41 109 руб. 90 коп.  

 На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Липецкой области в месячный срок со дня принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.В.Канаева