АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8792/2024

17 января 2025 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2025 года, полный текст решения изготовлен 17 января 2025 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александрийской М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:

<

***>)  

к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании долга, без участия представителей сторон, установил: 

акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее – ответчик, Комитет) о взыскании 75 627 руб. 63 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию, поставленную в период с 29.05.2022 по 31.03.2024 в жилое помещение по адресу: Республика Коми, г. Ухта, пгт. Ярега, ул. Космонавтов, д. 5, кв. 14.  

Ответчик исковые требования не признал. 

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, акционерное общество «Коми энергосбытовая компания», являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории города Ухты, в соответствии со статьями 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) осуществляло энергоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Ухта, пгт. Ярега, ул. Космонавтов, д. 5, кв. 14, собственником которого являлся ФИО1, умерший 29.05.2022.  

В соответствии с информацией нотариуса ФИО2 наследственное дело после смерти ФИО1 было заведено 27.12.2023 на основании заявления Комитета о выдаче свидетельства на выморочное имущество, 06.03.2024 МО «Ухта» было выдано свидетельство на спорное жилое помещение.  

Согласно расчету истца задолженность по оплате поставленной в жилое помещение электроэнергии составляет 75 627 руб. 63 коп. за период с 29.05.2022 по 31.03.2024.  

Поскольку задолженность по оплате за оказанные услуги в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена, истец обратился с соответствующим иском в арбитражный суд.  

Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует наличие у абонента обязанности оплачивать фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Поскольку ресурсами в данном случае обеспечивались жилые помещения в многоквартирных домах (далее - МКД), к спорным правоотношениям применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124) и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).  

Специфика отношений по поставке ресурсов через присоединенную сеть обусловлена тем, что при наличии надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к сетям ресурсоснабжающей организации подача/потребление ресурса осуществляются непрерывно.  

С учетом пункта 3 статьи 438 ГК РФ и правовых позиций, изложенных в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные, влекущие возникновение у потребителя обязанности возместить стоимость оказанных услуг.  

В рассматриваемом случае факт поставки истцом в вышеуказанное жилое помещение электрической энергии в исковой период ответчиком допустимыми доказательствами не опровергнут.  

Жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, пгт. Ярега, ул. Космонавтов, д. 5, кв. 14, признано администрацией выморочным имуществом, 06.03.2024 на него зарегистрировано право муниципальной собственности.  

Из буквального толкования статей 214, 215 ГК РФ следует, что права публичного образования как собственника имущества осуществляются органами, определяемыми согласно статье 125 ГК РФ, а состав имущества, находящегося в собственности публичного образования, включает в себя имущество, закрепленное за отдельными видами юридических лиц на основании ограниченных вещных прав (статьи 294, 296 ГК РФ), и казну публичного образования, состоящую из средств бюджета и иного имущества, не закрепленного за государственными (муниципальными) предприятиями и учреждениями.  

Действующее законодательство допускает участие публичных образований в гражданском обороте в качестве потребителей энергетических ресурсов посредством задействования в энергетических правоотношениях имущества, входящего в казну соответствующего публичного образования, в том числе в случае отсутствия договора энергоснабжения между публичным образованием и ресурсоснабжающей организацией (определения Верховного Суда Российской Федерации от 14.04.2015 N 304-ЭС14-5668, от 04.09.2015 N 309-ЭС15-8875).  

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.  

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (статьи 1112, 1113 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.  

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).  

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157 ГК РФ).  

Договор энергоснабжения в силу положений статьи 426 ГК РФ, абзаца второго пункта 5 статьи 38 Закона об электроэнергетике является публичным, в связи с чем истец как ресурсоснабжающая организация является экономически более сильной в нем стороной и профессиональным участником рынка ресурсоснабжения.  

С учетом изложенного, на ресурсоснабжающей организации как на лице, обратившемся в суд за взысканием долга по оплате поставленных ответчику ресурсов, лежит бремя доказывания их объема и стоимости (статьи 9, 65 АПК РФ).  

В свою очередь, проверка представленного в подтверждение размера искового требования расчета как объема энергоресурса, так и его стоимости, на соответствие нормам материального права является обязанностью суда (статьи 168, 170 АПК РФ).  

В данной ситуации из представленной истцом детализации задолженности следует, что начисление электрической энергии в жилом помещении, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, пгт. Ярега, ул. Космонавтов, д. 5, кв. 14, осуществлялось за период с 29.05.2022 по 30.11.2023 по среднемесячному объему потребления, а с декабря 2023 года по март 2024 года - по нормативу.  

Согласно пояснениям истца от 02.12.2024 определение платы за коммунальную услугу электроснабжения за период 29.05.2022 по 30.11.2023 исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги осуществлено в соответствии с пунктом 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленных постановлением Правительства РФ от 06.05.20211 № 354, в связи с тем, что прибор учета был признан непригодным к коммерческим расчетам актом от 05.09.2018.  

Подпунктом 16 пункта 3 постановления Правительства РФ от 29.06.2020 № 950 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии» Правила № 354 дополнены пунктом 80(1), согласно которому установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений настоящих Правил.  

Кроме того, подпунктом "д" пункта 3 постановления Правительства РФ от 21.12.2020 № 2184 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в части урегулирования вопроса передачи установленных застройщиком приборов учета электрической энергии гарантирующим поставщикам» пункт 80(1) Правил № 354 дополнен абзацем следующего содержания:  

«Гарантирующие поставщики в целях организации учета электрической энергии после истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики. Проведение гарантирующими поставщиками поверки приборов учета электрической энергии, установленных потребителями электрической энергии, допускается до 1 января 2025 г. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до проведения такой поверки показания такого прибора учета электрической энергии используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено их соответствие метрологическим требованиям, то объем потребленной электрической энергии должен быть пересчитан в соответствии с подпунктом "г" пункта 59 настоящих Правил».  

В соответствии с подпунктом "г" пункта 59 Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, в том числе, в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 г., - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до  

даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.  

С учетом изложенного, на истце как ресурсоснабжающей организации лежит бремя доказывания периода работы прибора учета и его показаний для целей проверки обоснованности представленного обществом расчета объема потребления по среднемесячному.  

В материалы настоящего дела истцом представлены акт от 05.09.2018 проверки прибора учета электрической энергии, акт ввода в эксплуатацию прибора учета от 03.06.2024, а также акт от 13.08.2024 о введении приостановления поставки электрической энергии.  

Вместе с тем, представленные истцом сведения не являются достаточными для вывода о том, что среднемесячный объем потребления коммунального ресурса в жилом помещении, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, пгт. Ярега, ул. Космонавтов, д. 5, кв. 14, в период с 29.05.2022 по 30.11.2023 составляет именно 723,714286 кВт x ч.  

Поскольку возможность определения среднемесячного объема потребления коммунального ресурса в вышеуказанном помещении в спорный период по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора, истцом не подтверждена, представленный им расчет не может быть признан правильным.  

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для определения объема потребления электрической энергии в вышеуказанном помещении исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса.  

Из представленных истцом сведений следует, что норматив в отношении вышеуказанного жилого помещения составлял 111 кВт x ч.  

В связи с изложенным, ответчиком подлежит оплате стоимость электрической энергии за период с 29.05.2022 по 30.06.2022 в размере 618 руб. 45 коп. (111х5.08х1 + 111х5.08/31х3), за период с июля 2022 года по ноябрь 2022 года в размере 2930 руб. 40 коп. (111х5.28х5), за период с декабря 2022 года по март 2024 года в размере 10212 руб. 00 коп. (111х5.75х16).  

При таких обстоятельствах стоимость электрической энергии, поставленной в жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, пгт. Ярега, ул. Космонавтов, д. 5, кв. 14, в период с 29.05.2022 по 31.03.2024 составляет 13 760 руб. 85 коп.  

Доказательств оплаты поставленного ресурса ответчиком не представлено. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично. 

В связи с частичным удовлетворением исковых требований судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований, и на истца в размере, пропорциональном размеру исковых требований, в удовлетворении которых отказано.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 13 760 руб. 85 коп. задолженности и 550 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

В остальной части иска отказать. 

Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 71 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 15.05.2024 № 19152.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья М.В. Безносикова