АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-24862/2022

г. Новосибирск

24 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                                    Гребенюк Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску  федерального казенного учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства» (ОГРН 

<

***>),            г. Новосибирск, 

к акционерному обществу по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений «Новосибирскавтодор» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

об обязании исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту № 167-20 от 24.12.2020,

истца – ФИО2, доверенность № 09 от 10.01.2022, паспорт, диплом;

ответчика – ФИО3, доверенность № 245 от 12.01.2022, паспорт, диплом,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ «Сибуправтодор») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к акционерному обществу по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений «Новосибирскавтодор» (далее – АО «Новосибирскавтодор»)  об обязании исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту № 167-20 от 24.12.2020.

В обоснование исковых требований истец ссылается на выявление недостатков выполненных ответчиком работ в период гарантийного срока. 

Ответчик исковые требования не оспорил, мотивированного отзыва на исковое заявление не представил.

27.10.2022 истцом заявлено об уточнении исковых требований, согласно которым просит заменить лампы у табло вызова пешехода - 2 шт. в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу; устранить деформацию эпоксидного вкладыша в лоток - 4 500,00 п.м. до 15 мая 2023 года; переустановить Г - образные опоры светофора на высоту проектной документации - 2 комплекта до 15.05.2023 года.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято в части устранения недостатков по замене лампы у табло вызова пешехода - 2 шт. и переустановке Г - образных опор светофора на высоту проектной документации.

Судом установлено, что требование  об устранении деформации эпоксидного вкладыша в лоток - 4 500,00 п.м. до 15 мая 2023 года является новым и противоречит требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с чем не подлежит уточнению в указанной части.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, (часть 2 статьи 64, статьи 71, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ФКУ «Сибуправтодор» (заказчик) и АО «Новосибирскавтодор» (подрядчик)   заключен государственный контракт              № 167-20 на выполнение дорожных работ по ремонту автомобильной дороги Р-254 «Иртыш» Челябинск - Курган - Омск - Новосибирск. Северный обход                       г. Новосибирска на участке км 24+000 - км 44+000, далее ГК № 167-20.

В соответствии с пунктом 13.1 контракта гарантии качества распространяются на все конструктивные элементы и работы, выполненные подрядчиком по настоящему контракту.

16 мая 2022 года был составлен Акт № 254-СО-1/22-2 с приложениями         №№ 1,2 о выявленных дефектах по введенной в эксплуатацию автомобильной дороге.

Согласно пункту 13.2 контракта гарантийный срок устранения подрядчиком дефектов, возникших в течение гарантийных сроков, на автомобильной дороге или искусственном сооружении  и входящих в него инженерных сооружений, оборудования, материалов составляет:

по верхнему слою покрытия -  4 лет;

по обочинам - 2 года;

по водопропускным трубам  - 6 лет;

по обустройству дороги:

сигнальные столбики – 2 года;

знаки дорожные – 10 лет;

барьерное ограждение – 5 года;

провод СИП – 2 года;

светотехническое оборудование – 1 год;

разметка дорожная (термопластик) – 1 год (по всем показателям);

прочие (бортовой камень, автопавильоны, дорожные светофоры, лотки вдоль кромки проезжей части, лотки по откосу насыпи, гасители, водосброс на обочине и др.) – 5 лет с момента (даты) подписания сторонами акта приемки в эксплуатацию. Обязательства оформляются в виде паспорта в составе акт приемки объекта в эксплуатацию.

Пунктом 10.3 контракта предусмотрена обязанность подрядчика по устранению недостатков, выявленных в период действия гарантийного срока.

Обстоятельства выполнения работ по указанному контракту подтверждены актом приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного объекта от 22.09.2021.

16.05.2020 в присутствие АО «Новосибирскавтодор составлен акт № 254-СО-1/22-2 с приложениями № 1, 2 о выявленных дефектах по введенной в эксплуатацию автомобильной дороги Р-254 «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск. Северный обход г. Новосибирска км 24+000 - км 44+000, Новосибирская область. 

Согласно приложения № 1 вышеуказанного акта на объекте были выявлены следующие дефекты: 

№ п/п

Наименование дефектов

Местоположение, км

Ед. изм .

Количество

1.

Коэффициент световозвращения пленки знака не соответствуют требованиям, указанным в таблице 13 ГОСТ 32945-2014

Знак 6.13 - км 27, км 29, км 40

Знак 5.15.1 - км 25+360 и км 25+432;

Знак 5.15.3 - км 25+290 и км 42+008

шт.

8

2.

Отсутствует всход травы на островках безопасности

Транспортная развязка на км 25+863

шт.

4

3.

Деформация эпоксидного вкладыша в лоток

км 30+200- км 33+600

п.м.

300

4.

Разрушение прикромочного лотка

км 25+250 справа

М2

0,375

5.

Разрушение водосброса

Транспортная развязка на км 25+863 съезд № 1

шт .

1

км 25+192 справа

шт.

1

6.

Выгорание ламп у табло вызова пешехода

км 31+800 слева и км 33+500 слева

шт.

2

7.

Высота светофора, установленного на Г-образной опоре не соответствует проектным значениям

км 31+800 слева и км 33+500

Комплект

2

Согласно Приложения № 2 к акту № 254-СО-1/22-2 от 16.05.2022 «Ведомость износа горизонтальной дорожной разметки по участку автомобильной дороги: Р-254 «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск. Северный обход г. Новосибирска на участке км 24+000- км 44+000, Новосибирская область» обнаружены следующие дефекты:

№ п/п

Наименование дефектов

Протяженность, м

Площадь, м2

Примечание

Основной ход

1.

1.1. термопластик (0,10)

км 24+000-км 25+000;

км 27+000-км 29+000;

км 40+500-км 44+000.

42,40

Коэфф. световозвращения равен 52

2.

1.2. термопластик (0,10)

 

1 316,90

Коэфф. световозвращения равен 54

3.

1.5. термопластик (0,10)

 

122,575

Коэфф. световозвращения равен 57

4.

1.6. термопластик (0,10)

 

45

Коэфф. световозвращения равен 55

Транспортная развязка на км 34+200

5

Износ линии 1.1. термопластик (0,10)

86

 

6

Износ линии 1.2 термопластик (0,10)

съезд № 2

177

 

7

Износ линии 1.1.6 термопластик

100

 

ИТОГО

1889,88

 

Сроки устранения дефектов в акте № 254-СО-1/22-2 от 16.05.2022 определены с 01.06.2022 по 01.07.2022 по каждому недостатку в отдельности.

В период рассмотрения спора недостатки ответчиком частично были устранены, сторонами проведена совместная встреча, по результатам которой был составлен акт № У254-СО-1/22-2 от 04.10.2022 с фиксацией устраненных недостатков.

В связи с чем, истец уточнил исковые требования,  просил обязать ответчика устранить следующие дефекты автомобильной дороги Р-254 «Иртыш» Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск. Северный обход г. Новосибирска на участке км 24+000- км 44+000, Новосибирская область: заменить лампы у табло вызова пешехода - 2 штуки в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу;  переустановить Г - образные опоры светофора на высоту проектной документации - 2 комплекта до 15.05.2023 года.

Ответчик подтвердил факт наличия недостатков.

В силу пункта 1 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. Течение гарантийного срока прерывается на все время, на протяжении которого объект не мог эксплуатироваться вследствие недостатков, за которые отвечает подрядчик (пункты 2, 3 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь положениями статей 309, 310, 421, 422, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив представленные в дело документы, включая гарантийный паспорт, акты №№ 254-СО-1/22-2 от 16.05.2022 , У254-СО-1/22-2 от 04.10.2022, № У254-СО-1/22-3 от 04.10.2022, претензионную переписку, судом установлено наличие гарантийных дефектов.

Доказательств, подтверждающих, что выявленные недостатки выполненных работ произошли вследствие нормального износа объекта или его частей либо в результате неправильной эксплуатации, недопустимого содержания объекта, ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая непредставление ответчиком доказательств, подтверждающих, что выявленные недостатки произошли вследствие нормального износа объекта/его частей либо в результате неправильной эксплуатации, недопустимого содержания объекта, а также его готовность устранить недостатки (статьи 9, 41, 64, 65, 68, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом того, что решение суда должно быть исполнимым, выявленные недостатки по замене ламп у табло вызова пешехода не связаны с климатическими условиями, суд полагает возможным установить срок устранения в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу, относительно периода переустановки Г - образных опор светофора с учётом объема работ, суд полагает возможным установить срок устранения до 01.06.2023 года.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (в связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать акционерное общество по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений «Новосибирскавтодор» безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по государственному контракту № 167-20 от 24.12.2020 на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги Р-254 «Иртыш» Челябинск - Курган - Омск - Новосибирск. Северный обход г. Новосибирска на участке км 24+000 - км 44+000, Новосибирская область, а именно:

заменить лампы у табло вызова пешехода - 2 штуки в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу;

 переустановить Г - образные опоры светофора на высоту проектной документации - 2 комплекта до 01.06.2023 года.

Взыскать с общества по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений «Новосибирскавтодор» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере  6 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                            Д.В. Гребенюк