АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

 

Дело №  А39-6712/2017

город Саранск

29 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2020 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г.,

при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев  в судебном заседании дело по  заявлению кредитора – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 31013263330014, ИНН 

<

***>; 430016, 

<

...>) 

о признании несостоятельным (банкротом) должника – муниципального предприятия городского округа Саранск  "Горремдорстрой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 430006, 

<

...>)

и отчет временного управляющего  ФИО3 по итогам  процедуры наблюдения в отношении должника 

при участии в заседании:

от заявителя – не явился

от должника – ФИО4, представителя по доверенности от 18.11.2019

от временного управляющего  - ФИО3, лично

иные участвующие в деле лица  не явились    

у с т а н о в и л :

Дело о банкротстве муниципального предприятия городского округа Саранск "Горремдорстрой" возбуждено Арбитражным судом Республики Мордовия по заявлению  кредитора – ООО "Производственно-коммерческая фирма "Автоспектр" 24.10.2017.

Определением арбитражного суда от 22.05.2020 (резолютивная часть определения от 19.05.2020) по делу №А39-6712/2017 признано обоснованным заявление кредитора - ИП ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) муниципального предприятия городского округа Саранск "Горремдорстрой" (далее - должник, МП г.о. Саранск "Горремдорстрой"), в отношении должника введена  процедура наблюдения на срок до 10.09.2020, временным управляющим утвержден ФИО3 (Ассоциация "Саморегулируемая  организация   арбитражных управляющих   Центрального федерального  округа"). 

Соответствующее объявление опубликовано в официальном информационном источнике - газете "Коммерсантъ" №95 (6816) 30.05.2020.

Определением арбитражного суда от 10.09.2020 рассмотрение отчета  временного управляющего по итогам процедуры банкротства должника  отложено на 22.10.2020.

   В соответствии со статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002                 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временным управляющим  представлен в суд отчет о своей деятельности в процедуре наблюдения                      МП г.о. Саранск "Горремдорстрой",  реестр требований  кредиторов,  протокол первого собрания кредиторов должника  от 15.10.2020 с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 названного Федерального закона. 

   В судебном заседании временный управляющий  сообщил, что в ходе процедуры наблюдения в отношении должника все основные мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, выполнены. По итогам анализа финансово-хозяйственной деятельности сделан вывод о том, что предприятие обладает признаками неплатежеспособности и не в состоянии отвечать  по своим обязательствам, целесообразным является введение процедуры конкурсного производства. 

  Каких-либо возражений  со стороны должника не поступило.

Заявитель по делу в судебное заседание не явился. В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие заявителя.

   При рассмотрении материалов дела и отчета  временного управляющего установлено следующее.

  Учредителем и собственником МП г.о. Саранск "Горремдорстрой"      является  Муниципальное образование г.о. Саранск. Предприятие, созданное   для решения   вопросов по организации  дорожной деятельности  в отношении автомобильных дорог местного значения  в границах муниципального образования   и благоустройства  территории муниципального  образования,   находится  в ведомственном подчинении   Департамента   городского хозяйства  Администрации г.о. Саранск. Предприятие осуществляет деятельность на основании лицензий  от 18.04.2016, 23.10.2017, 13.06.2018.

  Численность работников составляет  102 человека.

В  процедуре наблюдения в соответствии с требованиями пункта 2  статьи 67,  статьи 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника  за период  с 31.12.2016 по 31.12.2019.

Временным управляющим установлено, что на протяжении исследуемого периода   нематериальные  активы на балансе отсутствуют. В составе основных средств предприятия преобладают здания и сооружения (50,4%), транспортные  средства (38,2%). Отмечена  изношенность по всем видам амортизируемого имущества (производственного и хозяйственного инвентаря, машин и оборудования, транспортных средств)  в пределах 77,5%. Инвентаризация и оценка имущества не проводились (в связи с отсутствием обязанности).

Структура   кредиторской  задолженности  по состоянию на 01.08.2020  содержит сведения о 140  кредиторах, общий  размер задолженности перед которыми составляет  свыше 47 млн. руб. 

В наблюдении в соответствии с положениями статьи 71 Закона о банкротстве сформирован реестр требований кредиторов МП г.о. Саранск "Горремдорстрой", согласно которому кредиторов первой  и второй очереди должник не имеет.

Признаны обоснованными и установлены в третьей очереди реестра требований  кредиторов должника  требования  кредиторов  ИП ФИО2, ООО ГУК "Центральная", ПАО "Т Плюс", ООО "Дельконт", ООО "Электросбытовая компания ВАТТ-Электросбыт" ООО "Экотон", ИП ФИО5, ООО "Ливада",  МП г. о. Саранск "Спецавтохозяйство"  ФИО6, ООО "Завод комплексные дорожные машины", ООО "Эталон" в общей сумме основного долга -  13061509 руб. 92 коп, финансовых и штрафных санкций – 735503 руб. 93 коп.

    Временный  управляющий отметил в исследуемом периоде негативные аспекты финансово-хозяйственной деятельности предприятия - неплатежеспособность, финансовую неустойчивость, низкую деловую активность.   В связи с чем, основной вывод, сделанный по итогам  анализа финансового состояния должника, свидетельствует о целесообразности введения в отношении  имущества  МП г.о. Саранск "Горемдорстрпой" процедуры конкурсного производства (восстановить  платежеспособность   будет возможно лишь при значительных  объемах инвестиций, что практически нереально в условиях существующей   инвестиционной привлекательности).

    Имеющееся у должника имущество позволит покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему.

  Признаков  преднамеренного банкротства не выявлено. Поскольку производство по делу о банкротстве должника возбуждено по заявлению кредитора, необходимость детальной  проверки  признаков фиктивного банкротства отсутствовала.

  За весь анализируемый период   не были выявлены  сделки и действия (бездействие) органов управления должника, не соответствующие  законодательству Российской Федерации, а также сделки, заключенные или  исполненные на условиях, не соответствующих рыночным, что послужило   причиной  возникновения    или увеличения    неплатежеспособности МП г.о. Саранск "Горремдорстрой"  и причинило  ущерб в денежной форме.

07.10.2020 созвано в порядке статьи 12.1 Закона о банкротстве собрание работников/бывших работников должника, по итогам голосования на котором принято решение   избрать   представителем работников/бывших работников  МП г.о. Саранск "Горремдорстрой" ФИО4  с оплатой  услуг   в размере 5000 руб. 

Согласно статьям 12-15 Закона о банкротстве 15.10.2020 проведено первое собрание кредиторов МП г.о. Саранск "Горремдорстрой", на котором  присутствовали с правом голоса 6 кредиторов, имеющих 63,668% голосов (8316106 руб. 23 коп.) от общей суммы требований  кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов на дату проведения  первого собрания. Собрание признано правомочным.

   По вопросам, включенным в соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве в повестку дня, приняты следующие решения: принять к сведению отчет  временного управляющего; обратиться в Арбитражный суд Республики Мордовия с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства; не образовывать комитет  кредиторов  МП г.о. Саранск "Горремдорстрой"; не избирать представителя собрания  кредиторов;  определить  периодичность  проведения  собраний  кредиторов должника по мере необходимости, но не реже одного  раза в три месяца. Решение во вопросу, связанному с определением  кандидатуры  арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой   должен быть утвержден   арбитражный  управляющий, не принято.

  Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы в их совокупности, арбитражный суд находит ходатайство  первого собрания кредиторов о признании МП г.о. Саранск "Горремдорстрой"  несостоятельным (банкротом)  подлежащим  удовлетворению ввиду  следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей  3 настоящего федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 12, статьей 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

В ходе рассмотрения дела признаки банкротства юридического лица, определённые  пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, признаны установленными. Финансовое положение должника неустойчивое, не позволяет прогнозировать возможность восстановления  платежеспособности.

В порядке статьи 124 Закона о банкротстве должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства. 

В силу абзаца третьего пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

  Учитывая, что к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве), суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего МП г.о. Саранск "Горремдорстрой"  на временного управляющего ФИО3 и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов должника для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Государственная пошлина по делу о банкротстве в размере 300 руб., уплаченная ФИО2  при подаче заявления в арбитражный суд по платежному поручению  №13 от 15.01.2019, подлежит взысканию с                  МП г.о. Саранск "Горремдорстрой" в пользу заявителя согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По итогам  процедуры наблюдения  временный управляющий ФИО3 заявил о взыскании  за счет конкурсной массы должника    установленного вознаграждения   в размере 152903 руб. 23 коп. и фактически понесенных  расходов в размере 33066 руб. 75 коп.

  В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

  Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, установлено в пункте 1 статьи 20.3, в пункте 1 статьи  20.6, в статье 20.7 Закона о банкротстве.

  Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного  управляющего тридцать тысяч рублей в месяц (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

   В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" указано, что установленный в пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего. В связи с этим следует иметь в виду, что в силу абзацев 23 – 26 статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта  1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются, в частности, с даты принятия судебного акта о завершении конкурсного производства. В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из судебных актов (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части. Если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.

            Период исполнения ФИО3 обязанностей временного управляющего  следует считать, начиная  с 19.05.2020 (дата объявления резолютивной части определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения). Размер вознаграждения за период процедуры наблюдения МП г.о. Саранск "Горремдорстрой" из расчета 30000 руб. фиксированной суммы вознаграждения управляющего ежемесячно, а за неполные месяцы - пропорционально количеству календарных дней, составляет 152903 руб. 23 коп. Расчет проверен судом, признан верным.

При указанных обстоятельствах, заявление  в части  взыскания  причитающегося  размера вознаграждения  подлежит удовлетворению.

   По общему правилу расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом пункт 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве).

  По смыслу пункта 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве перечень приведенных в нем расходов не является исчерпывающим.

  В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 10 постановления от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

  Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91, при рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по делу о банкротстве следует учитывать, что возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.

  Исходя из  представленных доказательств, суд пришел к выводу об обоснованности расходов в заявленном размере (расходы на публикацию   сведений  о банкротстве должника, предусмотренные статьей 28 Закона о банкротстве, - 30995 руб. 55 коп., почтовые расходы – 2071 руб. 20 коп.), подлежащих возмещению за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности  (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

1. Удовлетворить заявление кредитора – индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) должника – муниципального предприятия городского округа Саранск  "Горремдорстрой".

 2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника – муниципального предприятия городского округа Саранск  "Горремдорстрой".

3. Признать несостоятельным (банкротом) муниципальное предприятие городского округа Саранск  "Горремдорстрой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 430006, 

<

...>) и открыть в отношении имущества  должника процедуру конкурсного производства на срок до 20 апреля 2021  года.

 4. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего муниципального предприятия городского округа Саранск  "Горремдорстрой"  на временного управляющего ФИО3 с выплатой вознаграждения  за счет средств должника в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и обязать временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден  конкурсный управляющий.

5. Назначить судебное заседание  по  рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении муниципального предприятия городского округа Саранск  "Горремдорстрой"  на 20 апреля 2021 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №2.

6. Взыскать с муниципального предприятия городского округа Саранск  "Горремдорстрой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 430006, 

<

...>)  в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>) вознаграждение  за исполнение обязанностей  временного управляющего муниципального предприятия городского округа Саранск  "Горремдорстрой" в размере 152903 руб.  23 коп. и расходы на проведение процедуры наблюдения  в размере 33066 руб.  75 коп. 

 7. Взыскать с муниципального предприятия городского округа Саранск  "Горремдорстрой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 430006, 

<

...>) в пользу  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>; 430016, 

<

...>) государственную пошлину по делу о банкротстве в размере 300 руб.

 8.Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

 В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

СудьяИ.Г. Пашкова