АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-46740/2022

г. Екатеринбург

14 ноября 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Пономаревой, рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения дело по делу №А60-46740/2022 по иску Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Государственному унитарному предприятию Свердловской области "СВЕРДЛОВСКВТОРРЕСУРСЫ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3 699 руб. 17 коп.,

Рассмотрев материалы дела

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 3 699 руб. 17 коп., в том числе 2 131 руб. 34 коп. долга по договору аренды земельного участка № Т-40 от 07.11.2012 за период с 01.11.2019 по 29.12.2021, и 1 566 руб. 83 коп. пени за нарушение сроков внесения арендных платежей за период с 01.11.2019 по 29.12.2021, 1 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2021 по 31.12.2021.

Судом 19.10.2022 путем подписания резолютивной части вынесено решение, исковые требования удовлетворены.   

При этом при вынесении данного решения судом не было разрешено требование о взыскании 1 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2021 по 31.12.2021.

Определением суда от 09.11.2022 рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения было назначено в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Приведенный перечень оснований, по которым суд выносит дополнительное решение, носит закрытый характер.

Из смысла указанной нормы процессуального права следует, что дополнительное решение может быть принято в том случае, когда лицами, участвующими в деле, было заявлено требование, касающееся существа спора, в обоснование которого ими были представлены доказательства, однако это требование осталось не рассмотренным арбитражным судом, а также не разрешен вопрос о судебных расходах.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что по делу может быть вынесено дополнительное решение.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов в размере 1 руб. за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2021 по 31.12.2021.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик допустил просрочку в уплате задолженности,  суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании 1 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2021 по 31.12.2021 (с момента после прекращения права собственности на здание).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Свердловской области "СВЕРДЛОВСКВТОРРЕСУРСЫ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2021 по 31.12.2021.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

            Судья                                                                          П.Б. Ванин