Арбитражный суд Курской области

Карла Маркса ул., дом 25, Курск, 305004, http://kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-9350/2018

22 января 2019 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 22 января 2019 г.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи  Белых Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,   рассмотрел в открытом судебном заседании после объявленного 15.01.2019 перерыва  дело по иску

 Акционерного общества «Технотекс» 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании задолженности.

В судебном заседании  приняли участие представители:

от истца –  не явился , уведомлен (до перерыва); ФИО3 по доверенности  от 10.08.2018 (после перерыва);

от ответчика – не явился, уведомлен.

 

Акционерное общество «Технотекс» (далее – АО «Технотекс», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по договору №25 на хранение автотранспорта от 17.07.2017, договору №10 аренды нежилого помещения от 01.03.2018, договору №11 аренды нежилого помещения от 01.03.2018 в общем размере 618 767 руб. 49 коп.

До начала судебного заседания 15.01.2019 через канцелярию суда от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором АО «Технотекс» просило суд взыскать с ИП ФИО2 задолженность по договору №25 на хранение автотранспорта от 17.07.2017, договору №10 аренды нежилого помещения от 01.03.2018, договору №11 аренды нежилого помещения от 01.03.2018 в общем размере 415 767 руб. 49 коп.

Уточненное исковое заявление было принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебное заседание 15.01.2019 представители истца и ответчика не явились, ходатайств и заявлений не направили.

В связи с чем в соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании, назначенном на 15.01.2019 на 14 час. 15 мин., был объявлен перерыв до 22.01.2019 до 12 час. 30 мин.

После объявленного перерыва представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, представил суду доказательства вручения уточненных исковых требований ответчику, которые были приобщены судом к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явилась, 21.01.2019 через канцелярию суда представила заявление, в котором выразила согласие и признала уточненные исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в соответствии с частями 3 статьи 156 АПК РФ,  в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

АО «Технотекс» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.08.1992, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 305044, 

<

...>.

ИП ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 24.02.2014, ОГРНИП 314463205500061, ИНН 

<

***>. 

01.03.2018 между АО «Технотекс» как арендодателем и ИП ФИО2 как арендатором был заключен договор №10 аренды нежилого помещения. 

В соответствии с пунктом 1.1 договора арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование нежилое помещение, площадью 400 кв. м., расположенное по адресу: 

<

...>, а арендатор обязуется принять и уплачивать арендодателю арендную плату. Передаваемое в аренду помещение используется арендатором под склад (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 4.1 договора ежемесячная арендная плата состоит из постоянной части в сумме 44 530 руб. 00 коп,, в т.ч. НДС 18%, и переменной части (сумма за потребленную электроэнергию, рассчитанная по приборам учета электроэнергии), в т.ч. НДС 18%. 

Арендатор вносит арендную плату на расчетный счет или в кассу арендодателя не позднее 10-го числа каждого последующего месяца (пункт 4.3 договора). 

В силу пункта 2 договор действует с 01.03.2018 по 31.01.2019.

Арендованное помещение было передано арендодателем арендатору по акту приема-передачи от 01.03.2018.

Вместе с тем, как следует из искового заявления, арендатор свои обязательства по ежемесячной оплате аренды арендованного нежилого помещения не исполняет.

Кроме того, 01.03.2018 между АО «Технотекс» как арендодателем и ИП ФИО2 как арендатором был заключен договор №11 аренды нежилого помещения. 

В соответствии с пунктом 1.1 договора арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование нежилое помещение, площадью 40 кв. м., расположенное по адресу: 

<

...>, а арендатор обязуется принять и уплачивать арендодателю арендную плату. Передаваемое в аренду помещение используется арендатором с целью размещения офиса – 20 кв.м., торгового зала – 20 кв.м. (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 4.1 договора ежемесячная арендная плата состоит из постоянной части в сумме 10 040 руб. 00 коп,, в т.ч. НДС 18%, и переменной части (сумма за потребленную электроэнергию, рассчитанная по приборам учета электроэнергии), в т.ч. НДС 18%. 

Арендатор вносит арендную плату на расчетный счет или в кассу арендодателя не позднее 10-го числа каждого последующего месяца (пункт 4.3 договора). 

В силу пункта 2 договор действует с 01.03.2018 по 31.01.2019.

Арендованное помещение было передано арендодателем арендатору по акту приема-передачи от 01.03.2018.

Вместе с тем, как следует из искового заявления, арендатор свои обязательства по ежемесячной оплате аренды арендованного нежилого помещения не исполняет.

17.07.2017 между АО «Технотекс» как исполнителем и ИП ФИО2 как потребителем был заключен договор на хранение автотранспорта №25.

В соответствии с пунктом 1 договора исполнитель принимает на хранение на территории АО «Технотекс» 

<

...> прицеп SAMRO CD 18,  peг. № АР 4357 / 46, год выпуска — 2003г. После заключения Договора потребитель получает право размещать свой автомобиль на территории исполнителя, а исполнитель принимает на себя ответственность за автомобиль в период его нахождения на территории АО «Технотекс» в соответствии с условиями и в течение срока действия договора (пункт 2 договора).

Согласно пункту 3 договора оплата за услуги в месяц составляет 1000 руб. и производится путем предоплаты за три месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или в кассу предприятия не позднее 10 числа следующего месяца за отчетным.

В силу пункта 12 договор действует с 17.07.2017 по 30.06.2018.

Вместе с тем, как следует из искового заявления, арендатор свои обязательства по ежемесячной оплате хранения не исполняет.

30.09.2018 между АО «Технотекс» и ИП ФИО2 был подписан акт сверки взаимных расчетов за период 9 месяцев 2018 года, в соответствии с которым задолженность ИП ФИО2 в пользу АО «Технотекс» составляет 618 767 руб. 49 коп. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Технотекс» направило в адрес ИП ФИО2 претензию от 02.10.2018, в котором предлагало в срок до 15.10.2018 погасить образовавшуюся задолженность.

Указанная претензия была получена ИП ФИО2 02.10.2018, однако была оставлена без ответа и исполнения.

Полагая, что АО «Технотекс» свои обязательства по заключенным договорам исполнило в полном объеме, тогда как ИП ФИО2 принятые на себя обязательства по оплате не исполняются, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с ответчика задолженности в общем размере 415 767 руб. 49 коп.

 

Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (часть 2 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ). 

Материалами дела подтверждается, что между АО «Технотекс» как арендодателем и ИП ФИО2 как арендатором были заключены договоры  от 01.03.2018 №10 и №11 аренды нежилых помещений, площадью 400 кв. м. и 40 кв.м. соответственно, расположенных по адресу: 

<

...>, для использования под офис, торговый зал и склад. 

Статьей 606 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Истец обязанности по договорам аренды исполнил надлежащим образом, передав арендуемые помещения арендатору по актам приема-передачи от 01.03.2018.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пунктам 4.1 договоров аренды от 01.03.2018 №10 и №11 ежемесячная арендная плата состоит из постоянной части в сумме 44 530 руб. 00 коп. и 10 040 руб. 00 коп. соответственно, в т.ч. НДС 18%, и переменной части (сумма за потребленную электроэнергию, рассчитанная по приборам учета электроэнергии), в т.ч. НДС 18%. 

Как следует из искового заявления, арендатор свои обязательства по ежемесячной оплате аренды арендованного нежилого помещения не исполняла, в связи с чем у ИП ФИО2 образовалась задолженность перед АО «Технотекс». Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Кроме того, материалами дела подтверждается, что между АО «Технотекс» как исполнителем и ИП ФИО2 как потребителем был заключен договор №25 от 17.07.2017 на хранение на территории АО «Технотекс» 

<

...>, автотранспорта -  прицепа SAMRO CD 18,  peг. № АР 4357 / 46, год выпуска — 2003 г. 

Согласно части 1 статьи 866 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

При этом в силу части 1 статьи 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно пункту 3 договора от 17.07.2018 на хранение автотранспорта №25 оплата за услуги в месяц составляет 1000 руб. и производится путем предоплаты за три месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или в кассу предприятия не позднее 10 числа следующего месяца за отчетным.

Как следует из искового заявления, ответчик обязательства по оплате ежемесячных платежей за хранение не исполняла, в результате у ИП ФИО2 образовалась задолженность перед АО «Технотекс». Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В качестве доказательства оснований и размера образовавшейся задолженности истцом в материалы дела представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за период 9 месяцев 2018 года, в соответствии с которым задолженность ИП ФИО2 в пользу АО «Технотекс» по состоянию на 30.09.2018 составляет 618 767 руб. 49 коп. Впоследствии, поскольку ответчик частично оплатил задолженность, в связи с чем истец уменьшил размер взыскиваемой задолженности до 415 767 руб. 49 коп.

В ходе рассмотрения дела ответчик представила заявление от 21.01.2019, в котором согласилась с уточненными исковыми требованиями в полном объеме и соответственно признала уточненные исковые требования.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Исходя из изложенного, учитывая, что доказательства, подтверждающие оплату задолженности в заявленном истцом размере, в материалы дела не представлены, уточненные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору №25 на хранение автотранспорта от 17.07.2017, договору №10 аренды нежилого помещения от 01.03.218, договору №11 аренды нежилого помещения от 01.03.2018 в общем размере 415 767 руб. 49 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с позиций их относимости,  допустимости и достоверности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности в соответствии с положениями статей 67, 68, 71 АПК РФ, суд, с учетом признания иска ответчиком,  полагает требования истца  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 12 035 руб. 00 коп. относится судом на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 17, 27, 28, 65, 70, 102, 110, 167-171, 176,  180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Технотекс» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  в пользу Акционерного общества «Технотекс» денежные средства  в размере 451 767 руб. 49 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  в доход федерального бюджета  12 035 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                    Н.Н. Белых