АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, 

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А49-12449/2022

г. Пенза

27 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2023 года  

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.В. Афиногентовой, при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земсковой М.Б.,  протоколировании с помощью средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело  по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Милана"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  "Горводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  Управления муниципальным имуществом города Пенза, Администрации города Пензы, об  урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения,  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, представителя по доверенности (диплом), 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Милана"  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Горводоканал" об урегулировании разногласий, возникших при  заключении дополнительного соглашения от 15.03.2022 о внесении дополнений в договор  холодного водоснабжения и водоотведения от 01.06.2018 № 11374:  

Приложение № 2 «Акт разграничения балансовой принадлежности и  эксплуатационной ответственности сторон» к дополнительному соглашению от 15.03.2022  принять в редакции истца:  

«ООО «Горводоканал», именуемое в дальнейшем «Ресурсоснабжающая  организация», в лице директора по сбытовой деятельности ФИО2,  действующего на основании доверенности от 03.12.2021г.. с одной, и ООО «Управляющая  компания «Милана», именуемое в дальнейшем «Исполнитель», в лице директора ФИО3, действующего па основании Устава, с другой стороны, составили  настоящий акт о том, что по:  

ул. Лядова, д. 12 в г. Пензе 

границей балансовой принадлежности объектов централизованных систем холодного  водоснабжения и водоотведения Ресурсоснабжающей организации и Исполнителя является:  

по водоснабжению - внешняя граница стены многоквартирного дома по адресу: 

<

...>;  

по канализации - внешняя граница стены многоквартирного дома по адресу: 

<

...>;  

границей эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем  холодного водоснабжения и водоотведения Ресурсоснабжающей организации и Исполнителя  является:  

по водоснабжению - место соединения коллективного (общедомового) прибора учета  с водопроводной инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом по адресу: 

<

...>;  

по канализации - внешняя граница стены многоквартирного дома по адресу: 

<

...>.».  

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 426, 445 Гражданского кодекса РФ.  

К участию в дело, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены Управление муниципального  имущества города Пензы и Администрация города Пензы.  

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований,  просит урегулировать разногласия, возникшие при заключении дополнительного  соглашения от 15.03.2022 о внесении дополнений в договор холодного водоснабжения и  водоотведения от 01.06.2018 № 11374:  

Приложение № 2 «Акт разграничения балансовой принадлежности и  эксплуатационной ответственности сторон» к дополнительному соглашению от 15.03.2022  принять в редакции истца:  

«ООО «Горводоканал», именуемое в дальнейшем «Ресурсоснабжающая  организация», в лице директора по сбытовой деятельности ФИО2,  действующего на основании доверенности от 03.12.2021г. с одной, и ООО «Управляющая  компания «Милана», именуемое в дальнейшем «Исполнитель», в лице директора ФИО3, действующего па основании Устава, с другой стороны, составили  настоящий акт о том, что по:  

ул. Лядова, д. 12 в г. Пензе 

границей балансовой принадлежности объектов централизованных систем холодного  водоснабжения и водоотведения Ресурсоснабжающей организации и Исполнителя является:  

по водоснабжению - внешняя граница стены многоквартирного дома по адресу: 

<

...>;  

по канализации - внешняя граница стены многоквартирного дома по адресу: 

<

...>;  

границей эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем  холодного водоснабжения и водоотведения Ресурсоснабжающей организации и Исполнителя  является:  

по водоснабжению - внешняя граница стены многоквартирного дома по адресу: 

<

...>.;  

по канализации - внешняя граница стены многоквартирного дома по адресу: 

<

...>.».  

Заявление истца об уточнении размера исковых требований принято судом на  основании ст.49 АПК РФ.  

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит в  удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что ООО «Горводоканал»  обслуживает водопроводные и канализационные сети, переданные Управлением  муниципального имущества администрации города Пензы в арендное пользование общества,  а также водопроводные и канализационные сети, признанные в установленном порядке  бесхозяйными и переданными на обслуживание ООО «Горводоканал» по акту приема-передачи. Бесхозяйные сети передаются на обслуживание ООО «Горводоканал» со дня  подписания администрацией города Пензы передаточного акта указанных объектов до  признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение,  пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с  гражданским законодательством. Граница балансовой принадлежности  ООО «Горводоканал» по объекту по указанным сетям водоснабжения и водоотведения в  договоре № 11374 определена в соответствии договором аренды № 52 от 08.08.2007г.,  заключенным между ООО «Горводоканал» Комитетом по управлению муниципальным  имуществом города Пензы. Канализационные сети от стены многоквартирного жилого дома   № 12 по ул.Лядова до границы ответственности, установленной в дополнительном  соглашении от 15.03.2022г. во владение и пользование ООО «Горводоканал» не  передавались. ООО «Горводоканал» по указанному адресу переданы во владение и  пользование сети водоотведения, указанные в дополнительном соглашении от 15.03.2022г.  Таким образом, ООО «Горводоканал» не может являться балансодержателем  канализационных сетей от места врезки дома до внешней стены жилого дома № 12 по ул.  Лядова.  

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени его  проведения извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в  отсутствие ответчика и третьих лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд  приходит к следующему.  

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и  юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не  допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена  Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.  

На основании п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия  договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание  соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.  

В соответствии со ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор  должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и  иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.  

На основании п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным  договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и  устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию  услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в  отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом  

общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное  обслуживание и т.п.).  

Таким образом, в силу п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор энергоснабжения является публичным и на него распространяются требования п. 4  указанной статьи, в соответствии с которым Правительство Российской Федерации может  издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных  договоров.  

В соответствии с п. 2 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях,  когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора  обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати  дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в  течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о  принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.  

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах  его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе  передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.  

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании,  ООО УК «Милана» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: 

<

...>, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений  многоквартирного дома от 22.08.2021 № 1-УКМ и договором управления многоквартирным  домом от 23.08.2021 (л.д. 15-24).  

С целью оформления договорных отношений по оказанию услуг водоснабжения и  водоотведения в многоквартирном доме № 12 по ул. Лядова в г. Пензе 10.12.2021  ООО «УК «Милана» направило в адрес ООО «Горводоканал» заявку на заключение договора  холодного водоснабжения и водоотведения.  

15 марта 2022 г. ответчик направил в адрес истца для подписания дополнительное  соглашение о внесении дополнений в договор холодного водоснабжения и водоотведения (в  целях приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего  имущества в многоквартирном доме) от 01.06.2018 № 1 1374 с приложениями (далее -  Соглашение).  

В ответ на указанный проект дополнительного соглашения истец 07.04.2022 направил  ответчику протокол разногласий, не согласившись с положениями приложения № 2 «Акт  разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности» к  Соглашению в редакции ООО «Горводоканал».  

Указанный протокол разногласий ответчиком рассмотрен и в адрес истца 20.05.2022  передан протокол согласования разногласий на протокол разногласий от 07.04.2022. в  котором ответчик, предложенные истцом изменения условий в приложении № 2 к  Соглашению отклонил.  

Поскольку неурегулированным осталось, с учетом уточнения Приложение № 2 (Акты  разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности), истец  обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

В данном случае сторонами полностью соблюдена процедура, предусмотренная п. 2  ст. 445 Гражданским кодексом РФ: направление оферты ответчиком, направление протокола  разногласий к проекту договора истцом, отклонение протокола разногласий.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд признает наличие между сторонами  преддоговорного спора.  

Между сторонами возникли разногласия по разграничению балансовой  принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в отношении водопроводных и  канализационных сетей (Приложение № 2 «Акт разграничения балансовой принадлежности  и эксплуатационной ответственности»).  

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона о водоснабжении и водоотведении водоснабжение и  водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и  (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и  водоотведения  

В силу п. 16 Правил № 124, условия договора ресурсоснабжения определяются в  соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящими Правилами, а в  части, не урегулированной указанными нормативными правовыми актами, нормативными  правовыми актами в сфере ресурсоснабжения.  

Существенные условия договора водоснабжения и водоотведения установлены  Правилами № 644, в соответствии с п. 31 которых к договору холодного водоснабжения и  водоотведения прилагаются акты разграничения балансовой принадлежности и  эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента по объектам централизованных систем  холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или)  канализационным сетям и сооружениям на них.  

В соответствии с положением п. 21 Правил № 354 договоры холодного  водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения  (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе  поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемые с  ресурсоснабжающими организациями, должны содержать положения об определении  границы ответственности за режим и качество предоставления коммунальной услуги  соответствующего вида. Если иное не определено в договоре, заключенном с  ресурсоснабжающей организацией, то такая ресурсоснабжающая организация несет  ответственность за качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида  на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей  инженерно-технического обеспечения. При этом обслуживание внутридомовых инженерных  систем осуществляется лицами, привлекаемыми собственниками помещений в  многоквартирном доме или собственниками жилых домов по договорам оказания услуг по  содержанию и (или) выполнению работ по ремонту внутридомовых инженерных систем в  таком доме, или такими собственниками самостоятельно, если законодательством  Российской Федерации выполнение ими таких работ не запрещено.  

Таким образом, границы разграничения балансовой принадлежности водопроводных  и канализационных сетей и эксплуатационной ответственности сторон являются  существенными условиями договора холодного водоснабжения и водоотведения.  

Согласно абзацу 4 п. 2 Правил № 644 границей балансовой принадлежности является  линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или)  водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, между  владельцами по признаку собственности или владения на ином законном основании.  

Согласно ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в  многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее  имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся  частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном  доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и  иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются  инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме  оборудование (технические подвалы); 2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие  отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых  потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения,  предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества,  занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; 3) крыши, ограждающие  несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри  помещений и обслуживающее более одного помещения; 4) земельный участок, на котором  расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные  предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и  расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного  участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с  требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной  деятельности.  

На основании пунктов 2. 5-7 Правил № 491 в состав общего имущества включаются, в  частности: оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое  инженерное оборудование); внутридомовые инженерные системы холодного и горячего  водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего  устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих  устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых  запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также  механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования,  расположенного на этих сетях; внутридомовая система отопления, состоящая из стояков,  обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных  (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования,  расположенного на этих сетях.  

В соответствии с п. 6 Правил № 491 в состав общего имущества включается  внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов,  регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета  тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.  

Пункт 8 Правил № 491 устанавливает, что внешней границей сетей электро- тепло-,  водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том  числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети,  линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества,  если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя  граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при  наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального  ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем  

коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения  коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью,  входящей в многоквартирный дом.  

В соответствии с правовой позицией Президиума ВАС РФ, изложенной в  Постановлении от 15.12. 2009 года № 14801/08, по смыслу указанных выше норм  водопроводные и канализационные сети, обеспечивающие не только внутридомовую  систему водоснабжения и водоотведения, но и систему за ее пределами, не могут включаться  в состав общего имущества граждан, проживающих в многоквартирном доме.  

Оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри  помещений и обслуживающее более одного помещения, а также объекты, находящиеся на  земельном участке, на котором расположен данный дом, предназначенные для обслуживания  и эксплуатации данного дома, являются общим имуществом в многоквартирном доме и  принадлежат на праве общей долевой собственности собственникам помещений в  многоквартирном доме. Внешней границей сетей водоснабжения и водоотведения, входящих  в состав общего имущества, является внешняя граница стены многоквартирного дома (ст. 36  ЖК РФ, п. 8 Правил № 491).  

Таким образом, внешняя граница сетей определена императивно. Иное может быть  установлено только законодательством Российской Федерации, а потому сети  водоснабжения и водоотведения, расположенные за пределами внешних границ стен  многоквартирного жилого дома, являются наружными и не могут быть признаны общим  имуществом собственников многоквартирного дома.  

Следовательно, сети водоснабжения и водоотведения, которые находятся за  пределами внешних границ стен жилого дома по ул. Лядова, 12 в г. Пензе являются  наружными и не могут быть общим имуществом собственников помещений в указанном  доме.  

Вместе с тем, законодательство не исключает возможности нахождения в общей  долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома инженерных  сетей и объектов, предназначенных для эксплуатации этого дома и находящихся за внешней  границей его стен. Так, в силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на  новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов,  приобретается этим лицом.  

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательства,  свидетельствующие о том, что собственники помещений указанного многоквартирного дома  приняли в состав общего имущества участки сетей водоснабжения и водоотведения от  внешних стен МКД до колодцев на месте присоединения канализационных выпусков к  наружной канализации здания; до колодца на месте присоединения водопроводного ввода к  горводопроводу по водоснабжению и по канализации до колодца на месте присоединения  канализационного выпуска к наружной канализации здания.  

Принимая во внимание отсутствие доказательств принятия спорных участков сетей в  состав общего имущества МКД, учитывая, что истец отвечает только за содержание  инженерного оборудования, которое относится к общему имуществу собственников  помещений в МКД, а также учитывая, что внешняя граница сетей определена императивно,  арбитражный суд приходит к выводу о том, что границей балансовой принадлежности сетей  водоснабжения и водоотведения является внешняя стена вышеназванного многоквартирного  дома.  

Согласно абзацу 5 п. 2 Правил № 644 границей эксплуатационной ответственности  является линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и  (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, по  признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей,  устанавливаемая в договоре холодного водоснабжения, договоре водоотведения или едином  договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке  холодной воды, договоре по транспортировке сточных вод.  

Местом исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства своих  обязательств по договору холодного водоснабжения является точка, расположенная на  границе эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или транзитной организации, если иное не предусмотрено  договором холодного водоснабжения (пункт 23 Правил № 644).  

В соответствии с п. 32 Правил № 644 при отсутствии акта разграничения  эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности по объектам  централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе  водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них, устанавливается по  границе балансовой принадлежности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента.  

Сторонами не достигнуто согласия относительно границы эксплуатационной  ответственности.  

Следовательно, граница эксплуатационной ответственности подлежит установлению  по правилам п. 32 Правил № 644, то есть по границе балансовой принадлежности, которой  являются внешняя стена жилого дома по ул. Лядова, 12 в г. Пензе.  

Согласно ст. 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи  разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ст.  445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон, условия договора, по которым у  сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.  

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению  полностью.  

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате  государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством размещения в информационной системе  «Картотека арбитражных дел» на общедоступном официальном сайте системы арбитражных  судов Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания "Милана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить полностью,  судебные расходы отнести на ответчика.  

Урегулировать разногласия между обществом с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Милана» и обществом с ограниченной ответственностью  «Горводоканал», возникшие при заключении дополнительного соглашения от 15.03.2022 о  внесении дополнений в договор холодного водоснабжения и водоотведения № 11374  от 01.06.2018.  

Принять Приложение № 2 «Акт разграничения балансовой принадлежности и  эксплуатационной ответственности сторон» к дополнительному соглашению от 15.03.2022 в  следующей редакции:  

«ООО «Горводоканал», именуемое в дальнейшем «Ресурсоснабжающая  организация», в лице директора по сбытовой деятельности ФИО2,  действующего на основании доверенности от 03.12.2021г. с одной, и ООО «Управляющая  компания «Милана», именуемое в дальнейшем «Исполнитель», в лице директора ФИО3, действующего па основании Устава, с другой стороны, составили  настоящий акт о том, что по:  

ул. Лядова, д. 12 в г. Пензе 

границей балансовой принадлежности объектов централизованных систем холодного  водоснабжения и водоотведения Ресурсоснабжающей организации и Исполнителя является:  

по водоснабжению - внешняя граница стены многоквартирного дома по адресу:  

<

...>;  

по канализации - внешняя граница стены многоквартирного дома по адресу: 

<

...>;  

границей эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем  холодного водоснабжения и водоотведения Ресурсоснабжающей организации и Исполнителя  является:  

по водоснабжению - внешняя граница стены многоквартирного дома по адресу:  

<

...>.».  

по канализации - внешняя граница стены многоквартирного дома по адресу: 

<

...>.».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Управляющая компания "Милана" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия  решения.  

Судья Е.В. Афиногентова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр К азначейство РоссииДата 07.11.2022 10:13:00

Кому выдана Афиногентова Екатерина Вадимовна