АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-9900/2024

17 июля 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Я.В. Хаировой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Самолдиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "ОРИОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТБО "ЭКОСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 16 545 462 руб. 01 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 26.12.2023г., ФИО2, представитель по доверенности от 28.05.2024г. 

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности №1505 от 11.05.2023г. 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи. 

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

Истец ООО "ОРИОН" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО "ТБО "ЭКОСЕРВИС" с требованием о признании оказанными ООО "ОРИОН" услуги по договору на оказание услуг по транспортировке ТКО №185/34 от 01.07.2021г. за август 2023г. Взыскать задолженность в размере 16 545 462 руб. 01 коп.

Определением суда от 04.03.2024г. исковое заявление было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 10.04.2024г.

15.03.2024г. от ответчика поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство судом одобрено.

04.04.2024г. от ответчика поступили возражения на отзыв ответчика. Возражения судом приобщены.

05.04.2024г.  от истца поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство судом одобрено.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 10.04.2024г. дело назначено к судебному разбирательству на 20.05.2024г.

13.05.2024г. от ответчика поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов к материалам дела. Документы судом приобщены. 

15.05.2024г. от истца поступили возражения на отзыв ответчика. Возражения судом приобщены.

15.05.2024г. от истца поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела.

В судебном заседании 20.05.2024г. был объявлен перерыв до 03.06.2024г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии представителей сторон.

28.05.2024г. от истца поступило ходатайство о приобщении дополнений к возражениям на отзыв ответчика. Дополнения приобщены к материалам дела.

03.06.2024г. от ответчика поступили возражения. Возражения судом приобщены.

Определением суда от 03.06.2024г. судебное разбирательство отложено на 17.06.2024г.

04.06.2024г. от ответчика поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Ходатайство судом одобрено.

В судебном заседании 17.06.2024г. истцом заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Документы судом приобщены. 

В судебном заседании 17.06.2024г. был объявлен перерыв до 24.06.2024г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии представителей сторон.

18.06.2024г. от ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнений к возражениям. Дополнения судом приобщены.

Определением суда от 24.06.2024г. судебное разбирательство отложено на 03.06.2024г.

28.06.2024г. от истца поступила итоговая письменная позиция. Документы судом приобщены.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что ООО «ТБО «Экосервис» является Региональным оператором в зоне деятельности АПО-2, и им было привлечено по результатам торгов ООО «Орион» для оказания услуг на территории отдельных муниципальных образований в зоне деятельности АПО-2.

01.08.2021г. между ООО «ТБО «Экосервис» (Региональный оператор, ответчик) и ООО «ОРИОН» (оператор, истец) по итогам электронного аукциона заключен договор на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) №185/34 (далее - договор).

Согласно п. 2.1 договора региональный оператор поручает, а оператор принимает на себя обязательство оказывать услуги по погрузке и транспортированию ТКО в границах зоны деятельности оператора, а региональный оператор обязуется принимать и оплачивать оказанные надлежащим образом услуги в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.3.1 договора срок оказания услуг по транспортированию ТКО по договору №185/34 от 01.07.2021г. с 01.07.2021г. до 30.06.2023г., срок действия договора продлевается на основании дополнительных соглашений №3 от 23.06.2022г., №4 от 31.07.2023г., №5 от 29.08.2023г.

Истцом ООО «Орион» в период август 2023г. были оказаны услуги по погрузке и транспортированию твердых коммунальных отходов (далее - ТКО), что подтверждается представленным в материалы дела актом приемки оказанных услуг за август 2023г. в форме УПД №71 от 31.08.2023г. на сумму 16545462 руб. 01 коп. с НДС.

Согласно п.4.7 договора оплата за соответствующий месяц производится в течение 100 календарных дней после подписания УПД.

Согласно пункту 4.6 договора в срок до 5 (пяти) календарных дней с момента окончания расчетного периода, то есть до 5 (пятого) числа месяца, следующего за месяцем оказания услуги, оператор обязан предоставить Региональному оператору следующий пакет документов: 

1) Счет на оплату и УПД, 

2) Маршрутный журнал в полной форме (с указанием каждого места накопления ТКО) – в электронной форме, в краткой форме (с указанием начала и конца маршрута) – в печатном виде с подписью и печатью, 

3) Заверенные надлежащим образом подписью уполномоченного лица Оператора и печатью, копии путевых листов, 

4) Детализированный отчет системы спутниковой навигации ГЛОНАСС по каждому транспортному средству, используемому Оператором и привлеченными им Субоператорами для транспортирования ТКО. 

5) Фото - видеоматериалы.

В соответствии с п. 4.7 договора региональный оператор рассматривает поступившие документы и в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты их поступления и при отсутствии замечаний к их полноте, достоверности, оформлению и содержанию, направляет оператору подписанный УПД, либо письменный мотивированный отказ (возражения) от подписания

Между тем, акты со стороны ООО «Экосервис» не подписывались, услуги за август 2023 года не были приняты ответчиком.

Так, по результатам рассмотрения полученных документов, проверки объемов и качества оказания услуг Региональный оператор согласно письму №4329 от 31.10.2023г. направил запрос о необходимости предоставления следующих документов: маршрутные журналы в краткой форме (с указанием начала и конца маршрута) – в печатном виде с подписью и печатью; - заверенные надлежащим образом подписью уполномоченного лица Оператора и печатью, копии путевых листов; - данные о состоянии каждого Места накопления по маршруту следования Транспортного средства, используемого Оператором и (или) привлеченными им Субоператорами, до начала и после окончания загрузки ТКО в Транспортное средство, полученные при помощи технических средств, приспособленных для фото- (или видео-) фиксации с указанием даты, времени, географических координат места съемки, либо иным согласованным с региональным оператором способом, позволяющим с достоверностью подтвердить факт загрузки ТКО в транспортное средство.

В связи с непредоставлением информации от истца ответчик повторно запросом №5093 от 08.12.2023г. запросил вышепоименованные документы.

Данные обстоятельства проверены ООО «Орион» и ответными письмами исх. №176/1 от 06.12.2023г. и исх. 183 от 14.12.2023г. ООО «Орион» был направлен полный пакет отчетных документов за период август 2023г. Замечаний по направленному пакету документов от ООО «ТБО «Экосервис» получено не было.

Истцом в целях досудебного урегулирования, возникших между сторонами разногласий ООО «Орион», в адрес ООО «ТБО «Экосервис» направлено требование исх. №14 от 25.01.2024г. о принятии оказанных услуг по договору, подписании, в том числе, спорного УПД №71 от 31.08.2023г.

Между тем, письмом №615 от 06.02.2024г. ответчиком повторно запрошены заверенные надлежащим образом подписью уполномоченного лица Оператора и печатью, копии путевых листов в отношении транспортных средств субоператора ООО ТК «Атлант»; данные о состоянии каждого Места накопления по маршруту следования Транспортного средства, используемого Оператором и (или) привлеченными им Субоператорами, до начала и после окончания загрузки ТКО в транспортное средство, полученные при помощи технических средств, приспособленных для фото- (или видео-) фиксации с указанием даты, времени, географических координат места съемки, либо иным согласованным с региональным оператором способом, позволяющим с достоверностью подтвердить факт загрузки ТКО в транспортное средство. 

Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением о признании оказанными ООО "ОРИОН" услуги по договору на оказание услуг по транспортировке ТКО №185/34 от 01.07.2021г. за август 2023г., а также о взыскании задолженности в размере 16 545 462 руб. 01 коп.

В обоснование истец указал, что непринятие оказанных услуг по погрузке и транспортированию ТКО и отказ от подписания УПД №71 от 31.08.2023г. за август 2023г. являются необоснованными. Отказ приемки в части оказанных услуг не должен быть основанием для полного отказа от принятия оказанных услуг по договору, в связи с чем предлагало при наличии со стороны ООО «ТБО «Экосервис» замечаний к качеству оказанных услуг указать о наличии недостатков/замечаний по объему принятых услуг.

Ответчиком заявлены возражения, указал, что в соответствии с подпунктом 4.9.6 пункта 4.9 договора  региональный оператор вправе не принимать и не оплачивать услуги по транспортированию ТКО в случае, если оператор отказывает в предоставлении документов и сведений, указанных в пункте 4.6 настоящего договора. До предоставления запрашиваемых документов у регионального оператора отсутствует возможность приемки услуг по УПД № 1467 от 31.08.2023г. В ответ на требования о приемке услуг письмом № 687 от 08.02.2024г. истцу разъяснено, что в соответствии с пунктом 4.6 договора оператор по заявке регионального оператора в течение 2 (двух) календарных дней направляет отчётные документы, полный перечень которых изложен в разделе 6 договора.

Порядок приемки оказанных услуг согласован сторонами в разделе 6 договора.

Основанием для приемки региональным оператором оказанных услуг по договору является подтверждение отчетными документами факта оказания оператором соответствующих услуг в течение отчетного периода (пункт 6.1. договора).

Согласно п. 6.4 договора услуга, оказание которой не подтверждено отчетными документами, а также при наличии недостатков, изложенных в п.6.3. договора, оплате не подлежит и в указанной части считается не оказанной.

Приемка оказанных оператором услуг по объему, качеству и соответствию требованиям законодательства Российской Федерации и условиям договора, и проверка отчетных документов осуществляются Региональным оператором в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня предоставления отчетных документов Региональному оператору. При приемке услуг Региональный оператор проверяет соответствие объема, качества и иных характеристик оказанной услуги требованиям, установленным законодательством Российской Федерации и договором (пункт 6.5. договора).

Пунктом 6.7 договора установлено, что в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня истечения срока, указанного в п.6.5 договора, а при проведении экспертизы - со дня истечения срока, указанного в п.6.6 договора, Региональный оператор обязан направить оператору подписанный им акт приемки оказанных услуг либо мотивированный отказ от его подписания.

Пунктом 6.8 договора стороны согласовали, что при наличии у Регионального оператора при приемке оказанных услуг обоснованных претензий к объему и качеству оказанных услуг, а также к оформлению отчетных документов, представленных оператором, он обязан заявить об этом, выразив письменный мотивированный отказ от подписания акта приемки оказанных услуг, не позднее срока, установленного для приемки услуг.

Согласно положениям пункта 6.9. договора в случае устранения оператором выявленных недостатков в надлежащем порядке и в установленные сроки, Региональный оператор принимает оказанные услуги и подписывает 2 (два) экземпляра акта приемки оказанных услуг, один из которых передается оператору.

Подписанный сторонами акт приемки оказанных услуг является основанием для оплаты оператору оказанных услуг (пункт 6.10. договора).

Поскольку истцом запрашиваемые документы по запросу регионального оператора по УПД № 71 от 31.08.2023 года в адрес регионального оператора не предоставлены, ответчик полагает, что оснований для приемки услуг за август 2023 года не имеется.

В ходе судебного разбирательства истцом в материалы дела представлены копии путевых листов и маршрутных журналов за октябрь 2023г. 

Спор между сторонами возник по причине непредоставления истцом  данных о фото и (или) видео фиксации каждого места накопления, являющихся одним из видов отчетных документов.

Действительно, в соответствии с п. 8.14.6 договора стороны согласовали, что оператор осуществляет транспортирование ТКО транспортными средствами оборудованных навигационной системой, системой фото и (или) видео фиксации. В соответствии с п. 8.17 договора в рамках исполнения принятых на себя обязательств оператор гарантирует, что водители транспортных средств будут использовать либо системы фото- и (или) видео- фиксации, предусматривающие указание даты, времени, географических координат места съемки, для фиксации состояния Мест накопления ТКО до и после погрузки ТКО в транспортное средство, либо иным согласованным с Региональным оператором способом с достоверностью подтверждать факт загрузки ТКО в транспортное средство.

Как пояснил истец, в спорный период транспортные средства не были оборудованы навигационной системой, системой фото и (или) видео фиксации.

Поскольку со стороны истца не исполнено договорное обязательство то, по мнению ответчика, и у ООО «ТБО «Экосервис» отсутствует обязанность по встречному исполнению обязательства в полном объеме за заявленный период.

Согласно п. 6.2.5. стороны предусмотрели, что одним из видов отчетных документов при приемке услуг по договору являются данные о состоянии каждого места накопления по маршруту следования транспортного средства, используемого оператором и (или) привлеченными им субоператорами, до начала и после окончания загрузки ТКО в транспортное средство, полученные при помощи технических средств, приспособленных для фото - (или видео-) фиксации с указанием даты, времени, географических координат места съемки, либо иным согласованным с Региональным оператором способом, позволяющим с достоверностью подтвердить факт загрузки ТКО в транспортное средство.

Между тем, суд полагает, что в настоящем случае факт оказания услуг материалами дела подтвержден. 

Согласно положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, в том числе УПД №71 от 31.08.2023г. на сумму 16 545 462 руб. 01 коп. с НДС, копии путевых листов и маршрутных журналов за август 2023г., суд пришел к выводу о доказанности факта оказания услуг по договору, в связи с чем, исковые требования о признании  оказанными ООО «ОРИОН» услуг по договору № 185/34 от 01.07.2021 в адрес ООО «ТБО «Экосервис» признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик не оспаривает факт оказания истцом услуг, при этом указал, что им не принят весь объем ввиду их ненадлежащего исполнения.

Вместе с тем, по мнению суда, само по себе отсутствие фото-видео-фиксации не может быть основанием для отказа в оплате всего объема услуг при наличии иных, представленных истцом доказательств, поименованных выше.

Как пояснил истец в ходе судебного разбирательства, основанием для заявленных требований является установление факта оказания им услуг, в то время как истец не просит признать данные услуги надлежаще оказанными.

При изложенных обстоятельствах суд счел необходимым заявленное требование о признании услуг оказанными удовлетворить. При этом, судом установлен объем оказанных услуг, тогда как качество оказанных услуг (отсутствие нарушений, могущих повлечь применение штрафных санкций) не исследовалось. 

Истцом также заявлено требование о взыскании задолженности за август 2023г. в размере 16 545 462 руб. 01 коп.

В соответствии с п. 4.7 договора оплата за соответствующий расчетный период производится в течение 100 (ста) календарных дней с момента подписания обеими сторонами акта приемки оказанных услуг за расчетный период.

Ответчиком в материалы дела представлен акт сверки по договору №185/34 от 01.07.2021г. за период с 01.08.2023г. по 02.05.2024г., платежные поручения об авансовых платежах по договору. 

Истец пояснил, что ввиду  оплат ответчиком без указания периода оплаты и уклонения от подписания акта оказанных услуг, между сторонами возникла правовая неопределённость в том, оказаны ли услуги и если оказаны, то, в каком объеме.

В силу п. 3 ст. 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

С учетом представленных ответчиком в материалы дела платежных поручений (совершенных до предъявления иска), превышающих размер исковых требований, в удовлетворении иска в указанной части следует отказать, поскольку истец должен был зачесть платежи в первый месяц оказанных по договору услуг самостоятельно.

 Оснований для взыскания денежных средств при наличии нераспределённого и не возвращенного истцом аванса, суд не усматривает. 

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Учитывая результат рассмотрения судом спора по существу в виде признания судом оказанными услуг по договору №185/34 от 01.08.2023г. в адрес ООО «ТБО «Экосервис», государственная пошлина за неимущественное требование в размере 6000 руб. 00 коп. подлежит отнесению на истца. В остальной части государственная пошлина относится на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить частично.

2. Признать оказанными обществом с ограниченной ответственностью "ОРИОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в адрес общества с ограниченной ответственностью "ТБО "ЭКОСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) услуги по договору №185/34 от 01.07.2021 за август 2023 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТБО "ЭКОСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОРИОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         Я.В. Хаирова