10622_6428576 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-42048/19

12 февраля 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-42048/19 по иску общества с  ограниченной ответственностью "Ростовсортсемовощ" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью "Бардия" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  о взыскании задолженности, процентов  

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бардия" в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Ростовсортсемовощ" 1500000 рублей задолженности, 369986  рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  07.11.2016 по 20.11.2019 с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими  денежными средствами на сумму задолженности 1500000 рублей по день фактической оплаты  задолженности.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бардия" в доход федерального  бюджета 31700 рублей государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу  со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через  суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Жигало Н. А.