9072/2023-155975(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-17601/2023 

город Нижний Новгород 30 августа 2023 года  

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 30 августа 2023 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр дела 14-422), 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Кстовского  муниципального округа Нижегородской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику: акционерному обществу «Верхне-Волжская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании долга и пени, 

при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца: ФИО2, доверенность от 16.12.2022, от ответчика: ФИО3, доверенность от 27.01.2023, 

и установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Кстовского  муниципального округа Нижегородской области (далее – Комитет) обратился в суд с иском к  акционерному обществу «Верхне-Волжская энергетическая компания» (далее - Общество) о  взыскании 4 550 263 руб. 42 коп. задолженности по оплате арендных платежей по договору  аренды имущества муниципальной имущественной казны города Кстово от 04.07.2013 № 4 за  период с 01.03.2033 по 30.04.2023, 278 478 руб. 3 коп. пени за просрочку оплаты за период с  02.02.2022 по 03.05.2023, а также пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального  Банка Российской Федерации от суммы долга за каждый день просрочки за период с 04.05.2023 по  день фактической оплаты задолженности.  

Ответчик в отзыве на иск и его представитель устно в судебном заседании исковые  требования отклонили, указав, что предъявленные ко взысканию задолженность и пени оплачены  Обществом в полном объеме. В доказательство указанного факта ответчик представил в  материалы дела платежные поручения от 06.06.2023 № 1238 на сумму 1 775 131 руб. 71 коп., от  23.06.2023 № 1445 на сумму 500 000 руб., от 23.06.2023 № 1302 на сумму 2 275 131 руб. 71 коп., от  22.08.2023 № 1866 на сумму 278 478 руб. 30 коп.  

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и  продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Как следует из представленных в дело документов, 04.07.2013 муниципальным  образованием городское поселение город Кстово Кстовского района Нижегородской области  (арендодатель) и открытым акционерным обществом «Верхне-Волжская энергетическая  компания» (арендатор) заключен договору аренды имущества муниципальной имущественной  

казны города Кстово № 4, согласно пункту 1.1 которого арендодатель передает, а арендатор  принимает во временное пользование на условиях аренды имущество муниципальной  имущественной казны города Кстово (далее по тексту – Имущество) в составе и с техническими  характеристиками, указанными в Приложении 2 к договору.  

Имущество предоставляется в аренду для использования его арендатором в целях оказания  услуг по передаче электрической энергии в комплексе организационно и технологически  связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих  передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в  соответствии с требованиями технических регламентов потребителям и технологическому  присоединению энергопринимающих устройств заявителей к электрическим сетям в границах  муниципального образования городское поселение город Кстово (пункт 1.2 договора).  

В силу пункта 2.1 договора срок действия договора составляет 15 лет: с 4 июля 2013 года по  3 июля 2028 года.  

В соответствии с пунктом 5.1 договора месячная арендная плата за имущество, указанное в  пункте 1.1 настоящего договора, на момент подписания составляет 1 484 886 руб. 90 коп.  

Впоследствии дополнительными соглашениями к спорному договору от 07.02.219,  20.03.2020, 15.03.2021 арендная плата была изменена.  

Пунктом 5.2 договора установлено, что платежи вносятся арендатором ежемесячно не  позднее 25 числа текущего месяца.  

В случае неуплаты арендатором арендных платежей в сроки, установленные настоящим  договором, к арендатору применяются штрафные санкции в порядке, установленном  действующим законодательством (пункт 6.2.1 договора).  

Общество обязательства по оплате арендных платежей исполняло ненадлежащим образом, в  связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 4 550 263 руб. 42 коп. за период с  01.03.2033 по 30.04.2023.  

Истец направил в адрес ответчика претензию от 05.05.2023 с требованием оплатить  задолженность в указанном размере.  

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для  обращения истца в суд с настоящим иском.  

В ходе судебного заседания ответчик представил доказательства оплаты основного долга в  сумме 4 550 263 руб. 42 коп. и пени в сумме 278 478 руб. 3 коп.  

Суд, рассмотрев представленные документы, не находит оснований для удовлетворения  исковых требований в части взыскания 4 550 263 руб. 42 коп. задолженности и 278 478 руб. 3 коп.  пени.  

Договором аренды от 04.07.2013 № 4 (с учетом дополнительных соглашений к нему)  предусмотрена ответственность сторон за нарушение обязательств.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Поскольку требование о взыскании неустойки заявлено Комитетом по день фактической  оплаты задолженности, суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению требование о  взыскании пени в сумме 49 196 руб. 75 коп. за период с 04.05.2023 по 23.06.2023.  

С учетом изложенного суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки в сумме 49 196  руб. 75 коп.  

В остальной части иска суд отказывает. 

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине относятся на сторон пропорционально и подлежат  взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истец в порядке статьи 333.37  Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с акционерного общества «Верхне-Волжская энергетическая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Комитета по управлению муниципальным  имуществом администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) 49 196 рублей 75 копеек - пени.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с акционерного общества «Верхне-Волжская Энергетическая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 480 рублей государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению  взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, при условии,  что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Н.В. Бодрова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.03.2023 2:16:00

Кому выдана Бодрова Наталья Владимировна