АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-21150/2023

21 июня 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Зориной, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел дело № А60-21150/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Уральский турбинный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский дизель-моторный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 1 202 400 руб., неустойки в сумме 60 120 руб. 

В судебном заседании принял участие представитель истца ФИО2 (доверенность от 24.05.2023).

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Определением суда от 26.04.2023 исковое заявление общества «Уральский турбинный завод» принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Ответчику предложено представить отзыв. 

12.05.2023 ответчиком заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде в режиме ограниченного доступа, судом 17.05.2023 ответчику предоставлен доступ к материалами дела.

Суд вправе перейти к рассмотрению дела после завершения предварительного судебного заседания, если неявившиеся лица были извещены и не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие.

Поскольку соответствующих возражений не заявлено, постольку суд перешел к рассмотрению дела по существу. 

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (исполнителем) АО «Уральский турбинный завод» и ответчиком (заказчиком) ООО «Уральский дизель-моторный завод» заключен договор возмездного оказания услуг от 29.12.2021 № 79-16/367-2021, по условиям которого истец обязуется оказать ответчику услуги в объеме, предусмотренном спецификациями, а ответчик обязуется принять и оплатить эти услуги (пункт 1.1 договора).

К договору заключена спецификация от 29.12.2021№ 1, в соответствии с которой ответчик обязался оказать услуги по механической обработке Рамы 1601-02-000 в количестве 2 шт. на сумму 1 202 400 руб. в т.ч. НДС 20%.

Истец исполнил принятые на себя обязательства, сдал работы ответчику, а последний их принял, что подтверждается актом от 13.01.2022.

После подписания акта, истцом неоднократно направлялись письма с требованием оплаты, однако оплата ответчиком не произведена.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Поскольку истцом услуги оказаны, ответчиком приняты, доказательств оплаты суду не представлено, иных возражений ответчиком также не заявлено, постольку суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности в сумме 1 202 400 руб. 

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 60 120 руб., которое также подлежит удовлетворению

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты оказанных услуг исполнитель имеет право требовать, а заказчик уплатить пени в размере 0,05 %от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты оказанных услуг, но не более 5 % от суммы задолженности. 

Акт выполненных работ (услуг) подписан 13.01.2022, разумный срок для оплаты истек 20.01.2022, с учетом периода моратория, а также с учетом 5 (пяти)% ограничения неустойка составляет 60 120 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с требования НК РФ и АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральский дизель-моторный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Акционерного общества «Уральский турбинный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 1 202 400 руб., неустойку в сумме 60 120 руб.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уральский дизель-моторный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Акционерного общества «Уральский турбинный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 25 625 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

              Судья                  Н.В. Зорина