АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170000, г.Тверь, ул.Советская, д.23 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А66-4890/2021

г.Тверь

09 июня 2021 года

(

резолютивная часть решения

объявлена 02 июня 2021 года)

 

          Арбитражный суд Тверской области в составе  судьи Калиты И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без явки представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Высота ТСК», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 04.05.2010, 

к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 30.09.2013,

          неимущественный спор, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Высота ТСК», г.Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области,  г.Тверь,  о признании недействительным решения о расторжении договора от 01 августа 2019 года №СК-034/19 в одностороннем порядке, оформленного уведомлением от 08 апреля 2020 года №1650/2020.

          Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон. 

   При решении вопроса о возможности рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании  непосредственно после завершения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, судом принят во внимание факт заблаговременного получения сторонами определения суда, содержащего указание на дату и время судебного разбирательства в суде первой инстанции. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не был лишен возможности заявить имеющиеся  возражения относительно правомерности требования и арифметической части иска, равно как и выразить несогласие с возможностью рассмотрения спора по существу в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда. Возражений относительно возможности рассмотрения дела по существу  в судебном заседании непосредственно после завершения подготовки дела к судебному разбирательству ни истец, ни ответчик не заявили.

   Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы, пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

   В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, с учетом извещения сторон о времени и месте проведения судебного разбирательства, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл в назначенное время судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

   Дело рассматривается по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствии представителей сторон по правилам статьей 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из представленных в материалы дела документов следует, что по результатам электронного аукциона между истцом  (Подрядчиком) и ответчиком (Заказчиком) был заключен договор на оказание услуг по строительному контролю за работами при выполнении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов на территории Тверской области от 01 августа 2019 года №СК-034/19, по условиям которого Подрядчик взял на себя обязательство осуществлять в интересах Заказчика строительный контроль за ремонтными, специальными строительными, монтажными и инженерными работами при выполнении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов на территории Тверской области, расположенных по адресам в соответствии с перечнем объектов капитального ремонта (Приложение № 1 к настоящему договору об оказании услуг), техническим заданием (Приложение № 2 к настоящему договору об оказании услуг) и сдать результаты таких услуг (отчет) Заказчику, а Заказчик  - принять результаты услуг и при отсутствии возражений оплатить их (пункт 1.1).  В пункте 2.2 договора сторонами согласован срок (период) оказания услуг: дата начала оказания услуг: день, следующий за днем подписания настоящего договора подряда; дата окончания оказания услуг: завершение подрядными организациями работ по капитальному ремонту объектов, указанных в Приложении № 1, и приемка результатов работ Заказчиком.

Цена договора об оказании услуг составляет 47 810,13 руб. без НДС (пункт 3.1).

Согласно пункту  4.3.4 договора, при исполнении договора Подрядчик обязан осуществлять строительный контроль за ходом выполнения работ по капитальному ремонту объектов, контролируя требуемый уровень качества работ, качества применяемых подрядными организациями материалов, контролировать объемы выполнения работ, соответствие выполняемых подрядной организацией работ утвержденной Заказчиком проектно-сметной документации и техническим условиям, строительным нормам и правилам, с определяемой Заказчиком периодичностью (но не реже одного раза в неделю) и по устанавливаемым Заказчиком формам предоставлять Заказчику отчеты о результатах строительного контроля. При отсутствии указаний Заказчика Подрядчик обязан не реже одного раза в неделю передавать Заказчику письменные отчеты о ходе строительного контроля отдельно по каждому объекту капитального ремонта из включенных в Приложение №1 к настоящему договору, отражая в них сведения о стадии выполнения подрядными организациями работ, проценте выполнения основных работ, наличии нарушений при производстве подрядными организациями работ, наличии замечаний строительного контроля, сведений об устранении подрядными организациями ранее выданных замечаний, сведения о соблюдении подрядчиком требований проектной документации, привлечении подрядными организациями субподрядчиков, наличии ущерба имуществу собственников жилых помещений и любую иную существенную информацию. К отчетам строительного контроля должны прилагаться фотографические материалы (материалы фотофиксации) работ на объектах капитального ремонта. Материалы фотофиксации должны отражать стадии производства работ «до», «в процессе» и «после» производства соответствующих работ, выполненных на объектах за период отчета.

Договор может быть, расторгнут по соглашению Сторон, в одностороннем порядке или по решению суда в порядке, предусмотренном действующим законодательством (пункт 7.2).

Согласно пункту 7.4.1 договора, Заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать у Подрядчика возмещения причиненных убытков в случае неоднократного (два и более раза) нарушения Подрядчиком принятых на себя обязательств по договору.

Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного исполнения принятых Сторонами в соответствии с настоящим договором обязательств (пункт 8.4).

Ответчик направил истцу уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке от  08 апреля 2020 года  №1650/2020, в котором указал, что Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области выявлены нарушения договорных обязательств в части не предоставления отчетов, в объеме предусмотренном договорными отношениями. Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области 23 января 2020 года в адрес общества с ограниченной ответственностью «Высота ТСК» направлено предписание от 23 января  2020 года №302/2020 о предоставлении отчетов по договорам в срок до 28 января 2020 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Высота ТСК» представило ответ, вх.№847/2020 от 28 января 2020 года, о невозможности предоставления отчетов в срок указанный в предписании. По состоянию на 20 февраля 2020 года отчеты о результатах строительного контроля в объеме предусмотренными договорными отношениями не предоставлены.

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области неоднократно предпринимал действия, в том числе направлял предписания по надлежащему исполнению договорных обязательств со стороны общества с ограниченной ответственностью «Высота ТСК»,   однако  по состоянию на 08 апреля 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Высота ТСК» не исполнило договорные обязательства в полном объеме.

В уведомлении ответчик указал, что согласно пункту  227 Положения о привлечении специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 июля 2016 года №615 (далее – Положение), Заказчик принимает решение об одностороннем расторжении договора об оказании услуг и в письменной форме уведомляет об этом подрядную организацию. Заказчик обязан направить уведомление о расторжении договора об оказании услуг не позднее, чем за 15 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения договора об оказании услуг с подрядной организацией.

В соответствии с пунктом 256 Положения, Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области в течение 3 рабочих дней со дня расторжения договора направит в орган, уполномоченный на ведение реестра недобросовестных подрядных организаций, информацию о дате и основании расторжения договора.

Истцом в адрес ответчика направлены возражения относительно расторжения договора строительного контроля в одностороннем порядке (получены Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области 30 апреля 2020 года), в которых общество с ограниченной ответственностью «Высота ТСК» указало, что не согласно с односторонним отказом Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области от исполнения договора строительного контроля СК-034/19.

Истец пояснил, что возможность исполнения обязательств обществом с ограниченной ответственностью «Высота ТСК»  по оказанию услуг строительного контроля обусловлена встречными обязательствами Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области как заказчика. В целях  исполнения всех требований пункта 4.1 договора Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области должны быть направлены в адрес Подрядчика дополнительно: а) утвержденная проектно-сметная документация (статья 182 Жилищного кодекса Российской Федерации); б) копии договоров заказчика с подрядными организациями, выполняющими капитальный ремонт объектов, со всеми приложениями к ним по объектам, и отправленные подрядными организациями уведомления о начале оказания услуг по строительном контрою (пункт 4.1.1 договора); в) передать подрядным организациям объекты для производства работ по капитальному ремонту с участием   представителей   строительного   контроля    (пункт 4.3.3    договора); г) уведомление о сроках (графиках) производства работ на объектах, включая сроки начала таких работ.

Выполнение заказчиком указанных обязательств создает условия и дает возможность осуществлять контроль за соответствием выполняемых подрядными организациями работ и их объемов утвержденной заказчиком проектно-сметной документации, проверять фактические объемы выполненных работ и соблюдение подрядными организациями договорных сроков выполнения работ.

Как уже было указано ранее, перечисленные в подпунктах а и б обязательства заказчика являются встречными по отношению к обязательствам строительного контроля, в том числе, в части предоставления отчетов строительного контроля (статьи 327.1, 328 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне (пункт 3 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 1 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец указал, что Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области проектно-сметная документация по договору №СК-034/19 не передана. Нарушение сроков строительного контроля вызвано непредставлением Заказчиком проектно-сметной документации обществу с ограниченной ответственностью «Высота ТСК». Каких-либо нарушений положений договора строительного контроля №СК-034/19 со стороны общества с ограниченной ответственностью «Высота ТСК» не допущено. Общество с ограниченной ответственностью «Высота ТСК» продолжает исполнять свои обязанности по проведению строительного контроля на всех объектах, указанных в Приложении №1 к договору.

Строительно-монтажные работы по всем объектам, указанным в Приложении №1 к договору, выполнены полностью, что подтверждается итоговыми актами приемки выполненных работ. Строительно-монтажные работы Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области не только приняты, но и оплачены, что в свою очередь подтверждает тот факт, что услуги строительного контроля также приняты Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области. В противном случае строительно-монтажные работы не могли быть оплачены Заказчиком. Но в нарушение условий договора и законодательства, Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области предпринимает попытки к одностороннему расторжению договора строительного контроля и удержанию штрафа с нашей организации, что нами расценивается как признаки недобросовестности и злонамеренности в целях неосновательного обогащения.

Истец обратил особое внимание на тот факт, что Указом Президента от 02 апреля 2020 года установлены нерабочие дни до 11 мая 2020 года. Постановлением Губернатора Тверской области от 17 марта 2020 года было предоставлено право, а не обязанность выполнения работ для отдельных видов деятельности, в том числе в сфере строительства. Такой вид строительства как капитальный ремонт многоквартирных домов в нем указан не был.

          Полагая свои права нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения о расторжении договора от 01 августа 2019 года №СК-034/19 в одностороннем порядке, оформленного уведомлением от 08 апреля 2020 года №1650/2020.

Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, пришел к выводу о необоснованности требований истца, в силу нижеследующего:

в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

По своей правовой природе договор на оказание услуг по строительному контролю за работами при выполнении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов на территории Тверской области от 01 августа 2019 года №СК-034/19, заключенный между истцом и ответчиком, является договором возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 по смыслу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации при решении вопроса о правовой квалификации действий участника (участников) гражданского оборота в качестве сделки для целей применения правил о недействительности сделок следует учитывать, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).

  Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки.

  В силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

  Истец, оспаривая правомерность одностороннего отказа от исполнения договора,  ссылается на отсутствие правовых оснований, предусмотренных условиями договора от 01 августа 2019 года №СК-034/19 и Положением о привлечении специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным  Постановлением  Правительства Российской Федерации от 01 июля 2016 года №615 (далее – Положение №615), поскольку услуги не были оказаны истцом в связи с непредставлением Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области договоров подряда на выполнение капитального ремонта многоквартирных домов, в отношении которых обществом с ограниченной ответственностью «Высота ТСК» принято на себя обязательство по осуществлению строительного контроля, и проектно-сметной документации.

  Представленный договор от 01 августа 2019 года №СК-034/19 заключен в порядке, установленном Положением №615.

  Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

  Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  В силу пункта 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

  Положение №615 определяет порядок привлечения специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, (далее - региональный оператор), подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме (далее - подрядные организации), в целях повышения эффективности, результативности привлечения подрядных организаций, обеспечения гласности и прозрачности привлечения подрядных организаций, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в процессе привлечения подрядных организаций путем проведения предварительного отбора подрядных организаций, формирования реестра квалифицированных подрядных организаций и проведения закупок (торгов) в целях заключения договора об оказании услуг и (или) выполнении работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме (далее соответственно - закупка, договор о проведении капитального ремонта).

  Согласно пункту 225 Положения №615 расторжение договора о проведении   капитального ремонта допускается: а) по соглашению сторон; б) по инициативе заказчика, в том числе в виде одностороннего расторжения договора о проведении капитального ремонта, или подрядной организации (основания такого расторжения устанавливаются в договоре о проведении капитального ремонта); в) по решению суда по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

 Из условий пункта 7.4 договора от 01 августа 2019 года №СК-034/19 следует, что Заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать у Подрядчика возмещения причиненных убытков в случаях: неоднократного (два и более раза) нарушения Подрядчиком принятых на себя обязательств по договору; существенного отступления Подрядчиком от требований договора; не устранения Подрядчиком выявленных Заказчиком недостатков оказанных услуг в сроки, установленные договором; аннулирования свидетельств, допусков, лицензий на право выполнения работ, являющихся предметом договора, вступления в силу иных актов государственных органов, лишающих Подрядчика права на такие работы; установления факта проведения ликвидации Подрядчика или наличия решения арбитражного суда о признании Подрядчика банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства; установления факта приостановления деятельности Подрядчика в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; выявления фактов, свидетельствующих о предоставлении Подрядчиком недостоверных сведений и (или) документов, имеющих значение для допуска к участию в электронном аукционе и (или) принятия решения о заключении договора по результатам закупки.

  Пунктом 226 Положения №615 также установлен исчерпывающий перечень оснований для одностороннего расторжения договора со стороны заказчика.

  Согласно пункту 4 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

  Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации  при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации  никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

  Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации (пункт 1 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

  Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

  В силу статьи 718 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы.

  Как следует из разъяснений, данных в пункте 10 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 июня 2017 года) при несовершении заказчиком действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или существа обязательства, до совершения которых исполнитель государственного (муниципального) контракта не мог исполнить своего обязательства, исполнитель не считается просрочившим, а сроки исполнения обязательств по государственному (муниципальному) контракту продлеваются на соответствующий период просрочки заказчика.

  Согласно статье 328 Гражданского кодекса Российской Федерации встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора (статья 405 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  Из условий договора от 01 августа 2019 года №СК-034/19 и существа спорных договорных обязательств следует необходимость предоставления обществу с ограниченной ответственностью «Высота ТСК» документов, связанных с выполнением сторонними организациями подрядных работ, в том числе копий заключённых контрактов и проектно-сметной документации.  Вместе с тем, доказательств оказания обществу с ограниченной ответственностью «Высота ТСК» содействия со стороны Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области до одностороннего расторжения договора суду не представлено.

  Представленными в материалы дела письмами, полученными Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области согласно отметке канцелярии, общество с ограниченной ответственностью «Высота ТСК» неоднократно запрашивало проектно-сметную документацию и контактную информацию подрядных организаций. Однако доказательств предоставления испрашиваемых документов ответчик суду не представил.

  Кроме того, суд принимает во внимание отсутствие со стороны Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области до расторжения договора от 01 августа 2019 года №СК-034/19 каких-либо претензий относительно отказываемых обществом с ограниченной ответственностью «Высота ТСК» услуг. Доказательств того, что Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области принимал меры, направленные на передачу обществу с ограниченной ответственностью «Высота ТСК»  сведений о проводимых работах по капитальному ремонту многоквартирных домов, но общество с ограниченной ответственностью «Высота ТСК» уклонилось от осуществления строительного контроля, суду не представлено.

  При таких обстоятельствах судом не усматривается со стороны общества с ограниченной ответственностью «Высота ТСК» нарушений условий договора от 01 августа 2019 года №СК-034/19, влекущих возникновение у заказчика права на односторонний отказ от исполнения договора, а у Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области оснований  для   одностороннего   отказа от исполнения договора от 01 августа 2019 года №СК-034/19.

  Заявленные истцом требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

          Руководствуясь статьями 110, 136, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным решение Фонда капитального ремонта многоквартирных домов 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 30.09.2013, о расторжении договора от 01 августа 2019 года №СК-034/19    в   одностороннем   порядке, оформленное уведомлением от 08 апреля 2020 года №1650/2020. 

          Взыскать с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 30.09.2013, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Высота ТСК», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 04.05.2010, 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины

          Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

          Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня принятия.

 

Судья                                                                                                   И.В.Калита