АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-20261/19

г. Уфа

23 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2019 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Перемышлев И. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой К.В., рассмотрев дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные услуги" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 168 288 руб. 91 коп. 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (руководитель), паспорт; после перерыва: явка в не обеспечена;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 01.01.2019г., паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.   

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные услуги" к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" о взыскании 168 288 руб. 91 коп.  

Определением суда от 26 июня 2019 года исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные услуги" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

27 июня 2019 года от истца в материалы дела поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела. Ходатайство приобщено к материалам дела.

16 июля 2019 года от ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление. Отзыв приобщен к материалам дела.

17 июля 2019 года от истца в материалы дела поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, согласно которого истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 15 744 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 689 руб. 48 коп. Заявление приобщено к материалам дела.

Определением суда 21.08.2019 г. назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 23.09.2019 г.

28 августа 2019 года от ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление. Отзыв приобщен к материалам дела.

11 сентября 2019 года от истца в материалы дела поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела. Документы приобщены к материалам дела.

17 сентября 2019 года от истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя. Ходатайство приобщено к материалам дела. 

Определением суда 23.09.2019 г. назначено судебное разбирательство на 10.10.2019 г.

Истец в судебном заседании уточнил сумму процентов до 3 800 руб. 37 коп.

Судом уточнение в части процентов принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судом объявлен перерыв до 17.10.2019г. 09 час. 50 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. 

17 октября 2019 года от истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя. Ходатайство приобщено к материалам дела.

17 октября 2019 года от истца в материалы дела поступило заявление об уточнении исковых требований, истец отказался от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 15 744 руб. 26 коп., просит взыскать проценты в размере 3 800 руб. 37 коп.

Судом уточнение и частичный отказ приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Рассмотрев уточненные требования, изучив материалы дела, выслушав сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «Коммунальщик» (истец, Поставщик) и ФГУП «Почта России» (ответчик, Покупатель) был заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии № 20/2/П00000030003 от 01 января 2015 года, в соответствии с которым Поставщик обязуется отпустить Покупателю тепловую энергию в отопительный период по адресу: РБ, 

<

...>.

За отпущенную тепловую энергию Покупатель оплачивает Поставщику согласно утвержденного тарифа Постановлением государственного комитета Республики Башкортостан (п. 3.1. договора). 

Отпуск тепловой энергии Покупателю составляет 173,2 Гкал. Количество потерь тепловой энергии 0,71 Гкал. Итого: 173,91 Гкал. На сумму 222 792 руб. 06 коп. на основании графика-Приложение № 1 к договору. (п. 3.3. договора).

Истец исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии, произвел поставку тепловой энергии на сумму 147 855 руб. 17 коп.

16.08.2018 г. комиссией Ответчика было произведено гидравлическое испытание отопительной системы для подготовки к отопительному сезону зима 2018-2019 гг. здания ФГУП «Почта России» Филиал УФПС РБ по адресу: РБ, 

<

...>, о чем был составлен соответствующий акт, данный акт был подписан представителем ФГУП «Почта России», 

Истец пояснил, что оплату за предоставленную услугу в размере 15 744 руб. 26 коп. ответчик не произвел.

02.10.2018 г. исх. № 7.2.32.2.1/286 ответчик обратился к истцу с просьбой подключить тепло в Малоязовском цехе почтовой связи по адресу: 

<

...>, затем 10.10.2018 г. представителями ООО «Комус» и представителем ФГУП «Почта России» был составлен и подписан соответствующий акт о том, что тепло по адресу: РБ, 

<

...>, подано и претензий нет.

Несмотря на поставленную тепловую энергию за отопительный период январь 2018г. – май 2019 г. ответчик оплату не произвел.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. №304 от 07.06.2019г. с просьбой в течение 7 дней с момента получения претензии погасить задолженность. Ответчик претензию получил, оставил без ответа, задолженность не погасил.

 Истец,  до принятия судом решения по делу, заявил частичный отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 163 599 руб. 43 коп.

В соответствии с ч. 2  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом.

Суд, рассмотрев ходатайство, принимает отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 163 599 руб. 43 коп., так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц, производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Истец в рамках исковых требований просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2018г. по 14.06.2019 г. в размере 3 800 руб. 37 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку представленными доказательствами установлена вина ответчика в нарушении денежного обязательства,  требования истца о применении гражданско-правовой ответственности в форме уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами, являются обоснованными.

Произведенный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет процентов не представил.

Таким образом, рассмотрев исковые требования в части процентов, суд также признает обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика сумму процентов в размере 3 800 руб. 37 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с отказом от исковых требований в части взыскания основного долга, государственная пошлина в сумме 4 049 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные услуги" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 800 руб. 37 коп. процентов и 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 

Производство по делу в части взыскания суммы основного долга – прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные услуги" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 049 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 235 от 20.06.2019 г. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья     И. В. Перемышлев