АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

12 октября 2023 года

Дело №

А55-25095/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Григорьевой М.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1

рассмотрев 05 октября 2023 года в судебном заседании    дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная Сервисная Компания Г.Отрадного"

к  Федеральному казенному учреждению "Центр Хозяйственного и Сервисного Обеспечения Главного Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Самарской Области"

о взыскании 15 893 руб. 78 коп.

 

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 29.12.2021.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г.Отрадного" (далее – истец) обратилось  в арбитражный суд с иском к Федеральному казенному учреждению "Центр Хозяйственного и сервисного обеспечения главного управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Самарской области" (далее – ответчик),  в котором просит взыскать задолженность по договору №21 в период с ноября 2022 года по февраль 2023 в сумме 15893 руб. 78 коп.

Ответчик представил отзыв на заявление, который суд приобщил к материалам дела.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела в порядке искового производства, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на него, заслушав представителя ответчика в судебном заседании, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, истец в период с ноября 2022 года  по февраль 2023 года оказывал ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>.

Стоимость оказанных услуг составила 15 893,78 руб., что подтверждается счетами-фактурами от 30.11.2022 № 11673, от 31.12.2022 № 12762, от 31.01.2023 № 165, от 28.02.2023 № 1466.

Факт оказания услуг по водоснабжению подтверждается соответствующими актами выполненных работ и сторонами не оспаривается.

Истец ссылается на то, что в адрес ответчика направлен договор холодного водоснабжения от 13.01.2023 № 83, который в настоящее время не возвращен истцу.

Посчитав, что ответчик уклонился от заключения договора холодного водоснабжения, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в статье 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, и плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из статьи 153, пункта 2 части 1 и части 4 статьи 154, статьи 155 ЖК РФ следует, что с момента возникновения права собственности на жилое помещение его собственник обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение (включающую помимо прочего плату за содержание и ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги.

По общему правилу, установленному частью 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Не внесение такой платы образует неосновательное обогащение за счет лица, оказавшего соответствующие услуги.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Из приведенных норм следует, что для признания возникшего обязательства неосновательным обогащением необходима совокупность двух обстоятельств: безвозмездное потребление оказанных услуг, а также отсутствие договора, являющегося основанием для оказания таких услуг.

Истец указывает, что ответчик уклонился от заключения договора, неосновательно потребил услуги в период с ноября 2022 года по февраль 2023 года, в связи с чем задолженность за оказанные услуги в размере 15893 руб. 78 коп. является неосновательным обогащением и подлежит взысканию с ответчика.

Вместе с тем, истцом не учтено следующее.

В соответствии с пунктами 17, 19 Устава ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Самарской области», утвержденного приказом МВД России от 30.03.2012 № 225 (далее - Устав), ответчик является получателем средств федерального бюджета и обеспечивает исполнение своих обязательств в пределах доведенных до него лимитов бюджетных обязательств.

Согласно пунктам 33, 34 Устава источниками финансового обеспечения ответчика являются средства федерального бюджета в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также расходование бюджетных средств осуществляется ответчиком в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств и в соответствии с бюджетной сметой.

ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Самарской области» является бюджетным учреждением, финансируемым за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 5 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации заключение и оплата казенным учреждением государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров, подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производятся от имени Российской Федерации, в пределах доведенных казенному учреждению лимитов бюджетных обязательств.

Следовательно, для оказания услуг сторонам необходимо заключить контракт в соответствии с положениями Закона № 44-ФЗ. Согласование оказания услуг без соблюдения требований Закона № 44-ФЗ позволило бы недобросовестным исполнителям и государственным (муниципальным) заказчикам приобретать незаконные имущественные выгоды в обход названного Закона (статья 10 ГК РФ).

Из пояснений ответчика следует, что оказанные в период с ноября 2022 по февраль 2023 года услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на общую сумму 15 893 руб. 78 коп.  не оплачены ранее по причине отсутствия лимитов бюджетных обязательств. 

Вместе с тем, 01.09.2023 между сторонами заключен договор № 21 холодного водоснабжения и водоотведения (бюджет), согласно условиям которого общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» обязуется подавать ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Самарской области» через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Самарской области» обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в сроки и порядке которые определены Договором, соблюдать в соответствии с Договором режим потребления холодной (питьевой) воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 7(1) подпунктом а) Договора предусмотрено, что ориентировочная сумма Договора за период с 01.11.2022 по 31.10.2023 составляет 43 709 руб. 20 коп., за счет лимитов бюджетных обязательств 2024 года. 

При этом согласно пункта 8 Договора сторонами согласован срок оплаты за период с 01.11.2022 по 31.10.2023 в 2024 году, но не позднее 31.01.2024, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате Обществом не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 64 Договора определено, что Договор вступает в силу с момента подписания его Сторонами и действует до 31.03.2024, а в части взаиморасчетов -до полного исполнения Сторонами своих обязательств, принятых на себя по настоящему Договору. Срок оказания услуг с 01.11.2022 по 31.10.2023.

Таким образом, сторонами согласован иной срок оплаты за потребленные ресурсы. Как отмечает ответчик, оплата задолженности по договору будет произведена за счет лимитов бюджетных обязательств 2024 года. 

При таких обстоятельствах, отношения, возникшие в связи с неоплатой оказанных в период с ноября 2022 по февраль 2023 года услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, не могут быть признаны неосновательным обогащением, поскольку в отношении спорного периода сторонами заключен договор, срок оплаты спорного периода по которому в настоящее время не наступил.

Арбитражный суд отмечает, что определением о назначении дела к судебному разбирательству от 27.09.2023 истцу было предложено представить письменные возражения на доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, между тем истец каких-либо мотивированных доводов не представил; позицию по делу с учетом представленного отзыва не уточнил.

В этой связи в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины остаются на истце.

Руководствуясь ст.  110, 156, 167-170, 176, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с даты его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

М.Д. Григорьева