Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7288/2023

г. Петрозаводск

09 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  02 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен   09 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании его банкротом,

 

при участии в судебном заседании:

ФИО2, личность установлена на основании паспорта, 

 

установил:

28 июля 2023 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 19 октября 1985 года, место рождения: пос. Найстеньярви Суоярвского р-на Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, 

<

...>) о признании его банкротом. В заявлении ФИО2 просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением суда от 03 августа 2023 года заявление ФИО2 принято к производству, рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании 02 октября 2023 года.

Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» 28 сентября 2023 года направила в суд представление на арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения её финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 Из представления следует, что арбитражный управляющий ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании 02.10.2023 года ФИО2 поддержал заявление, просил признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. ФИО2 пояснил, что он имеет неисполненные обязательства в размере 1 232 406 руб. 51 коп., которые являются задолженностью по кредитным договорам и договорам займов.

Наличие задолженности в указанном размере по состоянию на дату обращения ФИО2 с настоящим заявлением в суд подтверждается представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО2, справками банков о размерах задолженностей по кредитным договорам, постановлениями судебных приставов-исполнителей о возбуждении в отношении ФИО2 исполнительных производств, кредитным отчетом в отношении должника.

ФИО2 пояснил, что  состоит в браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Источником дохода заявителя является заработная плата в размере около 60 000 руб. в месяц, имеет в собственности 1/6 доли в праве собственности на квартиру площадью 72 кв.м. и автомобиль Опель 2001 года выпуска.

ФИО2 просил признать его банкротом на основании положений пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и ввести процедуру реализации имущества. 

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из заявления ФИО2, по состоянию на дату обращения с настоящим заявлением в суд заявитель имел неисполненные обязательства в размере более 1,2 млн. руб. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО2, справками банков о размерах задолженностей по кредитным договорам, постановлениями судебных приставов-исполнителей о возбуждении в отношении ФИО2 исполнительных производств, кредитным отчетом, предоставленным Объединенным кредитным бюро в отношении должницы.

Неспособность ФИО2 удовлетворить в полном объеме требования кредиторов подтверждается описью имущества (согласно соответствующей описи, заявитель имеет в собственности только 1/6 доли в праве собственности на квартиру площадью 72 кв.м. и автомобиль Опель 2001 года выпуска), а также списком кредиторов ФИО2, из которого следует, что общая сумма задолженности составляет более 1,2 млн. руб. Согласно представленных в материалы дела документов, ФИО2 состоит в браке, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей. ФИО2 трудоустроен, размер его заработной платы составляет около 60 000 руб. в месяц.

Прожиточный минимум на 2023 год, установленный постановлением Правительства Республики Карелия от 28 ноября 2022 г. №640-П, составляет по Республике Карелия, кроме северной части,  для трудоспособного населения 19 291  руб., для детей – 17 167 руб.

Таким образом, заявление ФИО2 о признании его банкротом суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

-                        гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

-                        гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

-                        гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

-                        план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума для трудоспособного населения, для детей, размер доходы ФИО2, размер просроченной задолженности, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. 

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. 

Заявленная должником Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» направила в суд представление на арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 Из представления следует, что арбитражный управляющий ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», суд утверждает финансовым управляющим ФИО3

Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что ФИО2 имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд привлекает к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве гражданина ФИО2 орган опеки и попечительства Администрации Суоярвского муниципального района Республики Карелия.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

 

                                                               РЕШИЛ:

 

1.     Признать заявление ФИО2 обоснованным. Признать гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 19 октября 1985 года, место рождения: пос. Найстеньярви Суоярвского р-на Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, 

<

...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 03 апреля 2024 года.

2.     Утвердить финансовым управляющим ФИО3, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» 586, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 236029, г. Калининград, а/я 306.

3.     Привлечь к участию в настоящем деле орган опеки и попечительства  Суоярвского муниципального района Республики Карелия.

4.     Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 03 апреля 2024 года в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: 

<

...> а, зал № 11, тел. № 

<

***> (помощник судьи).      

5.     Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы государственной власти, органы местного самоуправления по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки или путем направления по почтовому адресу финансового управляющего (при наличии технической возможности – на  адрес электронной почты), предоставить сведения в отношении должника и его супруги, в том числе: 

- Госавтоинспекции, Гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - о государственной регистрации записей  в отношении движимого и недвижимого имущества; 

- органы записи актов гражданского состояния - о государственной регистрации актов гражданского состояния (заключения и расторжения брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния);

- органы Федеральной налоговой службы - о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях, о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя общества, учредителя (участника) общества; 

- органы Пенсионного фонда - о состоянии индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования; 

- органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации - о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- кредитные  организации - о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).

6. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65). 

Судья

А.В. Николенко