АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<

...>

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-749/2025

26 августа 2025 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 14.08.2025

Решение в полном объеме изготовлено 26.08.2025

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чесноковой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме онлайн дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция»

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибирские нефтепродукты"

о взыскании 304516руб. 80коп. неустойки, а также 20226руб. 00коп. расходов по госпошлине,

в судебном заседании приняли участие представители: 

от истца: ФИО1 – специалист Управления правовых вопросов и имущественных отношений филиала по доверенности № 9/474/2024-ДОВ от 26.06.2024,    

от ответчика (онлайн): ФИО2 – представитель по доверенности № 04 от 12.09.2024,

Изучив материалы дела, заслушав мнение лиц участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» (далее – АО «Концерн Росэнергоатом» «Курская атомная станция», Курская АЭС, Покупатель, Взыскатель)(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 17.09.2008г., место регистрации: 109507, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибирские нефтепродукты" (далее – ООО "ТД "Сибирские нефтепродукты", Поставщик, Должник) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 24.06.2021, место регистрации: 644065, Омская область, г.о. город Омск, 

<

...>, помещ. 10П) о взыскании задолженности в сумме 304516руб. 80коп. неустойки за нарушение срока поставки по Договору № 9/292614-Д от 29.01.2024 начисленной за период с 06.07.2024 по 15.11.2024, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 20226руб. 00коп.  

Определением суда от 06 февраля 2025 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). 

Ответчик в отзыве требования не признал, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, и просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Ответчиком также были представлены объяснения по существу возражений на исковые требования, а также дополнительные документы, в том числе переписка с истцом. Арбитражный суд приобщил представленные документы к материалам дела.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, так как суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства и перешел к рассмотрению дела по общим правилам судопроизводства.

Истцом были представлены возражения на отзыв ответчика, в которых он не согласился с доводами ответчика, указав, в частности, что сторонами снижена только цена договора, остальные условия остались неизменными. Также истцом были представлены дополнительные документы. Арбитражный суд приобщил представленные документы к материалам дела. 

Представитель ответчика в заседании поддержал доводы изложенные в отзыве. 

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд установил. 

Как следует из материалов дела, по результатам процедуры закупки (протокол заседания закупочной комиссии от 16.01.2024 № 1-1412-12 между АО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская атомная станция» (далее - Покупатель, Взыскатель) и ООО «ТД «Сибирские нефтепродукты» (далее - Поставщик, Должник) заключен договор от 29.01.2024 г. №9/292614-Д.

По результатам процедуры закупки (протокол заседания закупочной комиссии от 16.01.2024 № 1-1412-12 между акционерным обществом «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская атомная станция» и обществом с ограниченной ответственностью «ТД «Сибирские нефтепродукты» заключен договор от 29.01.2024 г. №9/292614-Д по теме: «Поставка дизельного топлива в цистернах» на общую сумму 4 579 200 (Четыре миллиона пятьсот семьдесят девять тысяч двести) рублей (далее - Договор).

Право на заключение Договора было предметом закупки: закрытый запрос предложений в электронной форме без квалификационного отбора на право заключения договора на Поставка дизельного топлива в цистернах. Запрос предложений проводился в соответствии с Единым отраслевым стандартом закупок (Положением о закупке) Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», утвержденным решением наблюдательного совета Госкорпорации «Росатом» (протокол от 07.02.2012 № 37) (далее - ЕОСЗ), в редакции, указанной в документации по запросу предложений, с использованием функционала ЭТП Автоматизированная система торгов государственного оборонного заказа согласно регламенту ее работы.

Предмет закупки: Поставка дизельного топлива в цистернах.

Извещение о проведении запроса предложений в электронной форме и документация по запросу предложений опубликованы «15» декабря 2023 года на официальном государственном сайте http://www.zakupki.gov.ru/, закупка 32313092521, на ЭТП Автоматизированная система торгов государственного оборонного заказа, закупка № 237368000746.

Согласно Заявке на участие в закупке от 09.01.2024 №005 и Техническому предложению от 09.01.2024 №005 ООО «ТД «Сибрские нефтепродукты» согласилось поставить товар, предусмотренный закупочной документацией в соответствии с Техническим заданием, другими документами, являющимися неотъемлемыми приложениями к настоящей заявке и по предложенному ценовому предложению, а также подтвердило выполнение каждого требования, предусмотренного техническим заданием.

На основании п. 1 Договора предметом настоящего договора является поставка Поставщиком дизельного топлива в цистернах (далее – Продукция) согласно Техническому заданию (Приложение №3) в количестве и ассортименте по цене согласно Спецификациям №1, 2 (Приложение №1), являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора, приемка и оплата Покупателем Продукции в сроки, определенные настоящим Договором. По инициативе Покупателя количество Продукции может измениться в меньшую сторону.

Срок поставки продукции: 05.07.2024 г. с правом досрочной поставки по письменному согласованию с Покупателем. Срок поставки продукции установлен с учетом времени, необходимого для оформления документации при приемке продукции.

В случае просрочки поставки продукции в вышеуказанный срок:

- дальнейшая поставка продукции осуществляется только с согласия Покупателя;

- по инициативе Покупателя количество Продукции может быть изменено в меньшую сторону.

Согласно 2.1. Договора Цена настоящего договора составляет 3 816 000 руб. 00 коп., кроме того НДС (20%) - 763 200 руб. 00 коп. Всего: 4 579 200 руб. 00 коп.

В цену Продукции входит стоимость тары и упаковки, транспортные расходы, расходы на уплату таможенных пошлин и прочих сборов, страхование Продукции, затраты на проведения оценки соответствия и пр. В стоимость, поставляемой по данному договору продукции входят затраты по перевозки продукции железнодорожным транспортом до станции Лукашёвка Московской ж. д. (код станции 207904).

На основании п. 3 Договора Поставщик письменно уведомляет Покупателя о готовности Продукции к отправке по факсу или электронной почтой по адресу: akopyan_ayu@kunpp.ru. К уведомлению должны быть приложены копии Сопроводительной документация к продукции, в составе перечня «Документация, передаваемая Покупателю вместе с Продукцией в тарном месте № __» приложения № ___ к настоящему договору.

Уведомление должно содержать сведения о дате и времени отгрузки, номер договора, наименование и количество отгружаемой продукции, наименование и номер транспортного средства, перевозящего продукцию, месте нахождения сопроводительных документов. Допускается уведомление по электронной почте или факсу с последующим предоставлением уведомления на бумажном носителе.

Покупатель в течение 5 рабочих дней письменно уведомляет Поставщика о готовности принять Продукцию.

Отгрузка продукции осуществляется после получения письменного согласия Покупателя.

Доставка Продукции в адрес Покупателя осуществляется железнодорожным транспортом (цистернами) Поставщика до станции Лукашёвка Московской ж. д. (код станции 207904).

Отгрузка Продукции Грузополучателю производится согласно Спецификациям № 1, 2 (Приложение № 1 к Договору). Продукция должна быть упакована Поставщиком таким образом, чтобы исключить порчу и уничтожение ее на период доставки до приемки ее Грузополучателем, а также на период хранения.

Под документами, подтверждающими исполнение обязательств, Стороны договорились считать ЭД, оформленный по утвержденному ФНС России формату, а именно: счет-фактуру (корректировочный счет-фактура) и документ об отгрузке товаров (выполнении работ, оказании услуг), передаче имущественных прав, или документ об отгрузке товаров (выполнении работ, оказании услуг), передаче имущественных прав, включающий в себя счет-фактуру (корректировочный счет-фактуру), составленный в электронной форме по форматам, утвержденным действующими приказами ФНС России (за исключением электронных документов, составленных по форматам, утвержденным приказами ФНС России от 30.11.2015 № ММВ-7-10/551@ и № ММВ-7-10/552@) и оригиналы прочих документов, предусмотренные настоящим договором.

В случае сбоя внутренних систем, подтвержденного техническими специалистами в ответ на зарегистрированное обращение пользователя, не позволившего произвести обмен документами в электронном виде, основанием для проведения расчетов Стороны договорились считать:

1) По поставке продукции:

- акт входного контроля;

- счет-фактуру;

- товарную накладную (ТОРГ – 12) / УПД на бумажном носителе;

- сопроводительную документацию в соответствии условиями договора и требованиями РКД;

- товарно-транспортную накладную (ТТН);

- железнодорожную накладную;

- сертификат соответствия, согласно требованиям постановления Правительства РФ от 01.12.2009г. № 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии»;

- паспорт продукции, оформляемый изготовителем или продавцом, который содержит: наименование и марку продукции, количество, сведения об изготовителе (продавце), адрес изготовителя (продавца), нормативные значения физико-технических характеристик, дату отбора проб, номер партии (резервуара), дату изготовления, дату проведения анализа, а также сведения о наличии или отсутствия присадок.

В таком случае оригиналы указанных документов передаются Поставщиком Покупателю любым способом, позволяющим достоверно установить дату такой передачи. Поставщик обеспечивает на момент поставки предоставление оригиналов вышеуказанных документов.

В соответствии с п. 3.6 Договора датой отгрузки Продукции считается дата, указанная в реквизите «Дата отгрузки, передачи (сдачи)» электронного документа.

Поставщик в срок не позднее 5 календарных дней с даты отгрузки Продукции направляет Покупателю электронный документ на Продукцию.

Датой (моментом) поставки Продукции признается дата приемки Продукции Покупателем, указанная в реквизите «Дата получения (приемки)» электронного документа и соответствующая дате подписания акта входного контроля без замечаний. В отношении указанной продукции не применяются условия пункта 5 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С момента поставки Продукции Поставщик считается исполнившим обязательства по поставке Продукции и к Покупателю переходит право собственности на продукцию, а также риски случайной гибели или случайного повреждения Продукции.

Согласно п.4.1 Договора приемка продукции по количеству и качеству производится в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 год № П-6, и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 года № П-7 в части, не противоречащей ГК РФ.

При обнаружении несоответствия качества, комплектности, маркировки, тары или упаковки требованиям технических условий и другим нормативным актам, действующим на предприятии на момент поставки, Покупатель продукции обеспечивает хранение ненадлежащей продукции. Для участия в продолжении приемки продукции и составления двустороннего акта Покупатель обязан вызвать в течение 3 рабочих дней представителя Поставщика. Срок прибытия указывается в уведомлении. 

В случае неявки представителя Поставщика в установленный срок или в срок, указанный в уведомлении, составление акта о недостаче, некомплектности, производственных дефектах (браках, недостатках), выявленных в ходе приемки продукции, а также составление акта об обнаружении производственных скрытых дефектов (браков, недостатков) в Продукции при монтаже, наладке и эксплуатации в период гарантийного срока осуществляется Покупателем в одностороннем порядке. 

Акт приемки Продукции, составленный Покупателем в одностороннем порядке, имеет силу надлежащего доказательства не качественности, недостачи, некомплектности Продукции.

Замена, устранение производственных дефектов, доукомплектование и восполнение недостающей Продукции, выявленных в ходе входного контроля согласно п. 4.1 настоящего договора, и в период гарантийного срока, а также замена контрафактной и фальсифицированной продукции (продукция, изготовленная под чужим брендом без разрешения правообладателя, умышленно измененная и/или имеющая скрытые свойства и качество, информация о которых является заведомо не полной или недостоверной, а также продукция, сопроводительная документация на которую содержит ложные сведения) производится Поставщиком за его счет в сроки, согласованные сторонами при составлении акта, а если акт составляется в одностороннем порядке при неявке представителя Поставщика, то в сроки, которые установлены Покупателем в таком акте. Доставка продукции до места нахождения Поставщика в случае возникновения оснований, указанных в настоящем пункте, осуществляется силами и за счет Поставщика. При несоответствии Продукции требованиям к качеству, установленным договором, когда возникает необходимость ее замены на Продукцию надлежащего качества, ее ответственное хранение осуществляется Покупателем по истечении срока, установленного в акте, за отдельную плату.

При выявлении контрафактной или фальсифицированной Продукции по требованию покупателя поставщик обязан за счет своих средств провести исследования качества Продукции. Подтверждением контрафактной или фальсифицированной Продукции является официальная информация (в том числе заключение подтверждающие факт нарушения исключительных прав), от предприятия указанного в качестве изготовителя, об отличии представленных поставщиком документов на продукцию от оригиналов, не соответствии маркировки изделий, его внешнего вида от, продукции выпускаемой производителем, а также незаконное размещение товарного знака или наименование места происхождения товара, и иных причинах, указывающих на то, что продукция производителем не выпускалась. Поставщик гарантирует, что поставленный товар не обременен правами третьих лиц, правомерно введен в гражданский оборот на территории РФ и его продажа не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в частности прав на результаты интеллектуальной деятельности и (или) средства индивидуализации. 

Если продукция изготовлена из металла или содержит (состоит из) металлические (-х) компоненты (-ов) (детали (-ей), элементы (-ов), сопроводительные документы которых по данным изготовителей отличаются от оригиналов, исследования металла проводятся одной из головных материаловедческих организаций, определенных приказом Госкорпорации «Росатом» от 09.06.2012 № 1/505-П «Об определении головных материаловедческих организаций».

Пунктом 9.1 Договора предусмотрено, что договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами до полного выполнения сторонами принятых на себя обязательств.

Согласно п. 7.1. Договора в случае нарушения Поставщиком сроков поставки и/или предоставления отчетной документации согласно пункту 3.4 настоящего договора, Поставщик выплачивает Покупателю неустойку в размере 0,05% от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки и до даты завершения поставки, определяемой по дате подписания Покупателем товарных накладных (унифицированная форма ТОРГ-12)/УПД/ЭД.

В связи с тем, что продукция на сумму 4579200руб. 00коп. поставлена не была, ООО «ТД «Сибирские нефтепродукты» обязано уплатить АО «Концерн Росэнергоатом» неустойку за нарушение срока поставки продукции в сумме 304516руб. 80коп. 

02.09.2024 года от АО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская атомная станция» в адрес ООО «ТД «Сибирские нефтепродукты» была направлена претензия исх. № 9/837/2024-ПРЕТ о взыскании неустойки по договору поставки №9/292614-Д от 29.01.2024. Данная претензия оставлена Ответчиком без ответа.

Уведомлением от 15.11.2024 № 9/ф060801/194514 Истец отказался от исполнения договора по основаниям, предусмотренным ст. 523 ГК РФ и п. 12.9 Договора. В соответствии с указанным Уведомлением договор считается расторгнутым с 15.11.2024г.

В связи с неисполнением ответчиком требований об уплате неустойки, АО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская АЭС» 21.11.2024 обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание суммы неустойки в размере 125928руб. 00коп.

03.12.2024 по делу № А35-11349/2024 Арбитражным судом Курской области был выдан судебный приказ о взыскании задолженности.

06.12.2024 должником ООО «ТД «Сибирские нефтепродукты» через сайт «Мой арбитр» представлены возражения относительно его исполнения.

Определением Арбитражного суда Курской области от 09.12.2024г. по делу А35-11349/2024 судебный приказ отменен.

В связи с неисполнением ответчиком требований об уплате неустойки, АО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская АЭС» 03.02.2025 повторно обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании суммы неустойки в размере 304516руб. 80коп.

Суд считает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. 

В соответствии со статьей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В силу статьи 521 ГК РФ, установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором. 

Пунктом 7.1 Договора в случае нарушения Поставщиком сроков поставки и/или предоставления отчетной документации согласно пункту 3.4 настоящего договора, Поставщик выплачивает Покупателю неустойку в размере 0,05% от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки и до даты завершения поставки, определяемой по дате подписания Покупателем товарных накладных (унифицированная форма ТОРГ-12)/УПД/ЭД.

Сроки поставки товара определены пунктом 1.2 спорного договора - не позднее 05.07.2024 г., с правом досрочной поставки. 

Факт просрочки исполнения поставщиком обязанности по поставке товара подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами. 

Возражая против удовлетворения иска, ответчик в отзыве ссылается на то, что просрочка исполнения обязанности по поставке продукции возникла не по вине ответчика, а обусловлена действиями самого истца. 

Как указал истец в исковом заявлении и представленных документах, по результатам процедуры закупки между АО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская атомная станция» и ООО «ТД «Сибирские нефтепродукты заключен договор от 29.01.2024 г. №9/292614-Д на поставку дизельного топлива в цистернах на общую сумму 4579200руб. 00коп.. В стоимость, поставляемой по данному договору продукции входят затраты по перевозки продукции железнодорожным транспортом до станции Лукашёвка Московской ж.д. (код станции 207904).

В период с февраля по июль 2024 года от ООО «ТД «Сибирские нефтепродукты» в адрес Курской АЭС направлялись письма с предложениями об изменении способа доставки продукции и о замене продукции, предусмотренной договором на ее аналог. 

В письмах ООО «ТД «Сибирские нефтепродукты» № 112 от 09.04.2024, № 124 от 17.04.2024 и Курской АЭС от 12.04.2024 г. № 9/Ф06-9/24/61982 и от 25.04.2024 г. № 9/Ф06-9/24/70410 была согласована поставка продукции автомобильным транспортом,

Требования со стороны Курской АЭС для согласования поставки автомобильным транспортом, сообщённые в письмах от 12.04.2024 г. № 9/Ф06-9/24/61982 и от 25.04.2024 г. № 9/Ф06-9/24/70410, были выполнены со стороны ООО «ТД «Сибирские нефтепродукты», по представленным Курской АЭС образцам было направлено сопроводительное письмо (№ 127 от 22.04.2024 г.) с приложенным списком лиц, подлежащих согласованию доступа на охраняемую территорию Курской АЭС, и справкой об отсутствии судимости на водителя ФИО3 Повторно уточнённый список водителей был направлен 06.05.2024г.

Таким образом, все условия, для осуществления поставки автомобильным транспортом со стороны ООО «ТД «Сибирские нефтепродукты» были выполнены.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются перепиской между Курской АЭС и ООО «ТД «Сибирские нефтепродукты», которая, в соответствии с пунктами 3.1. и 12.12. Договора поставки велась по электронным адресам rsa@tdsibneft.ru и akopyan_ayи@кипрр.гu.

Кроме того, письмом от 18.06.2024 №180 Ответчик просил заменить, предусмотренный договором вид топлива, на его аналог. 

Как поясняет истец в возражениях на отзыв, поскольку договор на поставку топлива был заключен по результатам конкурентных процедур, в соответствии с ЕОСЗ, Истец направил в адрес Ответчика письмо от 28.06.2024 № 9/ф06-9/24/107775, в котором сообщил о невозможности замены продукции на аналог, и поставку не согласовал.

Посредством электронной почты от Ответчика получено письмо от 01.07.2024 №197 с информацией о направлении в адрес Истца экспертного заключения о соответствии аналога условиям договора. Письмом от 01.07.2024 №9/Ф06-9/24/108377 Истец повторно сообщил о невозможности изменения условий договора. Несмотря на отказ Курской АЭС от поставки аналога, Ответчик направил ж/д цистерну на ст. Лукашевка, о чем сообщил письмом от 03.07.2024 № 202 и просьбой вскрыть цистерну для отбора проб без присутствия представителя Поставщика. 

Письмом от 05.07.2024 г. №9/Ф06-9/24/112066 Истец вновь сообщил о том, что заключенным сторонами Договором не предусмотрена замена предмета договора и просил перенаправить цистерну со ст. Лукашевка МСК ж.д. в свой адрес.

Письмом от 15.07.2024 г. № 217 Ответчик со ссылкой на неисполнение обязательств со стороны Курской АЭС, предложил заключить соглашение о расторжении договора, а в случае отказа от заключения соглашения в течение семи рабочих дней с момента получения указанного письма, указал, что данное письмо считается уведомлением о его отказе от исполнения договора в порядке ст. 450.1 ГК РФ. I

Истец не согласился с вышеуказанным отказом Ответчика от Договора направив ответ от 19.07.2024 №9/Ф060801/120231.

Письмом от 24.07.2024г. № 230 Ответчик повторно предложил заключить соглашение о расторжении договора, а в случае отказа от заключения соглашения в течение семи рабочих дней с момента получения указанного письма, указал, что данное письмо считается его уведомлением об отказе от исполнения договора в порядке ст. 450.1 ГК РФ. 

Письмом от 02.11.2024 № 336 Ответчик обратился к Истцу с предложением согласовать предусмотренную Договором поставку топлива, в связи с возобновлением Санкт-Петербургской Международной Товарно-Сырьевой биржей реализации топлива.

Уведомлением от 15.11.2024 № 9/ф060801/194514 Истец отказался от Договора в связи с нарушением Ответчиком срока поставки.

Согласно статье 9.6 ЕОСЗ «Исполнение договора и заключение дополнительных соглашений» не допускается изменение предмета договора в процессе его исполнения. В данном случае, замена продукции, предусмотренной договором на ее аналог, является изменением предмета договора. Сторонами, в спецификациях к Договору, четко определен предмет договора, предложенный самим Поставщиком на стадии проведения закупочной процедуры, а именно

Наименование продукции

Изготовитель

Топливо дизельное ЕВРО по ГОСТ Р 52368 - 2005 - класс 1, вид III, Россия

АО НК «Роснефть», АО «ТАИФ-НК», ПАО ГазпромНефть; ПАО «ЛУКОЙЛ», АО ТАНЕКО, Россия ОКСМ 643

Предоставление Аналога продукции заключенным сторонами Договором не предусмотрено.

Договор заключен на торгах (Запрос предложений проводился в соответствии с Единым отраслевым стандартом закупок (Положением о закупке) Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», утвержденным решением наблюдательного совета Госкорпорации «Росатом» (протокол от 07.02.2012 № 37) (далее ЕОСЗ). 

В составе закупочной документации размещено Техническое задание, которое предусматривало, что предметом закупки является «топливо дизельное ЕВРО класс 1, вид III или аналог».

ООО «ТД «Сибирские нефтепродукты» подана Заявка на участие в закупке (от 09 января 2024 г. № 005) с приложением Технического предложения согласно которым к поставке предложено - «Топливо дизельное ЕВРО по ГОСТ Р 52368-2005 - класс 1, вид III Россия, ОКСМ 643 Производитель: ПАО НК «Роснефть», ПАО «ГазпромНефть», «ТАИФ НК», ПАО «ЛУКОЙЛ», АО ТАНЕКО, Россия, ОКСМ 643».

Запрос предложений признан несостоявшимся (Протокол № 1-1412-12 заседания закупочной комиссии по рассмотрению заявок на отборочной стадии, оценочной стадии и подведению итогов по запросу предложений на право заключения договора на Поставка дизельного топлива в цистернах от 16 января 2024 г).

Курской АЭС принято Решение о заключении договора с единственным участником несостоявшейся конкурентной процедуры закупки (от 17.01.2024). Проведены преддоговорные переговоры (протокол от 17.01.2024) по результатам которых изменена цена поставляемой продукции, все остальные условия закупки остались без изменений. 

В данном случае, замена продукции, предусмотренной договором на ее аналог, является изменением предмета договора.

Согласно п. 3 ст. 455 ГК РФ, условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Предметом непосредственно договора поставки являются товары, производимые или закупаемые поставщиком и приобретаемые покупателем для использования в предпринимательской деятельности и в иных целях, не связанных с личным, семейным и другим подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

Между тем, как следует из материалов дела, указал ответчик в представленных пояснениях, согласно п. 1 подраздела 1.1. Технического задания 9/Ф06/9589-ТЗ от 13.10.2023 г. (Приложение № 3 к Договору) поставке подлежит топливо дизельное ЕВРО класс 1, вид III или аналог.

Из системного толкования приведённых выше норм ГК РФ применительно к приведённому условию Договора следует, что между ООО «ТД «Сибирские нефтепродукты» и Курской АЭС изначально (при заключении Договора) было полностью согласована поставка не только упомянутой марки топлива, но и его аналога.

Условия для осуществления поставки автомобильным транспортом со стороны ООО «ТД «Сибирские нефтепродукты» были выполнены.

Длительное неисполнение Курской АЭС своих обязанностей по приёмке дизельного топлива привело к дефолту ООО «ТД «Сибирские нефтепродукты» по биржевой сделке на дизельное топливо для Курской АЭС на Смоленской нефтебазе и она была аннулирована.

С целью исполнить в срок свою обязанность по Договору поставки, ООО «ТД «Сибирские нефтепродукты» предприняло меры, в том числе в ущерб своим интересам, по поставке дизельного топлива в адрес Курской АЭС, о чём Курская АЭС была поставлена в известность письмом ООО «ТД «Сибирские нефтепродукты» № 180 от 18.06.2024 г. (представлено в материалы дела).

Поставленное по данному письму дизельное топливо полностью соответствовало условиям Договора поставки и обладало улучшенными характеристиками по морозостойкости, соответствующие документы были представлены в адрес Курской АЭС.

Согласно Разделу 2 Технического задания 9/Ф06/9589-ТЗ от 13.10.2023 г. (Приложение № 3 к Договору поставки), приобретаемое дизельное топливо будет использоваться для дизель-генераторных установок филиала АО «Концерн «Росэнергоатом» «Курская атомная станция».

С 2019 года ООО «ТД «Сибирские нефтепродукты» (ранее ЗАО «ТД «Сибирские нефтепродукты») неоднократно участвовало в закупочных процедурах и поставляло в адрес Курской АЭС топливо дизельное зимнее со следующими требованиями согласно Технических заданий (данные из открытых источников ACT ГОЗ (https://www.astgoz.ru), В2В center(https://www.b2b-center.ru), АО «ЕЭТП» (https://www.aetp. г u):

Согласно условиям Договора поставки ООО «ТД «Сибирские нефтепродукты» имеет право поставить аналог дизельного топлива ЕВРО класс 1, вид III без всяких согласований. 

Дизельное топливо с показателем цетанового числа не менее 49,0 всегда использовалось Курской АЭС в своих дизель-генераторных установках и поставленное ООО «ТД «Сибирские нефтепродукты» дизельное топливо полностью соответствует требованиям и потребностям Курской АЭС.

На основании раздела 4 Договора поставки Курская АЭС должна была совершить действия по приёмке дизельного топлива, в том числе в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 года № П-7.

Согласно п. 3.8. Договора поставки Курская АЭС имеет право отказаться от поставленного товара только в случае его ненадлежащего качества. ГОСТ Р 52368-2005, указанный в Спецификации № 1 к Договору поставки, допускает поставку дизельного топлива с цетановым числом не менее 49,0. В связи с этим, поставленное по письму № 180 от 18.06.2024 г. дизельное топливо полностью соответствовало требованиям Договора поставки.

Согласно п. 4.5. ГОСТ 3122-67, в соответствии с которым Курская АЭС должна была осуществлять приёмку по качеству поставленного дизельного топлива, при определении цетанового числа одного и того же топлива на разных установках (в разных лабораториях) допускается расхождение сравниваемых результатов на +/- 2 цетановые единицы.

 Курской АЭС не совершены надлежащие действия по приёмке дизельного топлива ЕВРО класс 1, вид III, или его улучшенного аналога марки ДТ-3-К5 класс 2 по ГОСТ 32511.

Согласно открытых данных планируемых объёмов реализации ВИНК, представленных на официальном сайте Санкт-Петербургской товарно-сырьевой биржи (СПбМТСБ, https://spimex.com/markets/oil products/plans/), выпуск дизельного топлива ЕВРО класс 1, вид III заводами-производителями в Российской Федерации прекращается с апреля по октябрь каждого года.

Таким образом, требования в адрес ООО «Торговый дом «Сибирские нефтепродукты» о выплате неустойки по Договору не имеют оснований.

Кроме того, истец в представленных возражениях сам указывает, что в составе закупочной документации размещено Техническое задание, которое предусматривало, что предметом закупки является «топливо дизельное ЕВРО класс 1, вид III или аналог».

То есть поставка аналога в принципе предусматривалась закупочной документацией.

Также, в адрес Курской АЭС было направлено экспертное заключение, согласно которому:

- топливо класса 2 имеет более лучшие температурные характеристики относительно топлива класса 1;

- отклонение значения цетанового числа для класса 1 относительно класса 2 на 1 единицу является незначительным и может входить в погрешность метода;

- топливо, поставленное по спецификации № 1 к договору поставки и техническому заданию марки ДТ-3-К5 класс 2 по ГОСТ 3251 1 имеет лучшие температурные характеристики относительно топлива ДТ-3-К5 класс 1 вид III и может использоваться при более низких температурах.

Таким образом, топливо марки ДТ-3-К5 класс 2 по ГОСТ 32511-2013 имеет лучшие характеристики, чем топливо дизельное марки ГОСТ Р 52368-2005 для зимнего, класс 1 вид III, что не противоречит не только требованиям Договора, но и полностью соответствует абз. 2 пункта 2 ст. 469 ГКР РФ.

 Вместе с тем, Курская АЭС не предприняло никаких мер по исполнению своих обязанностей по приёмке дизельного топлива в соответствии с условиями Договора поставки.

Причём, согласно пункту 3.8 Договора поставки, Курская АЭС может отказаться от приёмки продукции только в случае, если продукция будет некомплектной, контрафактной или ненадлежащего качества.

В нарушение ст. 65 АПК РФ, доказательств того, что предложенная Ответчиком замена вида топлива снижает экономическую эффективность закупки и (или) ухудшает условия Договора поставки, Истцом не представлено, как не представлено каких-либо доказательств наступления негативных для него последствий в случае принятия от Ответчика поставленного вида топлива.

В соответствии с частью 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. 

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 

Оценив представленные документы, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца и отказывает в удовлетворении заявленных требований.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку в удовлетворении заявленных требований отказано, вопрос о взыскании госпошлины судом не решается

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибирские нефтепродукты" 304516руб. 80коп. неустойки за нарушение срока поставки по Договору № 9/292614-Д от 29.01.2024 начисленной за период с 06.07.2024 по 15.11.2024, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 20226руб. 00коп., отказать.

Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья Горевой Д.А.