АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-3240/2019

14 мая 2019 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Темеревой при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Турчиной 

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1  (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: пос. Чистое поле Балахтинского района Красноярского края, - зарегистрирована  по адресу: 

<

...>) о признании ее  несостоятельной (банкротом).  

В судебном заседании принимал участие представитель ФИО1 – ФИО2  

на основании доверенности от 25.01.2019. 

Должник, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения  

заявления, в судебное заседание не явился. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел заявление в его отсутствие. 

ФИО1 (далее – должник, гражданин) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием у нее задолженности и неспособностью удовлетворить требования кредиторов. 

Определением арбитражного суда от 16.04.2019 заявление принято к производству,  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.  

До судебного заседания от Некоммерческого Партнёрства – Союза «Межрегиональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс  Управляющих» поступила информация с предложением кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО3 и о соответствии его требованиям статей 20, 20.2  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –  Закон о банкротстве).  

От должника поступило сопроводительное письмо с приложением документов. В судебном заседании представитель должника поддержал заявление. 

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие  обстоятельства.  

Должник зарегистрирован по месту жительства в с. Устинкино Республики Хакасия. 

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании  его банкротом послужило наличие у него задолженности перед кредиторами в размере  122 442 697 руб. 85 коп., а также то, что имеющееся у должника имущество и денежные  средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность.  

В подтверждение наличия просроченной задолженности в материалы дела должником  представлены:  

- решение Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 10.07.2018 по  делу № 2-91/2018;  

- постановление от 27.08.2018 № 19017/18/159327 о возбуждении исполнительного  производства на сумму 122 382 697 руб. 85 коп.;  

- постановление от 27.08.2018 № 19017/18/59328 о возбуждении исполнительного  производства на сумму 60 000 руб.;  

- письмо Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам  Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия от 21.02.2019   № 19017/19/17616, из которого следует, что остаток задолженности составляет 122 382 697  руб. 85 коп.  

У должника открыты счета и вклады в ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк».  

Должник состоит в браке, несовершеннолетних детей не имеет. 

Должник и ее супруг работают в сельскохозяйственном производственном кооперативе  «Копьевский».  

Должник и ее супруг объектами недвижимости, транспортными средствами не  владеют.  

Согласно представленным справкам о доходах, общая сумма дохода должника  за 2016 год составила 224 354 руб. 69 коп., за 2017 год – 230 770 руб. 52 коп., за 2018 год –  216 517 руб. 75 коп., за 2019 год – 50 199 руб., общая сумма дохода должника супруга  должника за 2019 год составила 52 110 руб. 25 коп.  

Согласно информации Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1  по Республике Хакасия сведения о государственной регистрации должника в качестве  индивидуального предпринимателя отсутствуют.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должника, арбитражный  суд пришел к следующим выводам.  

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае,  если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит  

к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности 

по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей.  

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, 

что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным,  когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил.  

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие 

у должника просроченной свыше трёх месяцев задолженности, размер которой соответствует  условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве,  а также признаков неплатежеспособности, поскольку должник перестал исполнять денежные  обязательства.  

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду  отсутствия у него источника дохода в размере, достаточном для погашения денежных  обязательств.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,  если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд  вправе  

на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом  и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве,  план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника  источника дохода на дату представления плана.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением  

в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,  план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления  платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его  реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен  продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила  абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока  реализации плана не наступил.  

Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует  условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как имеющийся  источник дохода не позволяет исполнить обязательства перед кредиторами. Доказательства  иного в материалы дела не представлены.  

Должник состоит в браке. 

При наличии супруга учитывается их совместный доход, поскольку в силу статьи 34  Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время  брака (общему имуществу супругов) относятся, в том числе доходы каждого из супругов,  получаемые ими пенсии, пособия.  

Совокупность представленных в дело доказательств не подтверждает наличие  возможности погашения кредиторской задолженности за счёт общего имущества супругов.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества  гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства),  установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает  удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом)  

и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком  на 4 месяца.  

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего.  

В заявлении должник указал Некоммерческое Партнёрство – Союз «Межрегиональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс  управляющих», из числа членов которого должен быть утвержден финансовый  управляющий.  

От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО3 и информация о его соответствии требованиям статей 20  

и 20.2 Закона о банкротстве. 

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем  утверждает его финансовым управляющим имуществом должника.  

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому  управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет  арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 15.03.2019.  

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ  по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит  

в связи с уплатой (чек-ордер от 14.03.2019). 

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 –  170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить заявление ФИО1.  Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. 

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (член некоммерческого партнёрства - Союз Межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»,  

ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 630040, 

<

...>).  

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего  на 13 час. 00 мин. 17 сентября 2019 года в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, кабинет № 105. В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у кабинета № 102. 

Телефоны для справок: (3902) 299-560 (секретарь судебного заседания В.А. Турчина),  (3902) 299-752 (помощник судьи И.А. Тинникова).  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы  через Арбитражный суд Республики Хакасия.  

Судья Т.В. Темерева